Första bilderna på AMD Radeon 7970

Varför är alla "läckta" bilder så suddiga?

Frågan är ju om de kommer maxa BF3 på en map med 64st spelare haha Och det verkar som ett nätagg på 850W räcker för att köra crossfire

Det är inte bara du som ska köpa grafikkort. Är det någon som vill ha flera skärmar eller högre FPS är det deras ensak. Sen köper man inte ett grafikkort för att "maxxa" det. Du köper det för att spela de spel du gillar, inte för att skryta.

ATM tror jag att det behövs antingen väldigt väääääldigt mycket bättre konsoler, eller lite sämre konsoler, (så att de ger upp att göra konsollportningar helt) för att det skulle komma mer krävande spel, och bättre grafikkort osvosv. Just nu så ser det ändå "okej" ut att spela på ett ps3, samtidigt som jag hatar att alla gör spel med skitgrafik bara för att de ska funka på konsol. Men det är väl så det är. Sony behöver inte göra bättre konsoler för att sälja, pga det behöver tillverkarna inte göra tyngre spel, och pga det behöver de inte göra bättre grafikkort. Hade varit kul om någon satsade på att göra ett bra spel ist för att försöka sälja bra

Nu beror det ju också på vad som anses vara acceptabel FPS också. Varken HD6970 eller GTX 580 klarar ju speciellt många spel med maxade inställningar med upplösningar i 1920x1XXX i 60FPS vilket många ändå brukar vilja nå. Se exempelvis testresultaten i http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx.... Nu är det förvisso många RTS med i testet där man klarar sig bra med 30FPS men ändå blir det tungt för de snabbaste grafikkorten med större delen av titlarna.

Klarar man sig med medium/high får man betydligt större möjligheter att välja grafikkort och kan således ta ett billigare kort, exempelvis det du själv använder. Alla har inte samma krav och behov som dig vilket gör att det dels finns en marknad och ett stort intresse för nya prestanda/high-end grafikkort som de nyheten också handlar om. Sweclockers kryllar av entusiaster som utan tvekan kan uppgradera så fort något nyare kommer ut då vi dels har intresse men också behov för detta då vi ofta sitter med lite rejälare skärmar som ställer krav på kraftigare grafiklösningar.

Det behövs nog nödvändigtvis inte snabbare/nya konsoller utan en större andel sålda datorer som faktiskt klarar av att spela spel på. Intel dominerar ju fortfarande och har ännu inte lyckats lansera en grafikdel som faktiskt klarar av ens halvgamla spel på riktigt låga inställningar vettigt. Både AMD och Nvidia klarar sig bättre här även om det verkligen inte hade skadat med mer kraft även med deras lösningar. PC för spel är ändå en rätt liten och nichad marknad vilket förmodligen är en av anledningarna till situationen vi har idag. 100% av konsollerna klarar av att spela dagens nya spel som lanseras till dessa, ser man på PC snackar vi troligen om 10% eller något liknande.

Förväntar mig att 7970 kommer prestera betydligt bättre än 580. Meningen är väl att 7970 ska konkurrera med nvidias nästa generation.
Kan inte tänka mig att AMD kommer sälja en ny generations grafikkort som presterar likvärdigt med deras konkurrents nuvarande flaggskepp, som många påstått eller gissat i tråden.

Ska iaf helt klart köpa ett 7970 strax efter lansering. Jag gör det inte för att jag behöver. Jag tycker helt enkelt att det är kul med nya saker i datorn.

Jämfört med ett HD6970 är den billig, för att inte tala om den bristande mängd förändringar från HD5870 vilket gör den billig på ett annat vis. Men ja, mellanklass ligger den ju definitivt i, såväl pris som prestanda.

Du hänger inte riktigt med tror jag. Dagens spel är krävande om man drar upp grafikinställningarna. De flesta datorer som säljs är för klena för att faktiskt spela spel på. Ett HD6870 klarar dagens alla spel (men sällan med maxade inställningar) i lägre upplösningar. Vill du dra upp inställningarna behövs snabbare kort. Lika som det varit de 10 senaste åren typ.

Sedan köper inte folk fler skärmar för att tynga ner grafikkorten utan för att förbättra upplevelsen med sitt spelande. Att grafikkortet får det tyngre är ju snarare en nackdel där vi ser nya kraftfullare grafikkort som en (möjlig) lösning för att få ur mer prestanda.

De som tror att HD7970 kommer prestera som ett GTX 580 vet inte vad de pratar om. Som du säger så är det GTX 680 (eller motsvarande) HD7970 troligen kommer konkurrera med.

för att få det att se bättre ut än det är

exactly ne men den ser somsakt bekant ut.

tycker man borde plugga in den om den finns där

jo det vet jag. men bildkvaliteten ser inte så bra ut, därför drar jag slutsatsen att kameran är lite dåligare

Det är inte frågan om ett spel. Tror du att de spel som släpps om 6-12 månader kräver mer eller mindre ? Ett 7970 lär förhoppningsvis kunna klara av de spel som släpps det närmsta 2 åren.

Aaahh! God Old Days när 2 sli Voodo 2 med 12Mb var kung

Exakt! Ett spel som Skyrim kan köras på låg/medium kort Men hur blir stämningen. Desto bättre detaljer och desto högre upplösning desto bättre blir spelet. Alla rollspel bygger på stämning.

Och som sagt hur många tror att morgondagens spel kräver mindre ?

Både AMD och Nvidia begränsas av vad TSMC klarar av att tillverka. Huruvida det är så att TSMC sköts dåligt eller om den tekniska utvecklingen bromsar kan jag inte svara på. Tänk på att bägge dessa företag vid de två senaste generationerna har kämpat med att klämma ur så mycket prestanda som möjligt utan att gå över 300W. HD6990 hade ju exempelvis en switch som låste upp frekvenserna för att köras som två HD6970 med runt 400-450W strömförbrukning medans standardläget gav en förbrukning på ganska precis 300W, för att klara kraven för PCI-e.

Naken bild på 7000. Enligt många sidor så sägs det 1,5 GB så det kanske är 7950?

http://vr-zone.com/articles/more-amd-tahiti--hd-7900-pictures...

Utan att ha sett statistik på det, tror jag det hamnar i samma kategori som heat-spreaders på minnen. De gör en marginell effekt i form av att de jämnar ut temperaturen över alla chippen, vissa komponenter blir varmare, andra kallare, men genomsnittet är i det stora hela oförändrat. Där det gör skillnad är på mängden RMA'er, som orsakats av att folk utan/med felaktigt ESD skydd sappat sina grejer. Med andra ord det är inte hälften så mycket för dig som kund, som det är för tillverkaren.
B!

Vafalls?! Kommer 7950 ha 1.5gb VRAM?

Så länge HD7970 kommer med 3GB, HD7950 kan gott komma med både 1,5GB och 3GB. 1,5GB är på tok för lite för dagens mer krävande titlar.

Haha F*an va nördiga vi är:
-Åh en suddig bild på ett krätskort, Och,och det är röt! mmmm... arrrlllL! (HomerDrägel)

eller så är det mer spännande då. Samt nervös fotograf kanske.

Går inte 1 GB, 2GB sen ett extrem variant med 3GB:) 1,5GB är lite klent, speciellt i BF 3.

Samma sak med övernaturliga saker

Alla människor förutom det svenska folket springer omkring med gamla nokia mobiler från 2001 med 1MP kamera

Jag tar knivskarpa bilder med min SGSII

"om två år kan en ny DirectX standard ha släppts " Visst men hönan och ägget! Dvs Först måste DX12 släppas. Sen tar det 6-12 mån innan det kommer spel som stöder det. Visst, det brukar komma spel efter par månader som enligt reklamen har stöd den nya DX. Men det är oftast mycket skrik och lite ull. Nästa DX borde komma med Windows 8 eller med nästa gen av Xbox. Men det är minst 1 år tills dess. Och sedan brukar det finnas bra stöd för de äldre DX varianterna kvar. Hur många spel idag fungerar nästan lika bra med DX9 trots att DX11 har varit ute länge nu. Ett bra high end grafkkort (ex 4890, 6970) lever länge.