Projekt bygga egen Subwoofe. "Tipsa mig om bra Subbas element!"

det är vad det låter som att det är, det har fina värden och är mångsidigt, den kan användas till lågbas, kickbas och low mid, det kallar jag nybörjarbas då man kan köpa den för flera syften ifall man ändrar sig och vill bygga golvisar. eminence lab 12 är ett perfekt exempel som motsats, då den bara spelar djupbas och bara kan byggas i en låda, labhornet.
god natt.

Troels-Gravesen, googla.

Jag tycker inte att du ska bygga nya högtalare istället för baslådor. Främst baserar jag min åsikt på din budget, högtalardesigner som du hittar på internet kommer att kosta väsentligt mer än de 1500:- du vill spendera på baslådorna. Elementen + filter i mina egenbyggda trevägshögtalare kostar idag runt 5000kr/st och då är det inget speciellt exotiskt (Seas).

Bygg du en eller två baslådor, det är ett lagom stort och komplicerat första projekt. Bas är kul!

Hej på er fellow ljud nerds Jag ahr inet lustläst tråden men vill ändå bidra med följande

1. Visst funkar det att fråga om råd kring högtalarbygge på swec vi är några stycken som har rätt bra koll på det

Ett av exemplen på avd man kan få hjälp med att bygga om man hänger här http://www.sweclockers.com/galleri/6106-get-deaf-or-die-tryin... (OBS PA basar inte direkt det som efterfrågas här, ville bara vara lite over the top )

2. En viktigt grund för alla byggen är att analysera vad skall jag ha högtalaren till. Bilden du länkar i början är en Bil-bas. Den är alltså byggd för att bo i en bil med allt vad det innebär i fråga om att vara anpassad till ett litet akustiskt slutet utrymme till att den skall tåla fukt, temperaturskillnader etc. Det är inte så att en bilbas inte låter om man har den hemma den är dock inte optimalt anpassa till det. Samma gäller för tex PA-basar dem är inte heller direkt super för hemma bruk.

3. Att bygga lådor kräver dels en del kunnande i beräknings/design stadiet men även en del skicklighet rent byggtekniskt. För att det skall bli hyfsat bra och man skall fortsätta att tycka det är roligt så är mitt råd att inte ta sig vatten över huvudet i första bygget.

Plexi är ett svårt material, jag har byggt lite i det och senast när du skall böja titta på stag och dämpning så blir det jäkligt knöligt. Det är inget att rekommendera första gången. Det är dock jäkligt snyggt om man får till det, så det är inget fel med i idéen i sig

4. Mitt förslag är att du börjar med en beprövad design så du kan får lite mer erfarenhet av just det byggtekniska utmaningarna och lämpliga material val, innan du ger dig in på en mer avancerad design. OBS räkna inte med att det blir billigare att bygga en bra bas själv än att köpa en hyggligt ok färdig. Det som drar iväg är oftast alla små grejer, man lätt missar tex: Terminaler, finish, galler/frontyg, dämp etc etc.

Jag har tolkat förutsättningarna som följer:

Detta är ditt första bygge, det du vill ha är en sub för att köra i ditt rum på ca 15m2, Det är inte frågan om jättehöga fin hifi krav utan snarare krav på lite mer bastryck som efterfrågas, Du tänker köra din hemmabioförstärkare som försteg och koppla basen via sub utgången (Det hade underlättat med modell på den), du behöver ett separat slutsteg lämpat för en hemmabio-bas.

Med detta i åtanke och utan att ha en susning om vad din budget är skulle jag föreslå något i still med denna:

http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=971 OBS Hifkit är ok men dubbelkolla färger etc via telefon innan du beställer dem är inget vidare på att uppdatera sin hemsida OBS märk väl det står från xxxxkr. det innebär normalt allt utom lådmaterialet du får dock en ritning så du kan låta såga till det, men som sagt ring dem och dubbelkolla.

Annars så sök på några av de DIY speaker forumen som finns och välj en design som känns tilltalande och där delarna klarar din budget

Nu gäller väl inte det här subwoofers men jag är spektiskt till att en rund högtalare skulle vara bättre än en fyrkantig, i en rund så har du ju alla "sidor" på samma avstånd från mitten, det kan väl inte vara bra? Jämför med att sparka på en boll. Boooiiing. Rund front är nog heller ingen höjdare, p g a kamfiltereffekter och sånt. Till vanliga högtalare menar jag. Jag undrar om en rund yttre form blir så genomtänkt som man tror. Jag har en känsla av att det inte blir så bra.

Jag håller dock med om att det är helt värdelöst med output till 20Hz, speciellt till musik.

I The Loudspeaker Cookbook 7 går dom igenom det där med olika lådformer om jag inte missminner mig... Rund låg ganska långt ner.

Det elementet du länka tycker jag har lite för dålig känslighet, det kommer krävas ett rätt stort slutsteg för att driva det bra.

Nja använd värdet som anges för elementet av tillverkaren Lådförslag:
Portad: 43 liter nettovolym. Fyll med ca 450 gram polyesterdämpmaterial.
använd en 3" port, 17" långt (avstämd vid 24,5 Hz)

Hur du sedan bygger lådan spelar inte så stor roll så länge det funkar praktisk med tanke på port längd etc. Glöm dock inet att netto volym är efter att du räknat bort stag etc.

Glöm inte att du behöver ett slut steg med tex detta http://byggdinbas.jetshopfree.se/dayton-audio-sa240-240w-subw...

om jag skall plocka ihop lite så kör på

http://byggdinbas.jetshopfree.se/dayton-audio-sa240-240w-subw...

http://byggdinbas.jetshopfree.se/css-sdx10-p-127-c-156.aspx

http://byggdinbas.jetshopfree.se/dampmaterial-p-158-c-165.asp...

http://byggdinbas.jetshopfree.se/basreflexror-3-p-160-c-166.a...

OBS när du väljer en portad låda så kan det diffa ca 20-30% i volym och ändå funka ok med elementet. I en sluten låda är marginalen ännu större.
Det är först när du börjar kolla på horn och bandpass som felmarginalerna blir väldigt små.

Är det en G-SUB du har byggt där?
fint bygge förövrigt!

Det är inte jag som byggd det var Mofflan här på forumet (vi känner inte varan alls irl), som behövde hjälp att bygga ett par bra 218 basar. Jag hjälpte honom i val av konstruktion, element, övriga delar, samt bollade lite med han kring bygget via skype. Bortsett från att han vägrade ge med sig på punkten att jag inte tyckte han skulle bygga i mdf utan björkplyfa, så är jag skyldig till de flesta rekommendationerna i bygget

Nej det är inte G-sub det är dock en rätt snarlik konstruktion. Framförallt stagning och portning skiljer en del. http://printfu.org/read/ag-audio-pro-diy-projet-2a7e.html?f=1...

Ja, han lyckades väldigt bra med tanke på att det var hans första

"använd en 3" port, 17" långt"

Du får försöka att lära dig att skilja på dessa tre saker.

1 Ljud till bil. Detta bygger på förutsättningen att saker och ting drivs på 12V samt att man jobbar i små slutna utrymmen (bilar). Det ställs även höga krav på elementets tålighet i förhållande till fukt och kalla temperaturer. Det ställs dock ofta inte allt för höga krav på deras ren akustiska egenskaper då en bil är ett extremt fördelaktigt akustisk utrymme (det är litet, slutet, väl dämpat och saknar i princip helt akustiska problem med efterklang etc).

2 Ljud till hemmet. Normalt pratar vi om Hifi, även om en del annat också kan kan vara aktuellt. Hifi kännetecknas av höga akustiska krav i fråga om dynamik och och återgivning av färdig mastrad musik.

3 PA ljud PA står för Public Adress det är alltså om man vill nå ut till en publik av något slag. Detta innbär i sig inet att det bhöver vara ne publick på 50 000 personer det kan vara en trubadur som sjunger för 1 person. Det som är gemensamt för PA är möjligheten till hög SPL, högt frekvensomfång och ett ofärgat ljud.

Detta är väldigt generellt men jag orkar inet skiva en hel uppsatts

I grunt och botten det du bör kolla på till ditt rum på 15m2 är en lösning för hemmabruk.

Om jag tar mig själv som exempel så har jag på sub sidan:

Bilen en Bose 8" (audi)

Hemmabion http://www.hembiobutiken.se/produkt.asp?pgrpnr=161870 (räcker mer än väl till vardagsrummet kör sällan över 40%)

På jobbet allt från valfri mängd av dessa http://www.novacoustic.com/english/html/ab2.html till en av dessa http://www.novacoustic.com/english/html/in312sub.html

Alla är perfekt anpassade till mina olika behov i olika sammanhang (iofs bilbasen kunde varit lite större ) Rätt verktyg till rätt jobb helt enkelt

Vad exakt är din budget totalt ?

Okej? Varför säger alla att det är så dyrt med material? Jag kör ett 12" Jensen Bas-Element i en Låda med Slutsteg som jag Byggde i 19mm MDF, Materialet gick på 140kr lådan är 40*40*50 = 80L Sluten låda

Jag har iofs missat att alla skulle sagt att det är dyrt med material. Det jag kan säga är att det oftast är där pengarna sticker iväg när man inte räknat på det. Material infattar ju allt möjligt. Detta varierar extretm mycket i förhållande till vad man skall bygga men tex även dämp, portar, terminaler, skruv, lim, galler, tyg, färg, hörn, handtag, hjul etc etc är material.

Sedan om man kollar på tex det stora 218 hornet jag länka så kostar bara polymer lacken ca 200 euro/låda och då pratar vi i industriell skala. Att en liten enkel bilbas inte har jätte höga materialomkostnader är ju klart men det är även där man ofta glömmer att inte ens ett par skruv är gratis

En så simpel sak som att man kanske vill ha någon form av lite bättre/snyggare virke till baffeln i ett par frontar, kan ge en hyfsad extra kostnad som man inte helt tänkt på det när man som många första gångs byggare mest fokuserar på element, steg och delning.

Om TS bygger en rätt standard men ok hemma bas av typen basreflex på ca 50 liter med en köpt port samt samt ok byggkvalitet så kan man räkna på en material kostnad på i alla fall runt 5-600kr, om det skall bli lite nivå på det hela. Men naturligtvis så kan man klara sig även på i princip gratis med lite gammal spånskiva, en rest målarfärg och överblivna skruv. Det blir ju dock varken särskilt vackert eller särskilt bra.

Jag ser tyvärr inte hur man kan jämföra med att sparka en boll. "Lådans" väggar är inte elastiska.
Om vi tänker på vad det är som vi inte vill ha i en högtalarlåda så kanske det blir enklare att förstå.

*Vi vill inte att lådan läcker ut ljud genom väggarna.
*Vi vill inte att lådan kommer i egensvängning (jämför med gitarrsträng)

Båda dessa saker har med varandra att göra. Om lådan är formad så att de producerade ljudvågorna passar in mellan väggarna så kommer den i egensvängning och missfärgar då ljudet vi lyssnar på. (Detta är som sagt analogt med en gitarrsträng om det är lättare att förstå sig på en sådan)
Om lådan är perfekt sfärisk (vilket den i praktiken aldrig blir, för man måste fästa högtalaren i något platt) så kan inte vågerna studsa tillbaka på varandra.
Om jag försöker jämföra med gitarrsträngen igen så kan man säga att den inte sitter fast i ena änden och på så vis uppkommer inte egensvängningen p.g.a. inga reflekterade vågor.

Att det inte produceras sfäriska lådor har att göra med att det är komplicerat och dyrt. Rektangulära lådor görs bara för att hålla nere kostnaderna.
Torn byggda i MDF (rent generellt nu, bara så att vi får en liten uppfattning. (Bra stagade lådor färgar mindre men gör det högre upp i frekvensregistret. Tunga lådor dämpar bort alla frekvenser)) brukar missfärga p.g.a. rektangulär form väldigt mycket runt 400-600 Hz. D.v.s. basar lider inte av detta problemet. (våglängderna är för långa så de får inte plats i baslådan)

Mycket riktigt. Ser man på billigare högtalare så är dom ofta väldigt rektangulära, men går man upp i prisklass så rundas dom av lite, eller så är det ingen problemskapande låda alls (öppen baffel).

Subbasar går bra att bygga i MDF, men se till att du har tillräcklig tjocklek och stagar väl. Tänk även på att MDF inte är så bra för hälsan (formaldehyd - cancerframkallande ämne).

XLS12 är en bra bas, ja. Men ganska dyr och tänk på att om du handlar från USA så blir det dyr frakt, 25% moms, speditionsavgift 100kr samt tullavgifter...

Här är väl det perfekta exemplet?
Diskanter och mellanregister har en mycket komplex form medan "basarna" är i princip rektangulära.

http://www.hifiklubben.se/produkter/hogtalare/golv/bw_802-dia...

Formaldehyd är ju jättebra om man vill se fräsch ut länge! Lägg dig bara i en vattenlösning >:P