Rykte: Radeon HD 7970 innehåller 2 048 streamprocessorer, över 4 md transistorer

sitter med ett 470, när jag bytte ut mit hd4850 mot gf470 så var catalyst helt stabil...
det är inte nv just nu får jag samma skit som i början av 4850 tiden dvs drivrutinen svara inte.

av nån mystisk anledning så köper jag nästan alltid nv kort i hop om att köra ett multi kort system med phys-x vilket aldrig händer.

gött mos snart blir det väll en 580 om dom sjunker smaskigt i pris....
jag är inte bara snål jag är dumsnål!

Tackar! Fast var dock ett ryckte tydligen.

Att endast göra en krympning på dom segment som genererar mest förtjänst känns som ett skott i foten. Så om jag själv ska spekulera så tror jag det blir något mer än så.

Blir förhoppningsvis så att jag byter ut mina 5850cf till ett 7970 om de är tillräckligt bra. Skönt att slippa crossfire. Dock så får 7970 vara ett antal procent bättre än mina 5850 om det ska vara värt att byta men som det ser ut så verkar det bli så.

Ser fram emot då det lanseras

Kan inte vänta på att se lite recensioner, synd att man precis skaffade sig ett GTX 580 hehe.

Har haft ett flertal kort från både AMD (nu senast 5850CF) och nvidia (580 atm) och har aldrig upplevt problem med någon av dem. Varför ska folk alltid sprida skitsnack? Backa upp påståendet med källa plz

Känner samma sak, fast med 580. Dyrt och ligga i i denna utvecklingen.

Måste hålla med Thewiruz, har aldrig haft problem med AMD drivisar (kör singelkort 6970) tycker det är synd eftersom Nvidia har kraftfullare single gpu.

Med vänliga hälsningar

Samma här, detta och Ivy Bridge blir perfekt när min dator med i7 920 och HD4890 faller för 3-årsstrecket framåt våren

kommer att hoppa över den generation grafikkort ,sitter på tri-fire och kommer att klara köra på max alla kommande spel 2,3 år till

Jag vill inte vara dryg, men om man läser länken så framgår det ganska tydligt att det här inte är några officiella siffror från AMD utan är uppskattningar baserat på att chipstorleken är mer eller mindre fastställd och att tillverkningsprocessen tillåter en given transistortäthet. Så alla kommentarer om att AMD inte kan räkna är inte bara överflödiga, de är också irrelevanta då AMD inte har sagt något.

Ska bli intressant att se prestandatester!!!

Jag fattade aldrig hur Nvidia kunde ha så dåligt med minne på sitt flaggskepp. Givet kommer kort tappa i värde när Amd släpper nytt, dock har väll gtx 580 aldrig varit intressant för någon som kör 3 skärmar? Det måste ha varit rätt små skärmar om 1.5gb ram skulle duga?

Skulle vara kul veta vad du baserar dit påstående på? Att du kommer att maxa spel 2,3 år framåt, de exakta tal vi talar om nu

Hoppas att Kepler inte dröjer alltför länge. Om det här presterar så bra som vissa verkar tro att det gör kommer det vara svårt att låta bli att köpa, fastän jag vill ha nvidia för 3d-vision. Kanske blir ett billigt begagnat GTX580 vid release av dessa för att invänta keplerreleasen. Tänktänktänk.

Fan vilket monster

Vad är MSRP på detta?

Sälj så länge det har värde

Till er som klagar och gnäller på AMD att de räknade fel på antalet transistorer till Bulldozer: Jag förstår inte problemet? Det begår ETT misstag och ni slänger ut er skit om att de skulle göra samma sak om och om igen och att de inte kan räkna etc etc. Vem som helst kan göra fel, även AMD, Intel eller din mamma. Intel har ju aldrig gjort något fel, ELLER? Väx upp för i hellvete.

OnT:
Ser verkligen fram emot detta! Undra vad priset hamnar på?

Haha, skojar du? tror du alla följer utvecklingen med hökögon bara för att de är medlemmar här? Nåväl, tack för infon

Det blir nog till att skaffa ett sådant här, blir en fin uppgradering - schysst att det kräver mindre nätagg än vad 6970 gör, hade ögonen på ett sådant tidigare.

jag vet inte hur du räknar men 28nm mot 40nm är mycket närmare 2/3 av storleken än ½. registera att det är 28nm och inte 20nm