NETBOOKS - användbart eller värdelöst?

Det sägs att Netbooks säljer sämre än nånsin, och det kan ju bero på flera saker.

kan det vara som det påstås, att surfplattorna tagit åt sej från Netbook marknaden?

eller är det kanske så att alla som vill ha en netbook redan har köpt den, och med tanke på hur små prestanda hopp det är i den produktgenren så känner man inget behov av att uppgradera?

det kan ju också vara så att ingen egentligen känner behov av en 10" dator med windows 7 i låg upplösning, i huvudtaget?

Själv känner ja mej så hemma med x86 o windows nu, och ja har alla program som ja kan tänkas använda i alla möjliga sammanhang.

Netbooken är ovärderlig på veckolånga utlandsresor, eftersom ja tycker vanliga bärbara är för ömtåliga o tar för mycket plats.
Ja kan dessutomdocka digitalkameran o dumpa alla bilder/filmer på hårddisken.

Netbooken är tyst, strömsnål, o agerar därför även 24/7 dator hemma för musik, film, torrents osv...
Med Netbookens bluetooth kan ja överföra musik till hörlurar eller stereo anläggning.
När ja ligger på sängen så ligger även netbooken stabilt på bröstkorgen, o ja kan vinkla skärmen rätt i olika sammanhang.

Ja har även en iPad2 och stör mej på småskits buggar/missar som ja inte hittar sätt att komma runt.
Exempelvis så kan man inte hitta alla videos i youtube-appen. Antagligen har "uppladdaren" klickat i rutan för att mobila enheter inte ska komma åt materiallet.
Sen är det också svårt att selektivt radera "historik" i sin surfplatta.
android har oxå en massa liknande buggar/missar - med exempelvis email-klienten.

på netbooken funkar allt som det ska iaf, om än lite långsamt.

midi? ...NICE!
orkar den driva en elektronisk MIDI "utrustning/orkester", utan latencies?

fan dom skulle släppa en netbook med firewire oxå - då kanske man skulle kunna ha najsa ljudkort installerade med!

ser att många här tycker att Netbooks är för "klena och lågupplösta".

vilken prestanda (minimum) skulle ni finna acceptabel i en netbook?
räcker ultrabook prestanda, eller behövs det en quadcore performance cpu + dedikerat grafikkort?

min EEE901 netbook med Atom N270 klarar dom flesta 720p24 MKV filmer ja provat.
dock var ja tvungen att köra netbooken i Super Performance Mode (Super Hybrid Engine)
samt var ja tvungen att installera lightweight codecen COREAVC.
http://corecodec.com/products/coreavc

när det kommer till cpu/gpu prestanda så är väl egentligen frågan vad man tänkt sej använda datorn till.

om 3-4 år kanske en sandybridge 2600K betraktas som hedenhös, eftersom den då kommer dra mer ström än nyare "low end" system på samma prestanda nivå.
Dock lär ju 2600K fortfarande ge FULLGOD prestanda för all vanlig dator användning (highend gaming excluderat).

år 2013 till 2015 tycker ja verkar göra Atom-arktikteruren fullgod, responsiv och snabb för all tänkbar "hemanvändning" bortsett från "snygga spel":
http://lenzfire.com/2011/08/intels-atom-airmont-14nm-will-del...

Vad tycker ni om prestandan som anges i länken ovan? kommer man egentligen behöva mer kraft än så för: Film, Musik, Internet, casual Gaming, Ordbehandling, RAR/ZIP-fils hantering, och kanske tom casual Bild/Ljud/Video redigering?

Kommer åren som går att få er att ställa högre krav på datorprestanda, eller är ni nöjda med dagens prestandanivå o vill få ner strömförbrukningen/värme/oljud istället?

Behöver man QuadHD upplösning på filmer, mer än för professionel videoredigering?