Om jag inte minns helt fel så sitter det en 2.2-liters audi-motor i Dahlbäcks golf. Och eftersom jag förmodar att vi pratar motorprestanda ("snabbhet") så vet jag inte om volkswagen har något med Dalbäcks golf att göra i detta sammanhang och gör det, i mina ögon, till en lite märklig jämförelse (dock tycker jag audi ska ha creds för själva blocket som projektet byggs på)
På samma vis tycker jag helt klart att respektive GPU-tillverkare ska ha creds för deras design, även om det är ett annat företag som gör kortet bättre. Det är ju fortfarande precis samma GPU som utgör den mest betydande komponenten (lite förenklat) när det kommer till ett korts prestanda. Lyckas ett företag framställa en version av ett kort så måste ju ändå gpu-tillverkaren ha betydande creds för detta. Går det att framställa ett snabbare, men fortfarande stabilt kort från en av tillverkarna så har det ju en överlägsen design.
Asus tex, tillverkar ju inte några egna gpu:er, precis som dahlbäck inte producerar några egna motorblock. Däremot så måste det, i båda fallen, ske förbättringar av kringutrustning (tex ström- resp. bränsleförsörjning) för att kunna få ut max av den grundläggande designen (gpu resp motorblock).
Sen är det, åter igen, lite halvknasigt att jämföra med en bil då det på en bil går att förbättra prestandan avsevärt med relativt enkla medel i jämförelse med förbättringar inom nanoteknologi.
