Grafiken förstör hela spelet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buio:

Grafiken har gjorts i "tecknad stil" antagligen för att klara spelet bättre resursmässigt och för att tilltala yngre spelare som bland annat gillar Star Wars: Clone Wars. Jag själv har inget problem med det så länge det har bra animeringar och effekter. När det gäller resurser/prestanda så kan även spel som WoW ha prestandaproblem i raids fast det har relativt enkel grafik.

Men är de likt clone wars då tycker du? I clone wars så var fingrarna kantiga typ avhuggna i sluten, är dem inte rundade här? Har i alla fall för mig att clone wars hade en rätt "kantig" stil (jag gillade den) men att swtor är rätt avrundat över allt ? Sen en annan sak har inte proportionerna skevats lite i swtor? Sablarnas handtag verkar ju vara väldigt stora t.ex. moför i clone wars där allt höll sig till den rätta "skalan".

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Inaktiv

Jag håller med, grafiken och grafikstilen i SW:ToR är riktigt trist. Tycker att det är illa att det fortfarande släpps såna här spel av så pass stora utvecklare som Bioware. Fast viktigast är väl ändå gameplay, blir det riktigt bra så kan spelet lyckas iallafall.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kogster:

"content" heter rakt upp och ner "innehåll" på svenska och kan användas på precis samma sätt

Jesus Christ är ditt liv så meningslöst att du måste leka ordpolis.
Så länge man får sagt vad man vill och folk förstår så spelar det väl ingen som helst roll.

Visa signatur

Citera gärna

ASRock Fatal1ty Z77 | i5 3570K @ 4,4 Ghz - Phanteks PH-TC14PE | 2-Way Sli GTX 680 | 16 Gb Corsair vengeance 1600 MHz | OCZ ZX Series 1250W | SSD - 1x128 GB - 1x256 | 2,7 TB - HDD | Antec P280 | G500 | Qpad MK-80 | G35

Permalänk

Dom vill göra ett spel som ska hålla länge och skulle dom försöka göra den fotorealistisk skulle vi tycka det såg förjävligt ut om 2-3 år..

Visa signatur

Citera så hittar jag tillbaka :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buio:

Är inte EVE ett spel där man i princip bara är i rymden när man spelar? Det är betydligt lättare att rendrera såna spel, när det inte finns någon terräng eller stort antal objekt i terräng. Jag ska dock säga att jag vet rätt lite om EVE förutom en del snygga screenshots jag sett i tråden för det.

Även om det må vara tomt i rymden är det långt ifrån. Nebulas och asteorider, planeter, gates och allt annat som du ser när du spelar. Sedan inte glömma 200skepp som skall renderas vid mindre PVE exempelvis eller 1000skepp som skall renderas + drones vid stora fleet fights. Sen kommer nya characters som skall kommer vara multiplayer.

Har inte spelat detta spelet men kan inte säga att jag tycker det är fult. Alla har dock sitt tycke och smak.

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Medlem

Grafiken äger. Den ligger i minst samma klass som vilka andra spel somhelst. Vad kan du om grafik från första början? Sluta ge kritik när du inte ens kan backa upp den med kompetens.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SirSkitz:

Grafiken äger. Den ligger i minst samma klass som vilka andra spel somhelst. Vad kan du om grafik från första början? Sluta ge kritik när du inte ens kan backa upp den med kompetens.

HAha you so funny

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Problematik:

Seriöst alltså, hur tänkte dom? Var dom verkligen tvungen att köra med tecknad grafik som många gånger ser värre ut än i spel från 2004, till med från 2002?

Det verkar vara ett bra spel annars, men grafiken tar verkligen död på hela upplevelsen. Det är ändå dom där tecknade fula texturerna man ska se på under flera hundra timmars spelande.

Nä tack, jag är less på tillverkare som gör spel med tecknad grafik bara för att så många som möjligt ska kunna spela det.

Det såg kanske bra ut i world of warcraft för 7 år sedan, men det ser inte bra ut 2011.

De var smarta och insåg väl att alla PC användare i världen inte sitter på ett 6990 som du. Sen kanske du borde ta fram ett spel från 2002 och jämföra med SWTOR......... Just sayin

Visa signatur

i5 9600K / 2x8GB Vengeance Pro 3GHz / ASUS TUF RTX3080 / STRIX Z390-F / Intel 660p 512GB / NZXT H500 + Corsair 2xML120, 1xML140 / RM650x v2 /
- Acer Predator XB27HU / Schiit Fulla 2 + Sennheiser/Massdrop 58X + XTZ Tune 4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vlademil:

De var smarta och insåg väl att alla PC användare i världen inte sitter på ett 6990 som du. Sen kanske du borde ta fram ett spel från 2002 och jämföra med SWTOR......... Just sayin

Absolut, de vill att alla ska kunna spela i princip oavsett vilken PC/Laptop man har. Minimikravet på AMD X2 4000+ är ju en CPU som släpptes 2005.

Permalänk

Visst det kan funka med cartoon-grafik i vissa spel. I world of warcraft så funkade det, eftersom det var/är ett lummigt fantasyspel.
Och det var väl samma lummiga tecknade grafik i warcraft som i world of warcraft. Det passade helt enkelt.

Men i ett starwars spel passar det verkligen inte... starwars universumet känns mera vuxet och mörkt.
Att sedan springa omkring som en färglad tecknad gubbe känns bara fel, kanske funkar i lego starwars för 10 åringar dock.

Sen det där med att majoriteten inte skulle klara av att köra på bättre och verkligare grafik är väl ändå att ta i egentligen? Ett grafikkort från 2004 skulle väl kunna driva det här spelet utan problem? Kolla bara hur grafiken såg ut 2004, sök på Far Cry.

Det som krävs är väl ändå en massa RAM och CPU. Inte graffe, speciellt inte för detta spel. Samma sak är det i WoW.

Att verklig grafik skulle åldras väldigt fort är väl ändå helt fel. Grafikutvecklingen går ju segt framåt nu för tiden (annat var det förut). Age of conan är fortfarande världens snyggaste MMO, och enligt min mening så är det inte allt för långt ifrån nyare spel heller. Visst finns det skillnad, men inget extremt.

Här är lite screenshots från Star Wars Jedi Knight 2: Jedi Oucastt, ett spel som kom ut för snart 9 år sen, den har väl grafik på ungefär samma nivå som swtor, möjligtvis mindre tecknat men i alla fall:

http://www.gamerhome.co.uk/pc-games/star-wars-jedi-knight-ii-...

När jag ser på en bild som denna så får jag verkligen rysningar:

http://www.sggaminginfo.com/wp-content/uploads/2011/05/swtor-...

Men smaken är väl som baken, och många utvecklare lär väl köra på tecknad grafik framöver också. Bara att man väntar på Guild wars 2 istället. Men surt är det, när dom förstör fina spel med tecknad grafik, man är ju egentligen ett Starwars fan, men man kan väl inte få allt =P

Visa signatur

ASUS GeForce STRIX GTX 970|i5-4670K 3.4Ghz |Gigabyte GA-Z97X-GAMING 3|Kingston DDR3 HyperX 1600Mhz 8GB|
Cooler Master G650M| - Macbook Pro Retina 13'' Late 2013.|Playstation 4.|

Permalänk
Medlem
Skrivet av yorii:

Förstår inte vad du menar, det här spelet har snyggaste grafiken jag nånsin sett i ett MMO?

kan inte vara många mmo du spelat isf:) förutom wow dvs.

Permalänk
Skrivet av Ginta:

kan inte vara många mmo du spelat isf:) förutom wow dvs.

Förmodligen Runescape

Visa signatur

ASUS GeForce STRIX GTX 970|i5-4670K 3.4Ghz |Gigabyte GA-Z97X-GAMING 3|Kingston DDR3 HyperX 1600Mhz 8GB|
Cooler Master G650M| - Macbook Pro Retina 13'' Late 2013.|Playstation 4.|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Problematik:

Visst det kan funka med cartoon-grafik i vissa spel. I world of warcraft så funkade det, eftersom det var/är ett lummigt fantasyspel.
Och det var väl samma lummiga tecknade grafik i warcraft som i world of warcraft. Det passade helt enkelt.

Men i ett starwars spel passar det verkligen inte... starwars universumet känns mera vuxet och mörkt.
Att sedan springa omkring som en färglad tecknad gubbe känns bara fel, kanske funkar i lego starwars för 10 åringar dock.

Sen det där med att majoriteten inte skulle klara av att köra på bättre och verkligare grafik är väl ändå att ta i egentligen? Ett grafikkort från 2004 skulle väl kunna driva det här spelet utan problem? Kolla bara hur grafiken såg ut 2004, sök på Far Cry.

Det som krävs är väl ändå en massa RAM och CPU. Inte graffe, speciellt inte för detta spel. Samma sak är det i WoW.

Att verklig grafik skulle åldras väldigt fort är väl ändå helt fel. Grafikutvecklingen går ju segt framåt nu för tiden (annat var det förut). Age of conan är fortfarande världens snyggaste MMO, och enligt min mening så är det inte allt för långt ifrån nyare spel heller. Visst finns det skillnad, men inget extremt.

Här är lite screenshots från Star Wars Jedi Knight 2: Jedi Oucastt, ett spel som kom ut för snart 9 år sen, den har väl grafik på ungefär samma nivå som swtor, möjligtvis mindre tecknat men i alla fall:

http://www.gamerhome.co.uk/pc-games/star-wars-jedi-knight-ii-...

När jag ser på en bild som denna så får jag verkligen rysningar:

http://www.sggaminginfo.com/wp-content/uploads/2011/05/swtor-...

Men smaken är väl som baken, och många utvecklare lär väl köra på tecknad grafik framöver också. Bara att man väntar på Guild wars 2 istället. Men surt är det, när dom förstör fina spel med tecknad grafik, man är ju egentligen ett Starwars fan, men man kan väl inte få allt =P

skönt att se att det är fler som delar min uppfattning.

Permalänk
Medlem

Tja, då det till stora delar är smak vi diskuterar så känns det inte så givande att säga annat än att jag håller inte med. Jag gillar verkligen grafiken, bakgrunderna och stilen. När man t.ex. ser två solarna på Tatooine eller himlen på Hoth så tycker jag det ser mycket bra ut. Själv tycker jag inte om hur AoC ser ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Problematik:

Men smaken är väl som baken, och många utvecklare lär väl köra på tecknad grafik framöver också. Bara att man väntar på Guild wars 2 istället. Men surt är det, när dom förstör fina spel med tecknad grafik, man är ju egentligen ett Starwars fan, men man kan väl inte få allt =P

Guild Wars 2 är inte direkt höjden av icke-tecknad grafik. Även om det inte är "tecknat" så är det starka high-fantasy färger och skarpa figurer med väldigt rena dockliknande utseenden. Spela Skyrim om du vill ha smutsig realism, eller möjligen vänta på Secret World om det måste vara ett MMO.

Permalänk
Skrivet av Buio:

Är inte EVE ett spel där man i princip bara är i rymden när man spelar? Det är betydligt lättare att rendrera såna spel, när det inte finns någon terräng eller stort antal objekt i terräng. Jag ska dock säga att jag vet rätt lite om EVE förutom en del snygga screenshots jag sett i tråden för det.

Det beror på spelstil, men ute i rymde hittar man i alla fall all action. I och med juniexpansionen Incarna så introducerades ett captain's quarters som ännu inte har något syfte, men man kan gå runt med sin karaktär och njuta av grafiken.

Permalänk
Avstängd

Teknad grafik. haha. lol.

HÄR har du teknat spel

http://www.google.se/search?ix=hca&q=teknade+spel&um=1&ie=UTF...

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk

Gissa varför grafiken i skyrim jämförs med Ps2 joo för världen är för stor för att det skulle klara att drivas om det var gjort i säg frostbite 2...
star wars världen är världarna är ännu större och ska checka mot internet hela tiden=din dator hade dött om det hade varit realistisk grafik.. eftersom mina gtx 580 sli som presterar bättre än GTX 590 och 6990 inte klarar 70 fps i battlefield 3 på ultra och dom banorna är väldigt små i jämförelse sen vet jag att förstörelse räknas in också men sen finns det andra saker i SW som inte finns med i BF 3

Visa signatur

Citera så hittar jag tillbaka :)

Permalänk
Medlem

skulle star wars vara mörkt? det är för sjutton barnfilmer

Permalänk

Håller med TS. Grafiken är den främsta anledningen till varför jag inte ger spelet en chans. Den "teckande grafiken" tycker jag verkligen inte passar in. Håller även med om att AoC är fruktansvärt mycket snyggare.

Jag hade ganska stora förväntningar inför SWTOR men när jag såg vilken grafikstil de valt blev spelet ointressant för mig. Att de valt denna grafikstil för att många fler ska kunna spela det känns som en ganska löjlig förklaring. Det är ju bara att titta på hur bra BF3 till PC sålde, det finns gott om PC-spelare med bra datorer och den lilla del som sitter på kassa burkar kan man nog ändå räkna bort från listan över kunder.

Visa signatur

[GPU 2x Asus Radeon HD6870 DirectCU 1GB] [CPU Intel Core i5 2500K 3.30GHz] [RAM Vengeance 16GB 1600MHz] [OS Windows 7 x64 Professional] [MOBO Asus P8P67 Deluxe B3] [SSD Kingston 64GB] [ Dell 24" 1920*1080-Monitor]

Citera för svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av RobinEdquist:

Gissa varför grafiken i skyrim jämförs med Ps2 joo för världen är för stor för att det skulle klara att drivas om det var gjort i säg frostbite 2...
star wars världen är världarna är ännu större och ska checka mot internet hela tiden=din dator hade dött om det hade varit realistisk grafik.. eftersom mina gtx 580 sli som presterar bättre än GTX 590 och 6990 inte klarar 70 fps i battlefield 3 på ultra och dom banorna är väldigt små i jämförelse sen vet jag att förstörelse räknas in också men sen finns det andra saker i SW som inte finns med i BF 3

"världen är för stor"

säger mycket om hur lite du vet.

Vill du ha en stor värld? Chernarus i ARMA 2.
Panau i Just Cause 2

M.fl.

ALLTING ÄR INTE RENDERAT HELA TIDEN!
Bara delen du befinner dig i.

Och haha. Ja dina 580 får ~70fps i en motor anpassad för KONSOLLER. På Ultra(vilket inte tillför något mer än High)

Skrivet av Samurai237:

Håller med TS. Grafiken är den främsta anledningen till varför jag inte ger spelet en chans.

Du verkar vara en sådan som inte spelat KOTOR.

De har hållt sig rätt sanna till KOTOR "grafiken"

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
Medlem

synd att ni skippar det pga den anledningen för det är ett riktigt bra spel. själv så tröttnade jag på bf3 efter ca tre timmar. snyggt ja men oerhört tråkigt

Permalänk
Medlem

Tror ni inte man kan få till den mystiken som finns i mörkrets starwars genom att tweaka kontraster och gamma??

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Commander:

Även om det må vara tomt i rymden är det långt ifrån. Nebulas och asteorider, planeter, gates och allt annat som du ser när du spelar. Sedan inte glömma 200skepp som skall renderas vid mindre PVE exempelvis eller 1000skepp som skall renderas + drones vid stora fleet fights. Sen kommer nya characters som skall kommer vara multiplayer.

Har inte spelat detta spelet men kan inte säga att jag tycker det är fult. Alla har dock sitt tycke och smak.

"1000 skepp som ska renderas"

Ja.. 1000 skepp, varav hur många har samma textur?
Blir inte så mycket egentligen. Är snarare serverlag som är boven hos CCP.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
Skrivet av RobinEdquist:

Gissa varför grafiken i skyrim jämförs med Ps2 joo för världen är för stor för att det skulle klara att drivas om det var gjort i säg frostbite 2...
star wars världen är världarna är ännu större och ska checka mot internet hela tiden=din dator hade dött om det hade varit realistisk grafik.. eftersom mina gtx 580 sli som presterar bättre än GTX 590 och 6990 inte klarar 70 fps i battlefield 3 på ultra och dom banorna är väldigt små i jämförelse sen vet jag att förstörelse räknas in också men sen finns det andra saker i SW som inte finns med i BF 3

Hela ditt inlägg visar ju hur okunnig du är när det gäller renders och spelmotorer, området du är på och kan se är det som rendreras, inte hela världen hela tiden. Hur tror du själv att en dator skulle kunna ha igång en hel värld rendrerad på samma gång liggandes i minnet ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av schitzo:

"1000 skepp som ska renderas"

Ja.. 1000 skepp, varav hur många har samma textur?
Blir inte så mycket egentligen. Är snarare serverlag som är boven hos CCP.

Du verkar inte har någon aning om hur avancerat EVE är

Visa signatur

PC:

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av schitzo:

"1000 skepp som ska renderas"

Ja.. 1000 skepp, varav hur många har samma textur?
Blir inte så mycket egentligen. Är snarare serverlag som är boven hos CCP.

Innnan du dömmer något som "Blir inte så mycket egentligen" tror jag att du skall nog försöka komma in och testa det innan. FPS går ner kraftigt. Senast jag satt i en flotta med 67personer med drygt 335 drones + NPC (på ca 30+ på fältet hela tiden) Där varje skepp har trails, sin grafiska effekt/turrets samt shadows och "god" rays på varje skepp inklusive dig samt byggnader och nebulas. FPS gick ner till ca 20fps beroende på vad man visade på skärmen, Detta på 6970.

Försök också hoppa in character editor eller springa runt i stationer så får du se hur ditt grafikkort får jobba.

Kan försöka dra upp en bild sen på 200pers i ett område med FPS grafen och GPU/vram användning

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av yorii:

Du verkar inte har någon aning om hur avancerat EVE är

Har spelat en del EVE.

Det finns ingen direkt fysik i spelet. Man åker antingen upp / ner, höger eller vänster. Skeppet reagerar inte på mottagna skott, explosioner eller så. Så det enda som kräver att GPU/CPU arbetar är texturerna på skeppen och effekterna från explosioner, trails etc.

Det är ju ingenting direkt avancerat som sker på skärmen. Sedan får du ju tänka på att i stora PVP strider så sitter man sääääääääääääällan inzoomad på sitt skepp och tittar runt. Utan man zoomar ut vilket leder till att man egentligen bara ser ikoner..

Skrivet av Commander:

Försök också hoppa in character editor eller springa runt i stationer så får du se hur ditt grafikkort får jobba.

Dåligt optimerat, inget annat.

Och lol.. Hade 60fps (vsync) i Cpt. Quarters. Samma sak i editor.. vad trollar du om?

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av formerself:

Det beror på spelstil, men ute i rymde hittar man i alla fall all action. I och med juniexpansionen Incarna så introducerades ett captain's quarters som ännu inte har något syfte, men man kan gå runt med sin karaktär och njuta av grafiken.

Det verkar skoj, men jag är nog lite för casual för att spela det.

Måste säga att jag är besviken att det inte ens finns AA via menyerna i SWTOR. Blev tvungen leta på nätet och pilla med ini-fil för att få in AA i spelet. Dessutom borde det finnas fler grafikalternativ för de med vassare kort. Till och med WoW har ju DX11-stöd, och rätt så avancerade grafikinställningar.

SWTOR är kul spelmässigt, men grafiken och inställningarna för den lämnar en del att önska, oavsett tecknad stil.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Buio:

Det verkar skoj, men jag är nog lite för casual för att spela det.

Måste säga att jag är besviken att det inte ens finns AA via menyerna i SWTOR. Blev tvungen leta på nätet och pilla med ini-fil för att få in AA i spelet. Dessutom borde det finnas fler grafikalternativ för de med vassare kort. Till och med WoW har ju DX11-stöd, och rätt så avancerade grafikinställningar.

SWTOR är kul spelmässigt, men grafiken och inställningarna för den lämnar en del att önska, oavsett tecknad stil.

"WOW har ju DX11 stöd"
Som tillför... vad exakt?

Klarar mig bra utan DX11. Och avancerade grafikinställningar... vaddå? Shadows? Texturer? Grass Density? Object Detail?

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB