Grafiken förstör hela spelet

"content" heter rakt upp och ner "innehåll" på svenska och kan användas på precis samma sätt

Seriöst alltså, hur tänkte dom? Var dom verkligen tvungen att köra med tecknad grafik som många gånger ser värre ut än i spel från 2004, till med från 2002?

Det verkar vara ett bra spel annars, men grafiken tar verkligen död på hela upplevelsen. Det är ändå dom där tecknade fula texturerna man ska se på under flera hundra timmars spelande.

Nä tack, jag är less på tillverkare som gör spel med tecknad grafik bara för att så många som möjligt ska kunna spela det.

Det såg kanske bra ut i world of warcraft för 7 år sedan, men det ser inte bra ut 2011.

Förstår inte vad du menar, det här spelet har snyggaste grafiken jag nånsin sett i ett MMO?

Visst det kan funka med cartoon-grafik i vissa spel. I world of warcraft så funkade det, eftersom det var/är ett lummigt fantasyspel.
Och det var väl samma lummiga tecknade grafik i warcraft som i world of warcraft. Det passade helt enkelt.

Men i ett starwars spel passar det verkligen inte... starwars universumet känns mera vuxet och mörkt.
Att sedan springa omkring som en färglad tecknad gubbe känns bara fel, kanske funkar i lego starwars för 10 åringar dock.

Sen det där med att majoriteten inte skulle klara av att köra på bättre och verkligare grafik är väl ändå att ta i egentligen? Ett grafikkort från 2004 skulle väl kunna driva det här spelet utan problem? Kolla bara hur grafiken såg ut 2004, sök på Far Cry.

Det som krävs är väl ändå en massa RAM och CPU. Inte graffe, speciellt inte för detta spel. Samma sak är det i WoW.

Att verklig grafik skulle åldras väldigt fort är väl ändå helt fel. Grafikutvecklingen går ju segt framåt nu för tiden (annat var det förut). Age of conan är fortfarande världens snyggaste MMO, och enligt min mening så är det inte allt för långt ifrån nyare spel heller. Visst finns det skillnad, men inget extremt.

Här är lite screenshots från Star Wars Jedi Knight 2: Jedi Oucastt, ett spel som kom ut för snart 9 år sen, den har väl grafik på ungefär samma nivå som swtor, möjligtvis mindre tecknat men i alla fall:

http://www.gamerhome.co.uk/pc-games/star-wars-jedi-knight-ii-...

När jag ser på en bild som denna så får jag verkligen rysningar:

http://www.sggaminginfo.com/wp-content/uploads/2011/05/swtor-...

Men smaken är väl som baken, och många utvecklare lär väl köra på tecknad grafik framöver också. Bara att man väntar på Guild wars 2 istället. Men surt är det, när dom förstör fina spel med tecknad grafik, man är ju egentligen ett Starwars fan, men man kan väl inte få allt =P

Är inte EVE ett spel där man i princip bara är i rymden när man spelar? Det är betydligt lättare att rendrera såna spel, när det inte finns någon terräng eller stort antal objekt i terräng. Jag ska dock säga att jag vet rätt lite om EVE förutom en del snygga screenshots jag sett i tråden för det.

Gissa varför grafiken i skyrim jämförs med Ps2 joo för världen är för stor för att det skulle klara att drivas om det var gjort i säg frostbite 2...
star wars världen är världarna är ännu större och ska checka mot internet hela tiden=din dator hade dött om det hade varit realistisk grafik.. eftersom mina gtx 580 sli som presterar bättre än GTX 590 och 6990 inte klarar 70 fps i battlefield 3 på ultra och dom banorna är väldigt små i jämförelse sen vet jag att förstörelse räknas in också men sen finns det andra saker i SW som inte finns med i BF 3

Håller med TS. Grafiken är den främsta anledningen till varför jag inte ger spelet en chans.

Även om det må vara tomt i rymden är det långt ifrån. Nebulas och asteorider, planeter, gates och allt annat som du ser när du spelar. Sedan inte glömma 200skepp som skall renderas vid mindre PVE exempelvis eller 1000skepp som skall renderas + drones vid stora fleet fights. Sen kommer nya characters som skall kommer vara multiplayer.

Har inte spelat detta spelet men kan inte säga att jag tycker det är fult. Alla har dock sitt tycke och smak.

Gissa varför grafiken i skyrim jämförs med Ps2 joo för världen är för stor för att det skulle klara att drivas om det var gjort i säg frostbite 2...
star wars världen är världarna är ännu större och ska checka mot internet hela tiden=din dator hade dött om det hade varit realistisk grafik.. eftersom mina gtx 580 sli som presterar bättre än GTX 590 och 6990 inte klarar 70 fps i battlefield 3 på ultra och dom banorna är väldigt små i jämförelse sen vet jag att förstörelse räknas in också men sen finns det andra saker i SW som inte finns med i BF 3

"1000 skepp som ska renderas"

Ja.. 1000 skepp, varav hur många har samma textur?
Blir inte så mycket egentligen. Är snarare serverlag som är boven hos CCP.

Du verkar inte har någon aning om hur avancerat EVE är

Försök också hoppa in character editor eller springa runt i stationer så får du se hur ditt grafikkort får jobba.

Det verkar skoj, men jag är nog lite för casual för att spela det.

Måste säga att jag är besviken att det inte ens finns AA via menyerna i SWTOR. Blev tvungen leta på nätet och pilla med ini-fil för att få in AA i spelet. Dessutom borde det finnas fler grafikalternativ för de med vassare kort. Till och med WoW har ju DX11-stöd, och rätt så avancerade grafikinställningar.

SWTOR är kul spelmässigt, men grafiken och inställningarna för den lämnar en del att önska, oavsett tecknad stil.