Permalänk
Medlem
Skrivet av Jekean:

"Och vise versa smartass

Fast å andra sidan har han inte sagt att han är opartisk..

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av flIpz0R:

Hur opartiskt är detta? "AMD kommer aldrig konkurrera ut Intel" -Citat från ditt förra inlägg.

Att vara opartiskt betyder inte att man måste säga att alla är lika bra eller har samma förutsättningar. Om situationen ser bättre ut för x än för y (det svåra är att göra den bedömningen) bör man konstatera detta (och varken mer eller mindre).
I fallet intel och amd råder det väl ingen större oenighet om att amd knappast ser ut att konkurrera ut intel inom överskådlig framtid (även om "aldrig" kanske är att ta i en smula)?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Smygaren:

Man kan nog säga såhär, AMD = Bäst i budget upp till 1500:- (mest presanda för kr om jag inte minns fel) sen beror det på från program till program på de riktigt high-end processorerna.

Kan dock inte hålla med om detta, Intel är i stort sätt billigare och bättre. Och jag kan verkligen inte tycka att AMD har bra prestanda (Outdated som fan)

Visa signatur

PSU: Cooler Master V850 SFX Case: Lian Li O11 Mini
GPU:
RTX 4090 TUF OC CPU: Ryzen 5950x RAM: G.Skill 32GB Trident Z Neo Motherboard: Asus ROG Strix X570-i
Onkyo TX-RZ820 | Advance Paris X-A160 EVO | Dynavoice DF-8

Permalänk
Medlem

Nu har väl de mesta kommit fram men till att börja med så kör både Intel och AMD x86-64 instruktioner med några små skillnader som mer eller mindre bara är relevanta om du vill ner och koda på assemblynivå.

När det gäller att bygga systemen är det i regel samma procedur för båda tillverkarna, jag tycker personligen AMD socklar känns lite trevligare eftersom jag inte är så förtjust i att ha pinnarna i sockeln utan har de hellre på processorn.

Rent prestandamässigt har Intel i nuläget de vassare modellerna, som tidigare nämnts är i5 2500K riktigt fin och nu är Ivy Bridge påväg ut som ger ytterligare bättre prestanda och lägre temperaturer.
Har du pengarna tycker jag att du ska satsa på en Intelplattform med 2500K eller vassare processor, vill du komma billigare undan så är det Phenom II som gäller, akta dig dock för kommande Phenom II X8 som lite milt uttryck bygger på en mindre lyckad arkitektur från AMD

Permalänk
Medlem

Let's face it - ska man inte överklocka i extrema mängder eller hålla på med 3d-rendering och annagt extremt CPU-krävande, då räcker en Phenom II x4 eller x6 hur bra som helst. Vill man bara ha en burk att spela CS, Diablo 3 eller till och med BF3 på så finns det ingen anledning att lura på honom en svindyr processor från Intel, då det ändå kommer vara grafikkortet som sätter gränsen.

En Phenom II X4 960 Black Edition kostar runt en tusenlapp och går i de flesta fall att låsa upp till sex kärnor, om man skulle vilja göra det. Spara en tusenlapp på processorn och lägg den på ett snabbt grafikkort med så mycket RAM du har råd med istället.

Visa signatur

[AMD FX8350 BE @ 4GHz] - [Arctic Cooling Freezer 13] - [2 x 4096 MB 1600MHz Corsair] - [GA-970A-DSP3] - [Sapphire R9 390 Nitro 8GB] - [EVGA Supernova G2 750W] - [2TB Seagate Desktop + 3TB Toshiba + 2TB Samsung G3 Station + 480GB Toshiba SSD] - [BenQ MK 2442 23.6"] - [QPAD OM-75]

Permalänk

Nu i skrivandes stund, och läst alla kommentarer osv, och med en massa betänkande innan, har jag kommit fram till att Intel är det jag kommer att satsa på. Efter att ha läst tester osv och verkligen tänkt över det, och testat att bygga ihop olika paket på Inet. Känns Intel som ett klart val för min del. Så kan som en Mod säga

*Tråd Låst* xD

Visa signatur

Deadsith: Disc/Holy Priest | Haikeiki: MM/BM Hunter | Garridel: Frost/Arcane mage (Main) | Turák: Resto Druid

Permalänk
Skrivet av DaBone:

Visst är överklockningsrekordet AMD:s.. men frågan är ju om den överklockningen ger något märkbart resultat i prestanda.
Bulldozern levererar inte även om den överklockas.. men det gör Intel.

Från en som kört AMD i alla år..

överklockad bulldozer syns nog mest på elmätaren

Visa signatur

Legion 5 Pro" Ryzen 5800H / 32GB ram / 2TB+1TB nvme / RTX 3070 8GB 140w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Att vara opartiskt betyder inte att man måste säga att alla är lika bra eller har samma förutsättningar. Om situationen ser bättre ut för x än för y (det svåra är att göra den bedömningen) bör man konstatera detta (och varken mer eller mindre).
I fallet intel och amd råder det väl ingen större oenighet om att amd knappast ser ut att konkurrera ut intel inom överskådlig framtid (även om "aldrig" kanske är att ta i en smula)?

Sant, men jag tycker inte det är ett realistiskt utryck! Om man ska vara opartisk får man ju som du säger nämna förutsättningarna så som det verkligen ser ut. Och att AMD aldrig kommer konkurrera ut Intel stämmer inte, det är inte realistiskt och därför inte opartiskt. Låter mer som fanboysnack

Visa signatur

Citera för svar!
Har jag hjälpt dig? Klicka på Gilla!
[Galleri]XBMC på Raspberry Pi [GUIDE] XBMC på Raspberry Pi
i7 930 @ 4GHz, 6950, Asus P6X58D-E, Corsair HX750W, 2st Corsair SSD 60 gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jekean:

"Och vise versa smartass

Enligt mig så syftar vise versa inte på den satsen

Visa signatur

Citera för svar!
Har jag hjälpt dig? Klicka på Gilla!
[Galleri]XBMC på Raspberry Pi [GUIDE] XBMC på Raspberry Pi
i7 930 @ 4GHz, 6950, Asus P6X58D-E, Corsair HX750W, 2st Corsair SSD 60 gb

Permalänk
Medlem

Precis som med allt annat så gäller det att läsa på innan man köper något. Att låsa sig till en tillverkare är väldigt dumt.

Jag har kört både AMD och Intelprocessorer i mina datorer genom åren, men just nu är Intel bättre och mer prisvärt så då köper man deras produkter.

Desto längre Intel sitter på tronen kommer priserna på deras processorer att stiga och då kommer AMD snart bli det prisvärda alternativet igen!

Alla mår bra av konkurrens!

Visa signatur

(Hackintosh) late 2011: Gigabyte H61M-DS2 | i5 3470T | MSI N210 D512D2 | 8 GB XMS3 | Crucial m4 265 GB | Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av _MmattiasS_:

Men du... Tror du att man inte kan öcerklocka en AMD processor? Säg det till de som hade 8,någonting ghz på en 8150

Nä Gardart hade blandat ihop saker och ting. Sånt händer.

Permalänk
Medlem

Okej men om vi nu ska va på sånt humör så tar jag tillbaks de ja sa från första början

Pallar inte ändra den nu, för meckigt från en mobil men vi kan väl låtsas att det där står "God Jul" istället?

Visa signatur

3570K @ de-lid @ 4.8 GHz | Sabertooth Z77 | 8GB-2133MHz-CL9 | ATi R9 290 @ 1150/1375
3x F60 RAID0 + 3TB WD Green
{@Custom H2O Loop}
Dell 3007WFP 2560x1600 BLANK AG removed+BLbleed mod | Z-5500 @ cap-mod
Garage Band komposition!

Permalänk
Medlem

Våga satsa på AMD?? är en perfekt titel för att starta ett fanboy-krig... ;p Älskar AMD för att jag älskar alltid "the underdog"... men i dagsläget så är det ju en i5 som gäller. Kör på det och så får vi se och hoppas att AMD kommer tillbaka och slår Intel på näsan! Och det har hänt förut så det är nog bara en tidsfråga... men som sagt, i5 nu...

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av flIpz0R:

Enligt mig så syftar vise versa inte på den satsen

"Vi" kommer aldrig komma överens med "Er", AMD kommer aldrig konkurrera ut Intel, Intel kommer alltid ha sina stamkunder som håller dem i liv och vise versa... "

Hur du kan missuppfatta det och börja gnälla är enligt mig helt oförståerligt.
Är solklart att vise versa syftar på vad han precis skrev - att debatten om vad som är "bäst" aldrig kommer ta slut. Ditt inlägg styrkte hans poäng.

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Medlem

Tvivlar på att någon av dem kommer att kunna konkurrera ut den andra från marknaden, företags produkter går upp och ner och för Gamers är just nu Intel mer värt om man vill pusha lite extra men du får ju betala lite extra för det med, många benchmarks glömmer mycket och det är vissa saker som AMDs gör bättre, sedan är det ju en fråga om prislapp, iaf i dagsläget kan du få en AMD Phenom II x4 960T för under tusenlappen, har du tur kan du låsa upp den till x5 eller x6 annars clockar den rätt bra (vilket troligen du tjänar mer på med spel iom att få spel är optimerade så bra för multi-core).
Det är en ren fråga om prioriteringar, vad du anser det värt att ge ur plånboken m.m. sedan "värt att satsa", vad du än köper kommer det med största säkerhet hålla tills du ska byta till nya saker om du köper något som inte är äldre än 1-2 generationer gammalt, data prylar eller ja prylar allmänt är ju sällan helt svart och vitt vad som är bäst för just dig.
Det kommer ju alltid något bättre senare gärna dagen efter man uppgraderat ;D
Beställde mig en P II x4 960t, oavsett vad blir det ett riktigt uppsving från min senaste som jag varit nöjd med sedan *kollar order historik* haha 2007-12-14 ^^ Det jag köpte då har klarat allt jag behövt att det ska klara och rullar fortfarande bra men det börjar märkas att det är dags att byta, ska väl till att jag inte kör så mycket spel på datorn men gör en del video encoding, 3D modellering/rendering och streamar 1080p filmer till PS3an och har överlevt bra på det jag haft

Min största anledning till att jag gillar AMD är priserna och som någon annan även nämnde, en viss förkärlek till "underdogen" men inget av det är skräp, eller mja om de inte visar sig fixa AMDs FX serie så är den lite skräp faktiskt (mitt intryck) iom att den inte förbättrar från tidigare generation utan om något försämrar, iofs försöker de sig på något nytt så vem vet med tiden men iaf, tror de flesta överlever på en sådan med.
Grejen är väl den att man inte ska hänga upp sig, är du nyfiken på en AMD så testa, är du nöjd med Intel så kör Intel, i det stora hela spelar det inte så stor roll så länge man själv är nöjd, självklart har andra sidan alltid svårt att säga att den andra sidan är minst lika ok, det är ju så att ingen vill ha fel ;P

Jag dras mot AMD, nVIDIA, Linux och Android t.ex. men inte direkt så att jag skulle dö om jag var tvungen att sitta på Intel, ATi, Windows eller en Iphone, eller jo fan Iphone vettifan men säg en Windows Phone 7 ^^ Och byter du från Intel till AMD eller tvärtom så om du inte hatar det så kommer du troligen få känslan av att just du gjorde rätt val och iom att du gjorde det måste det du valde vara bättre än det gamla, gräset är grönare på andra sidan och så länge det inte är markant sämre måste man intala sig själv att man gjorde rätt annars är man ju en idiot ;D

Edit:
Hah a blev lite längre än planerat och jag ranta säkert massor ^^

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saodie:

"Vi" kommer aldrig komma överens med "Er", AMD kommer aldrig konkurrera ut Intel, Intel kommer alltid ha sina stamkunder som håller dem i liv och vise versa... "

Hur du kan missuppfatta det och börja gnälla är enligt mig helt oförståerligt.
Är solklart att vise versa syftar på vad han precis skrev - att debatten om vad som är "bäst" aldrig kommer ta slut. Ditt inlägg styrkte hans poäng.

Det är inte solklart.

Visa signatur

Citera för svar!
Har jag hjälpt dig? Klicka på Gilla!
[Galleri]XBMC på Raspberry Pi [GUIDE] XBMC på Raspberry Pi
i7 930 @ 4GHz, 6950, Asus P6X58D-E, Corsair HX750W, 2st Corsair SSD 60 gb