Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona, Sweden, Swede
Registrerad
Nov 2011

ATI eller Nvidia?

Hej, jag har länge använt Nvidias grafikkort då jag helt enkelt aldrig testat några andra. jag ska i Februari påbörja bygget av min första hemgjorda burk och jag undrar ifall det är mer lönsamt att använda ett ATI då en vän som är hardcore ATI-fan har rekommenderat detta. Vilket ska det bli? Vilket tycker ni är bäst?

Tack på förhand och hoppas det blir givande om inte annat så är det kunskap.

(if you are not swedish and using google translate it's better to ask for an explanation in english as it's often easier to understand if you write it in english as google translate hates sweden ;) )

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009

Ta det som ger mest per krona i ditt tycke! läs tester och sånt och avgör själv! När det är såpass jämt mellan Nvidia och AMD så handlar det mest om tycke och smak

2700x @4,3Ghz || 16GB DDR4 @3200Mhz @CL14 || GTX 780 @1,2Ghz || 1TB SSD (MX500) || Corsair HX750 || FD R6 Tempered glass vit (100% Noctua och Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Asus 27" FHD IPS + Acer 21" x223HQ FHD TN ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

som ovanstående säger, prestanda per krona är avgörande faktor, sen kan det kanske vara värt en hundring extra för nvidia, ifall man vill ha phys-x.

MBP Retina 15" late 13 2,3ghz / 16gb ram / 512gb ssd / GT750m / Iphone 6 128gb / Timecapsule 3TB / Ipad Air 2 / Apple Watch 42mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona, Sweden, Swede
Registrerad
Nov 2011

vad är skillnaden?

(if you are not swedish and using google translate it's better to ask for an explanation in english as it's often easier to understand if you write it in english as google translate hates sweden ;) )

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av cluffen:

vad är skillnaden?

Oj, tre små ord som kan sätt igång så mycket om fanboysen hittar hit haha.
(Låt oss vara objektiva i tråden tack)

För att verkligen besvara din fråga så vore det bra om du kunde vara mer specifik.

Om det enbart är phys-x du menar så gör det att i dom spelen som har stöd för det (googla vilka) så gör det fysiken mera naturlig.
Det kan även vara så att fler effekter blir påslagna när spelet har phys-x aktiverat.
Tex du skjuter i en vägg med ett vapen.
Utan phys-x så blir det ett hål där.
Med phys-x så blir det ett hål, massa synbart splitter, rök osv. Ja för att nämna något.

Säkert någon här som kan förklara mer ingående och bättre.

Om du menar skillnaden i övrigt mellan Nvidia och AMD så är det massor och nästan inget. Som sagt var gärna mer specifik då många skillnader inte är något du kommer märka av alls.

Jag har haft många kort av båda i samma och i olika generationer.
Förr gillade jag Nvidias kontrollpanel, numera gillar jag AMD mer på den punkten.
En ren smaksak.

Båda har drivrutiner som funkar eller bråkar. En del drivrutiner som släpps är rent skräp, andra gånger är det skit bakom spakarna när det klagas. Ganska ofta faktiskt.

Sovdax.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 @2 cf-v12hp hydro dynamic. GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om stockholm
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av cluffen:

Hej, jag har länge använt Nvidias grafikkort då jag helt enkelt aldrig testat några andra. jag ska i Februari påbörja bygget av min första hemgjorda burk och jag undrar ifall det är mer lönsamt att använda ett ATI då en vän som är hardcore ATI-fan har rekommenderat detta. Vilket ska det bli? Vilket tycker ni är bäst?

Tack på förhand och hoppas det blir givande om inte annat så är det kunskap.

ta det som är billigast. Prestanda per krona och tänk på hur mycket minne du vill ha. Därför kommer !jag! välja amd för min nästa grafikkortsuppgradering.

Gtx 970 i5 2500k 4,4ghz Noctua NH-D14
Corsiar RM 850w guld - Silverstone Fortress FT04 - G.Skill 8GB 1600mhz - MSI Z68 GD55
A-Data 256 GB - 640GB WD Blue - 500GB Extern USB 3.0 - 250GB Extern USB 2.0
Sennheiser pc 360 - Asus Xonar D1 - CM Storm QuickFire Ultimate Brown - Dell U2412M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona, Sweden, Swede
Registrerad
Nov 2011

tack för hjälpen

(if you are not swedish and using google translate it's better to ask for an explanation in english as it's often easier to understand if you write it in english as google translate hates sweden ;) )

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

AMD/ATI och nVidia ger identisk spelprestanda, fast nVidia kostar mer pga. det extra dem erbjuder som PhysX och CUDA tekniken.
Och PhysX är inte direkt övertygande när typ enbart 20 spel stödjer det.

Båda är bra, båda suger. Man får vad man betalar för.

...