Ljudvärlden ≠ Datorvärlden

Helt sant! Stör mig oerhört mycket på folk som inte fattar detta!

Fair enough. Hade varit värdefullt med en frekvensresponskurva före-och-efter, men jag förstår vad du syftar på. Det är dock, som vi båda konstaterat, inte vad "inspelning" traditionellt beskriver, och du har ju själv indikerat att detta inte är något som normala konsumenter ens utsätts för.

Herr ordförande, jag vidhåller å det strängaste att punkt sex bör fastslås!

=P

Synd. Var en bra post annars.

När det gäller vetenskapligt utförda mätningar finns inget större utrymme för delade meningar -- vi vet vilken känslighet örat har, och vi kan mäta frekvensrespons ("karaktär" för lekmannen) och det är en trivial sak att titta på grafer i stil med de jag länkade och sedan konstatera "det där är nog hörbart" eller "det där märks antagligen inte."

Problemet kommer när man försöker mappa en förutfattad mening till mätresultat, och då blir tvungen att invokera magi ("det går inte att mäta, men jag hör det!") eller popularitet ("Jag har läst så många inlägg som säger...") för att försvara sin ståndpunkt. Inget jag anklagar dig för, såklart, men det ser lite tokigt ut att du använder uttryck som "delade meningar" om något som går att evaluera vetenskapligt.

Men, jag vill inte hijacka tråden. Den säger många bra saker.

jo det där med frekvensgång tillhör helt meningslösa specifikationer, likaså hur många kalle anka watt en förstärkare har, orta mer än vad nätagget är specifiserat till. det är inte heller så att en högtalare ex spelar perfekt ner till 50hz och inte alls under, det som är intressant är dels användbar bas och även när basen börjar försämras, i mitt fall vid 63 respektive ca 40hz. sen spelar saker såsom rumsakustiken stor roll.

mängden luft som behöver flyttas(stängd låda) är omvänt proportionellt mot kvadraten på frekvensen, därför behöver man element som är kapabla att flytta luft och stor lådvolym för att inte trycket luften ger upphov till skall sätta käppar i hjulet, en nödlösning är att köra basflexrör(vilket är standard) men då kommer ljudnivån sjunka under resonansfrekvensen.

ex på ordentliga element är http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7749 två sådana bör vara tillräckligt för att spela ner till 16hz men det krävs även stor lådvolym(300 liter bör vara bra).

frekvenser som man i sig inte kan höra spelar absolut roll(då de samverkar med det hörbara ljudet), men det viktiga är att mellanregister är bra, cd har samplingrate på 44.1khz vilket innebär att endast frekvenser under 22060hz kan återskapas, även om man lyssnar på ex dvd-audio så krävs det även att materialet behöver vara inspelat för att ta tillvara på ultraljuden

Kul och läsvärd tråd.
Datorvärld och ljudvärd är 2 olika världar och ofta blir ljudprodukter i dator bättre med tiden då drivrutiner blir bättre och bara för att specar på nyare komponenter teoretiskt är bättre betyder det inte att de presterar efter den teoretiska prestandan.
Det är kul att läsa lite om olika teorier om inspelning. Min erfarenhet är att det kan göra skillnad men som vanligt är det bara egna erfarenheter och inga mätningar. Annars så skall man i grunden förhålla sig skeptisk till allt som inte kan verifieras genom mätning eller blindtestning.
Ormolja är det många hifimuppar som lever på.

Du säger emot dig själv, att köra ett element nära full last i ett 25timmar motsvarar 100timmar vanlig användning eller 50timmar hård användning. Personligen tror jag att lång inspelning påverkar ljudet.

Om det är dom i signatur så går storebrorsan dm602s3 (hittar inte 601 på B&W:s site) 40-42k -6dB och det betyder ingenting för det kan i praktiken vara lite vad som helst -3dB, ja inom vissa ramar då beroende på vad man valt för konstruktion. Man kan trixa ganska bra och underavstämma porten bara för att få ett lågt värde. Generellt sätt låter slutna högtalare mer basigt för dom faller inte lika flackt under avstämningen, eller resonansen eller vad det blir med slutna.

Årets motsvarande modell 685
Frequency range -6dB at 42Hz and 50kHz
Frequency response 49Hz - 22kHz ±3dB on reference axis

Men jag vet av erfarenhet att dom där låter ganska basfattigt. Och jag ser inte poängen att försöka tvinga ner en liten burk under 65-70hz alls, du kan ändå inte spela högt med den för den har för lite konyta att fladdra med för att du ska få ut nåt av det ändå, när det blir bas d v s. Vill man kunna spela högt med en sån högtalare så får man dra ner basen till minimum -10dB eller vad det brukar vara på förstärkare, och då får du ingen bas alls. Men du håller dig under x-max.

Små högtalare med 5,25-6,5 basar, "stativhögtalare" verkar alla låta som dom går till 65-70hz -3dB max oavsett vad det står i databladen. Vill man ha djup bas eller kunna spelar högt och samtidigt ha bas då måste man ha stora lådor och fler eller större basar, annars låter det helt anorektiskt, ja med köphögtalare i a f.

1 timme 70% av xmax räcker säkert gott och väl för de flesta vad gäller inkörning.

Såna där bandhögtalare och såna med film mellan 2 galler är det mycket underhåll på, eller det blir väl komplicerat när det väl ska bytas saker.

Ok det fungerar som en ribbonmic alltså, men det är bara diskanter man gör så? Lär väl bli en jävla massa band annars om man vill få lite membranyta??

Bra initiativ!! Då blir det inget ljudkort till min nya dator då, har ett par steelseries siberia hörlurar

Skitsnack!

Asus Xonar DG kostar några hundralappar och ger mycket bättre ljud än inbyggda moderkortsljudchip. Den har dessutom en hörlursförstärkare som klarar upp till 150 ohm.

Se själv: http://techreport.com/articles.x/19997

Dom där såg riktigt snygga ut och jag förstår även varför dom kostade rejält med pengar. Troligtvis måste mycket montering/inpassning ske för hand, då blir det dyrt direkt.

Lite skillnad med konelement där jag tror nästan alla operationer göra av maskiner helt automatiskt. Det kanske är en eller 2 saker man måste göra för hand, kanske.

Sound shower, ja ett nytt ljudkort är bättre men om det inte finns helt uppenbara fel såsom brum och brus och sånt så duger ett inbyggt kort ganska långt faktisk. Kanske inte till lurar men som line ut lär det fungera för de flesta. Dessutom missförstår du vad han skrev. Han menar att ett gammalt separat ljudkort oftast är precis like bra som ett nytt separat ljudkort. Och det är dom oftast.

Helt sant! Men ack vilka volymer som krävs

Bra tråd!!!!!

Funderar på nya hörlurar och dom jag har för 120 kr var inte så dåliga (bra bas och övrigt register för det priset).

Det andra systemet 2.1 är helt värdelöst.

Men nu har man lite och tänka på nästa köp:) dock blir det inget dyrt.