varför görs ssder i 2.5" format?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2011

varför görs ssder i 2.5" format?

som rubriken säger, varför görs ssder i 2.5" format?

borde det inte vara lättare att göra större storlek på ssd-enheterna om man gjorde den i 3.5" utförande?

är tacksam för alla förklaringar och svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hyllinge
Registrerad
Nov 2004

Genom att göra diskarna i 2.5" storlek passar dom även små enheter som laptops, man slipper göra både 3.5" och 2.5". Mindre disk leder ofta till lägre materialkostnader.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av casperj_94:

som rubriken säger, varför görs ssder i 2.5" format?

borde det inte vara lättare att göra större storlek på ssd-enheterna om man gjorde den i 3.5" utförande?

är tacksam för alla förklaringar och svar

De behöver inte vara större. Det går utmärkt att få plats med controller och minneskretsar i en 2,5". Varför göra det större än det behövs? Vill minnas att det finns ett par 3,5" som är på över 1 TB.
Sen är det ju som Kemichal säger, varför göra olika storlekar om det inte behövs? En 2,5" går lätt att montera i en stationär dator men en 3,5" är omöjlig att montera i en laptop.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24