Fiberanslutning, värt pengarna?

Om det är värt det kan ju bara du avgöra

Har haft Ownit som levrantör till de två bostadsrätter jag bott i under de senaste 8 åren. Kan bara säga positiva saker om dem. Bra hastighet. Bra support. Nästan obefintlig nertid.

Hade det varit ett öppet nät - dvs där du sedan väljer Internet-leverantör fritt - hade mitt svar varit ja. Att betala 30K o sedan vara knuten pris- o tjänstemässigt till endast en leverantör? Nej tack. (Ownit i sig har jag ingen åsikt om).

Hög anslutningsavgift. Men fiber måste väll i viss mån höja värdet på din bostad.
Men som dancar säger. Det är bara du som vet om det är värt det. Hade jag själv stått i dina skor hade jag nog gjort det iaf.

Vad säger avtalet om bindningstid till just Ownit? Åtminstone i de bostadsrätter jag bott i har bostadsrätten bara bundigt sig för 3 år i taget vet inte hur det ser ut för villakunder.

ring och pruta. har du möjlighet att gräva själv så kan det sänka kostnaden grymt mycket

Det där lät dyrt. hade nog aldrig tagit erbjudandet. jag tyckte 10k för mitt som jag aldrig tog då jag flyttade var för dyrt emot vad det hade gett den lilla tid jag kunnat nyttjat det.

Jag hade lätt tagit det. Om några år går det inte ens att sälja om det inte finns fiber. Blir som att försöka sälja ett hus utan el indraget.

lugn nu..är bara en liten skara personer som kräver fiber. De flesta vanliga Svenssons nöjer sig nog med ett 4g modem om något år när dom näten är ordentligt utbyggda.

Håller med i stort - men att det skulle dröja 10-20-30 år innan nästa chans kommer att ansluta är nog litet överdrivet. Om utvecklingen fortsätter i den takt som du beskriver kommer ju behovet att öka och därmed utbud och konkurrens. Finns redan exempel på områden där flera olika alternativ på fiber-anslutning finns att välja. Dessutom finns ju alltid möjlighet till efteranslutning - och det är väl mycket som talar för att det på sikt också kommer att påverkas av konkurrens och därmed krypa ner i pris.

Tyvärr verkar det som att det blir motsatsen, att 3G, 4G eller liknande blir det enda alternativet, åtminstone i mycket stora delar av landet. I större samhällen kommer nästan självklart fiber vara det bästa alternativet men det verkar som om det inom ett antal år inte kommer finnas några, vara sig koppar- eller fiberbaserade nät på mer glesbefolkade områden.

I ett av dokumenten nedan så står det att det finns cirka 2 miljoner telefonstolpar i landet och att hälften av dessa, 1 miljon, krävs för att nå så få abonnenter som 50 000. Skanova är av rätt uppenbara skäl inte intresserad av att bekosta underhåll av dessa. Då det finns en lagsdadgad rätt till tillgång till telefon så behöver de ändå göra något. Då även en mobil anslutning tillåts så vill de övergå till sådana.

Om/när de kopplar bort den fasta ledningen hos mina föräldrar så kommer de att vara hänvisade till gprs. Enligt täckningskartorna ska 3G ha utmärkt täckning hos dem men som vanligt stämmer det mycket dåligt med verkligheten.

Jag tror inte att de kommer göra något för att förbättra täckningen, speciellt inte när det enligt deras högt skattade kartor redan finns täckning..., för precis som med underhållet av det kopparbaserade nätet så kostar ju nya telemaster pengar.

Post och telestyrelsen tillåter att det fasta nätet ersätts av ett mobilt och företagen genomför redan bytet. Då blir gprs, 3G och 4G (framför allt gprs) de enda alternativen för rätt många hushåll.

Post och telestyrelsen-Tillgången till telefoni

Telia-Snart övergår din fasta telefoni till det mobila nätet

Ge mig 20 så drar jag en lina från mig till dig Kompis pris!

Hade jag varit du hade jag lätt lagt ut dom där 30k. Vet för något år sedan när päronen skulle värdera sitt hus samt se hur många som var intresserad ville ha det. Var inte så värst många om jag inte minns fel och intresset sjönk. Sa till dom att renovera lite och dra in fiber i villan eftersom dom hade fått erbjudandet på ungefär 20-30k utav någon. Dom gjorde detta och det tog väl något år. Sen gjorde dom samma sak och intresset ökades VÄLDIGT mycket och jag fick höra att det var väldigt många i unga åldrar (25-30) som var väldigt intresserade.

Men som sagt.. Som någon sa innan: "Om du bor i Villa? - Ingen tvek om saken!" - Måste verkligen hålla med på den punkten. Mrgaffe hade också många fina punkter om att varje hushåll använder sig utav 10 mbit/s. Och att det är lika bra att byta upp sig eftersom hela sverige planerar att byta upp sig från Koppar till Fiber.

Kör baah'!

Hmm lät väldigt dyrt här kostar de att ansluta 17500 samt att när de grävde för 5år sen så tog de in rör i fastigheten gratis för framtida behov så nu äre bara betala så skjuter de in och ansluter fibern

Jag håller med många tidigare talare:

Bor du i vill skulle jag se det som en investering precis som om man byter från direktverkande el till luftvärmepump eller klappar in nya fönster för att sänka värmeförlusterna.
Naturligtvis är många av dessa investeringar snabbare på att betala av sig själva, men här har du chansen att göra en investering som ju garanterat betalar av sig på 15 - 20 år... Nästa fråga är ju finns det inte med telefoni och tv i detta också?

Jag kan bara jämföra mina egna kostnader (Har ganska nyligen flyttat från villa (Utan fiber) till Bostadsrätt med bredbandsbolaget och comhem

I kåken hade jag Telia ADSL 8 MBit (Bästa som gick att få när jag tecknade)
Telia Fast telefon
CanalDigital Parabol (Vet att telia erbjuder digital-tv tillsammans med ADSL men det funkade semi (Snällt uttryckt)

Detta ger en kostnad på ca 850 - 900 i fasta avg!

Idag har jag
BBB 100/10 + IP Telefoni 250 pix (Föreningen har ett avtal m. BBB)
ComHem Large eller XL eller nått, jag får aldrig se på TV iaf det är barnen som gör det 399 (Just nu halva priset ett halvår)
Totalt 649 kronor aningen billigare! Mer bandbredd, säkrare funktion och fler kanaler på TVn det enda som jag anser är lite sämre är telefonen som strulat lite. Men just telefoner har man ju numera lite backup på i formen av en jäkla massa mobiltelefoner.

Så kan du spara nått på TV och Telefon så har du ju en avsevärt snabbare avskrivningstid.

Och sist men inte minst, finns nog många spekulanter på ett hus som ser fibern om inte som ett krav men i alla fall ett stort plus, och hur får man upp försäljningspriset som bäst på ett hus? Jo att mer än en spekulant börjar buda alltså handlar det om att få så många som möjligt gediget intresserade av huset så får man upp priset.
I Galen Stockholm kan ju folk lägga massvis me pengar bara för att Styla sitt hem för försäljning.

Dessutom tror jag egentligen (Eftersom du frågar på detta forumet, för du borde väl veta vad svaren skulle bli här inne) att du va rätt sugen redan när du starta tråden

Här kostade det 16 000 om man passade på direkt när dom grävde ner allt.Nu kostar en efteranmälan 25 000

Har du redan fiber utanför tomten eller ska dom börja lägga ut fiber.Isåfall så fråga om du då kan få det billigare då dom redan har maskinerna på plats..

Jag bor i en liten by på runt 200 fastigheter (eller kanske är 200 personer) och hela byn fick en intresse anmälan om fiber uppkoppling. Jag var på informations mötet om detta och kan säga att bidrag går att få mellan 1000 och 40 000 kr (beroende på anläggnings kostnaden) MEN då lär 50% av alla hushåll i det området ha skrivit på att de är intresserade av fiber uppkoppling. I vår bys fall ligger kostnaden på 27 000 och om tillräckligt många skrev under intresse anmälan skulle vi troligtvis få ett bidrag på 15 000, olyckligt nog var det inte tillräckligt många som hade skrivit under och frågan kvarstår hur vidare om det blir fiber eller inte.

Edit: Med bidraget inräknat hade de beräknat att vi skulle tjäna in på fiber jämfört med koppar på 5 år