Samsung S27A970 – högupplöst 27-tummare med PLS-panel

Stämmer så länge du inte ska göra något annat än att spela eller se film.

Trevligt med fler 2560x1440 skärmar. Om priset på 2560x1440 ska gå ner krävs större volymer på panelerna så ju fler skärmar desto bättre.

Det som är lovande är det som du och Franz nämner; att Samsung ofta har rejält tilltagna introduktionspriser.

Enligt Google: "1200 U.S. dollars = 8 260.19618 Swedish kronor"
Räknar de med moms eller hur översätter Swec?

Vad var det som var så bra med 16:10 mot 16:9 nu igen? Jag sätter 3 word dokument intill varandra istället för 2 :), eller 9 om man räknar med alla mina skärmar, fast oftast använder jag dom till Excel så formatet kvittar mestadels.

Ja, eftersom 8260kr x 1.25 är = 10325.

Ska bli intressant att se hur mycket de förstört den "fantastiska" bilden med sattyget anti glare...

Tror de räknar med att priset blir som vanligt väldigt mycket högre i sverige än den amerikanska eller eropeiska. Brukar vara så.

Beror ju på upplösning. Alla 27 tums skärmar på marknaden som är i 16:10 är 1920x1200.
Den här är 16:9 och 2560x1440.

Jag tror PLS är en vidareutveckling av IPS?

Hur är IPS jfrt med PLS? Vem vinner?

Så du menar för att dom säger att dom kan släppa billigare skärmar så får dom inte släppa high-end? Förstår inte resonemanget. Luktar gnäll för gnälls skull.

Du menar billigare än dom 6000 för 27"?

Nä.

De två stora problemen jag ser med den här skärmen är PLS-tekniken och priset. Priset är åt helvete. Nästan oavsett hur fin bilden är. Sen väcker allt vad PLS heter bara negativa associationer hos mig efter de skräckbilder man fick se av BLB hos föregångaren S27A850D. Eventuellt fanns det fler problem som jag glömt. Men föregångaren kändes som en rejäl flopp - ett riktigt antiklimax med tanke på de förhoppningar som fanns på PLS. Känns tveksamt om Samsung kan återupprätta teknikens rykte med denna produkt. Nån sa dessutom tidigare i tråden att denna har samma panel. Jag tänker iaf glömma allt med PLS och ta sikte på OLED istället. Och 120hz IPS.

Tills du ska spela eller surfa då är 16:9 mer än värdelöst.

Nu finns det väll en hel del IPS som har problem med BLB också?

Eftersom du sa att 16:10 ger samma bredd som 16:9 men mer höjd vilket helt enkelt inte är sant.

Det är ett förhållande.

Synd att foten är så förbannat ful.

Jag sitter med en S27A850D, med praktiskt taget obefintlig BLB. Samma sak på det andra exemplaret av skärmen jag sett i verkligheten. Men det stämmer att en del exemplar, förmodligen tidiga, hade en hel del problem med detta.
Tycker S27A850D är bästa skärmen på marknaden i 2560x1440, mycket tack vare perfekt balanserad anti-glare (inga reflektioner, men inte heller någon grynighet i bilden - jmf med den hemska U2711)

En del tror jag däremot blandar ihop BLB med IPS/PLS glow. Det tillsammans med halvdålig svärta är nog största problemet med både IPS och PLS-skärmar enligt mig. IPS/PLS-glow märks i mörka spel bara du flyttar huvudet relativt skärmen.

Ska du vänta på OLED får du vänta några år innan det kommer något prisvärt i vettig storlek och upplösning.