iPhone 4S vs some others

Grattis!

Varför är iPad med i testet när resten bara är mobiltelefoner?
Vad skall diskuteras tycker du?

Det första tester är missvisande eftersom det visar resultaten med 720p offscreen. Dvs. de visar vad telefonerna skulle ha fått för scores om de alla hade haft en 710p skärm. Sålänge man använder telefonens egna inbyggda skärm så har de samma grafikprestanda. Källa:
http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&show...

De andra testerna är också skeva av följande skäl:
1) Stock browsern är rätt långsam på android. De flesta kör med Opera eller Firefox, som är mer än dubbelt så snabba, och mäter man med dem så vinner androiderna webbtesterna.
2) De har inte med de snabbaste androiderna när det gäller CPU-prestanda, nämligen Motorola Razr, Samsung Galaxy Nexus och Samsung Galaxy Note. Jag har för mig att dessa slår ip4S i webbprestanda även med stock browsern. Istället jämför de ip4S med lurar som kom ut mer än ett halvår för ip4S, såsom LG Optimus 2X och galaxy S2.
3) Slutligen så skriver de inte ut exakt vilken version av andoid som kör på lurarna. I de flesta tester jag har sett så har man använt gamla ROMar från månaden innan telefonerna började säljas, vilket ger klart sämre resultat än det som konsumenterna får sedan. Detta har att göra med att de flesta teknikredaktionerna får testexemplar som funkar hyfsat hyfsat felfritt men där ROM-filen inte är helt färdigoptimerad. Sedan behåller man sina testvärden utan att testa om.

Gemene konsument vill inte lägga in custom roms och pilla med mobilen för att få den att prestera och fungera som den bör göra från start.

För övrigt skevt att Galaxy S2 marknadsfördes med sloganen "Äppelmos" och jämfördes med den 1 år äldre iPhone 4, men när en uppdaterad 4S är inte ens ett halvår nyare än S2 så blir det plötsligt inte rättvist att jämföra. Hur orkar ni?

iPhone har ett extremt välutvecklat os som utnyttjar hårdvaran fullt ut. Det kommer OS uppdateringar till Galaxy S2 som kommer göra den mycket snabbare. Den har dubbla 1.2Ghz kärnor mot 4S'ens dubbla 800Mhz.

Det är främst CPU-prestandan i RAZR som är väldigt hög, vilket märks i webb-tester (De tre senare graferna visar webbtester). Sen kan man inte bara säga "Den bygger på ARM9", i så fall skulle det inte ha hänt något prestandamässigt på 1½ år. Man kan inte hellre bara säga vilket SoC den bygger på, RAZRs OMA4430 är högre klockad än tidigare mobiler som bygger på den SOCen så man måste kolla på varje mobil för sig, även om processorn så klart säger en del.

Just det, därför är det ju trist att vissa tekniksiter satt i system att jämföra den senaste versionen av iOS mot äldre versioner av android, detta beror på att många journalister själva kör iPhone och uppdaterar dem, men när de skriver något om android så kollar de ofta upp nåt gammalt test de gjorde med ett testexemplar de fick strax innan produkten kom på marknaden.

Det som gör iphone ointressanta är att dom inte klarar av att ta fram en smartphone för under tusenlappen-

Sjukt nöjd med min galaxy mini, Navigation fungerar sjukt bra tycker jag, gratis är det med.

Men det är bara mina subjektiva tankar!

Nej men att ladda ner en annan webbrowser app och lägga in den senaste uppdateringen borde till och med en iphone-användande journalist klara.

Anledning till GS2 marknadsfördes med "Äppelmos" var inte att den släpptes en viss månad. Utan det var för att prestandan och användarupplevelsen var så otroligt mycket bättre än Apples senaste mobil. Jfr grafikprestandan på GS2 och iphone4 (utan S) så förstår du..
http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&show...

Den nya ip4S förtjänar inte någon "Samsungmos"-marknadsföring, för Apple bara hämtar upp en del av försprånget. Android har haft dual core i ett halvår, nu får iOS dual core. Android har haft notifieringar i ett par år, nu får iOS notifieringar, osv. Vad gäller prestandan så lade sig inte ip4S långt före konkurrenterna när den kom, som GS2 gjorde, utan den bara kom upp i jämförbara resultat med de bästa androiderna, jfr benchmarket ovan. Och androiderna kommer inom ett par månader att ha spungit ifrån iOS igen, kolla nyheterna på CES nu om ett par dar, eller från MWC i februari..

Det handlar inte så mycket om svårighetsgrad utan vad man är villig att acceptera som konsument av principiella skäl. För övrigt finns det ju andra webläsare till iOS också (Opera Mini är en jag känner till). Ska den testas också isåfall?

Att användarupplevelsen på S2 skulle vara bättre än iOS dito kan nog diskuteras. Många föredrar intuitiviteten och enkelheten i iOS, på en sida som Sweclockers föredrar troligen majoriteten att det finns mycket inställningar att pilla med i Android. Att hårdvaran var bättre på en 1 år nyare mobil råder det inga tvivel om, i grafikbenchmarken som tråden visar är S2 cirka 4 gånger snabbare än 4:an. Din definition om hur mycket bättre prestandan respektive mobil var vid release känns dock väldigt godtycklig, 4S presterar fortfarande bättre än merparten Androidmobiler i grafiktester flera månader efter release. Vid release var skillnaden ännu mer påtaglig. Vardagligt användande och surfning är såpass snabbt att det inte märks någon egentlig skillnad, förutom smålagg som verkar prägla Android (har testat både S2 och 4S på nära håll). Det räcker att scrolla ner till nedre hälften av benchmarksammanfattningen du länkade in för att se en liknande dominans åt andra hållet.

Enligt samma godtyckliga resonerande så skulle Apple kunna göra en Samsungmos-kampanj (även om de aldrig sjunker så lågt i marknadsföringen) på meriterna: 1) Kompaktare (0.8" mindre skärm) 2) Högre prestanda 3) Bättre kamera 4) Lyxigare konstruktion (dvs känns ej som en billig plastpryl) 5) Ett bakstycke som inte når 55-ish grader vid full load 6) etc.

Jag skulle vilja kalla teoretisk javaprestanda ökade med iOS 4.3 och 5.0. Objektiva jämförelser visar att Galaxyn laddar en full site som t.ex Aftonbladet snabbare, dvs praktisk surfning.

Det finns extremt mycket mer att hämta ur en telefon som Galaxy S2 prestandamässigt jämfört med iPhone. Titta t.ex hur vansinnigt snabb det går att få den med moddade ROM's och senare versioner av Android ICS.

Grafikprestandan hos 4S är fortfarande värst dock.

Jag gillar iPhone om den är jailbreakad, men dess lilla skärm gjorde att den verkligen gick bort mot Galaxyn. Galaxy S3 lär bli något utav ett monster, men det lär iPhone 5 också bli, och har den tillräckligt stor skärm så blir det nog iPhone igen, men vi får se.