Varför vi borde uppmuntra folk att skaffa barn tidigare

Det är inte riktigt samma sak att ta saker från folk som de troligtvis köpt för pengar som redan är beskattade förstår du la? Skatt är självklar inte något som är skitroligt att betala men det är väldigt bra. Sen att vissa själviska personer inte förstår varför man behöver betala skatt, och varför den ska användas till att hjälpa folk förstår jag inte.

Absolut. Har fått uppfattningen att många nyföräldrar tror att dom kan fortsätta med sitt "vanliga liv" med att springa på krogen varje helg, hänga på stan eller vad man nu tycker om att göra. För en del kanske det fungerar men de är antagligen en nästan obefintlig minoritet. Sen att många föräldrar tror att det är skolans uppgift att uppfostra sina barn är också oroväckande.

I ena fallet tar staten något från dig och ger till någon som behöver det mer, i andra fallet tar jag något från dig och ger till någon som behöver det mer.

Självklart ser jag fördelarna med skatter men min syn på skatt är att det är ett "nödvändigt ont" och att man bör ifrågasätta alla spenderade skattepengar.

Din uppfattning är fel.

Jag ser inte det som samhällets skyldighet att man ska få vara ledig från barnet. Ett barn har som sagt oftast en till förälder och det finns även familjer, vänner som kan ta hand om barnet om det behövs, alternativt hyra en barnvakt. Och jag tycker att man ska kunna begära av föräldrar att sluta upp med sina tidigare liv om det så behövs.

Och då jag antar att det snart kommer komma så pratar jag om den generella befolkningen. En person som har precis fått cancer, är pank och hela sin familj förutom sitt barn har dött i en flygolycka har lite andra förutsättningar och det är sådana personer jag tycker välfärdssystemet ska sikta sig in på. Inte på att lattemorsan ska kunna ha en barnfri dag på caféet med sina kompisar, det får hon bekosta själv.

Enligt en lärarstudent jag pratade med så existerar sådana exempel där barn blir en statuspryl ja, antagligen mer än vad man tror.

Jag svarade på frågan "ska det inte gå att vara barnaledig och få sköta om sig själv någon gång?". Och nej, jag tycker inte vi ska avveckla dagisverksamheten helt.

Finns det folk som gör så? Har barnen på dagis fast en förälder är ledig?

Jag har aldrig sagt att samhället bekostar det vad jag vet, isf måste du ha missuppfattat mig. Min åsikt är som jag skrev tidigare: "Jag ser inte det som samhällets skyldighet att man ska få vara ledig från barnet." vilket var ett svar på din fråga "ska det inte gå att vara barnaledig och få sköta om sig själv någon gång?".

Jag ser inte riktigt hur det är förvirrande. Har jag missuppfattat din fråga kanske?

Det kostar väldigt mycket kraft och pengar att uppfostra ett barn och ändå har folk i alla tider skaffat barn, även utan barnbidrag och välfärdssystem. Vissa (särskilt kvinnor) gillar helt enkelt barn. Vissa skaffar tom barn utan att tänka på att staten behöver skatteinkomster, utan bara för att de tycker livet blir roligare med barn! Tänk dig det du, det finns människor som inte tillber staten i sängkammaren!

Men subventionerar man något får man en ökad efterfråga och detta leder till att par som är tveksamma skaffar sig barn pga förmånerna. Inte för att de älskar barn.

Många (även dugliga par) är tveksamma eftersom lönen inte räcker till när staten har tagit 50% direkt. Kanske är det som är felet vettu?

Till skillnad från dig så ser inte jag mig själv som en skattebetalare utan som en fri människa. Jag vill inte att frukterna av mitt hårda arbeta ska ges bort till personer som troligen aldrig kommer att träffa mig eller som aldrig kommer att tacka mig.

Jag är av den rakt motsatta uppfattningen. Kan du presentera en empirisk studie eller liknande som kan stödja ditt påstående?

Det rimliga är att människor inte hoppar av för att de fått barn, utan att de som ligger på gränsen till att hoppa av även är de som föder barn.

Den yttersta lösningen på detta problem är att se till att människor inte hoppar av skolan - då löser man problemet med människor som skaffar barn istället för att utbilda sig. I brist på det så är det någon slags attitydförändring som behövs, som gör att de som vill ha barn tänker om och istället inte gör det. Det känns som att acceptansen för unga att skaffa barn är alldeles för hög, det är alldeles för populärt att skaffa barn för att förhindra unga människor från att göra det.

Jag tror därmed inte att något slags stödpaket för just unga mödrar hade varit fördelaktigt: det är bättre att lägga dessa resurser på hela samhällets botten för att försöka lösa problemet ordentligt. Vad jag har förstått så är kunskapen och intresset av att använda preventivmedel dessutom på tok för låga, så om det är någonstans man ska satsa extra hårt så är det nog där.

Det hade varit intressant att se vad det är som får unga människor att välja att skaffa barn - är det ett aktivt val att skaffa barn "från grunden" eller är det så att man väljer bort abort? Beroende på hur det ser ut där så kan man antagligen göra bättre beslut.

+1 på inlägget ovan.

Allt som finansieras till barn via skatter är en kostnad för mig och resten av befolkningen, exempelvis barnbidrag, sjukvård, utbildning, mm.

Har jag sagt det? Säker på att du inte blandar ihop mig med någon annan?

Jag vet inte var du fick denna information ifrån. Men det logiska felet är ju att utan skatter för barn så skulle folk ha mer pengar till just barn eller vad de nu vill skaffa, t.ex. en hund.

Nå jag är ändå för att barnföräldrar ska ha rätt till vettig bidrag så att de lever bra, det jag mest reagerar emot är att folk inte försöker kontrollera sin sexualitet i princip det minsta, sedan kommer med argument som att de var i ett psykos och detta ska vara en ursäkt. Men de som väljer att skaffa barn ifrån 18år borde få göra detta, det kunde vara olagligt innan, bara det att straffa personen knappast är det bästa då den istället behöver ha hjälp.

Hur såg de omständigheter som ersatte dagisrutinerna ut i detta/dessa fall du observerat?

Studier där de långsiktiga resultaten av föräldraledd omsorg jämförs med omsorg på dagis kan väl vara en god början och relevant för diskussionsämnet?

Jag är osäker på hur jag ska ställa mig till den fortsatta diskussionen, om jag ska vara ärlig. Jag är intresserad av barns välmående. Denna tråd behandlar social ingenjörskonst. Att barns välmående inte diskuteras tyder på att det inte anses vara en faktor i de medverkandes beräkningar och det borde vara en signal för mig att jag inte ska delta. Tidigare diskussioner har aldrig fått ett konstruktivt slut och har bara kostat tid, så det är nog lika bra att jag tar min sorti nu. Jag ber om ursäkt för att ha tagit upp tid.

Barnet har flyttats från dagisförvaring med åtminstone sporadisk vuxenkontakt till arbetsplatsförvaring med vad som antagligen är försumbar vuxenkontakt (eller annan social kontakt heller för den delen). Social isolering är ett mycket passande ord. Stackars barn.