Dubbla SSD, inte RAID

Det tror jag helt säkert att man gör!

Högst sannolikt: ja.

Ja, varför skulle det inte göra det?

En anledning till att INTE göra ett stripeset kan ju vara att man inte vill krångla till det eller av någon anledning vill skriva från den ena till den andra. Dessutom ökar ju risken för haveri med det dubbla.

Nackdel: Sannolikt inget stöd för TRIM. Dålig prestanda vid läs- och skirvfördelning på 50/50.
Fördel: Prestandaökning man inte behöver/märker av?

Det här, plus risken att om en SSD går sönder så försvinner ju allt.

En inte ovanlig tankevurpa enligt en artikel jag läst av någon matematiker. Har letat lite men hittar inte originalartikeln där logiken förklarades, men tror det handlade om bara någon % ökad risk. Nämner detta för jag vill gärna vet den verkliga risken för mina två radi-0 grupper. Är det verkigen 50%, så får jag leva med det. Har gått bra i ett år ännu i alla fall

Jag skriver två saker och vet inte vilken du syftar på. Läs- och skirvratio på 50/50 är lika illa på alla SSD eftersom tekniken inte tillåter duplex, antingen skriver du eller så läser du. Allt annat får vackert vänta i cachen.
Hastighet är förvisso subjektivt och jag utgick från X-25m där jag inte upplevde någon större skillnad mellan singel och raid-0 i vardaglig användning. Syntetiska tester visar däremot en avsevärd skillnad, ja. Skillnad som kanske har betydelse om man sitter med databaser eller andra I/O intesiva applikationer. Men boot och spel... nja, där märkte inte jag så värst mycket skillnad.

Den risken finns även med en SSD. Det var därför gud uppfann backup

Jo, jag känner till det där. Fel ordval av mig, skulle ha varit: Möjligen inget TRIM stöd. Intel måste dessutom först släppa mjukvaran i fråga.

Givetvis, jag tänkte mer på stöket.
Och att det är något man ändå bör ha tänkt på innan man väljer att köra en raid-0.

Med SSD's hade jag aldrig valt att köra raid-0, vinsten är ju vid överföring av filer och om man inte har ganska specifika behov kommer man aldrig utnyttja det i verkligheten. I regel så vart man än läser/skriver så är det inte SSD'n som flaskar.

Om man nu av den ena eller andra anledningen väljer en mindre konvetionell lösning tycker jag det är bättre att lära sig hur backup fungerar än att låta okunskap eller överdriven rädsla hålla tillbaka teknikhungern
Jag använder Acronis för att skapa systemavbild och i kombination med realitidsbackup av mina systemfiler till en USB kan jag återställa hela systemet på någon timme/timmar. Vill man inte kosta på sig 3:e-parts program så ska MS ha verktyg för att göra backup till en systemavbild.

Vissa tester visar en kraftig försämmring om du inte har TRIM.
Det här är bitvis inga roliga siffror: http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/kigston-hype...
Jag hade helt klart sett över möjligheten till TRIM i RAID innan jag hade börjat bråka med det.