SOPA och PIPA läggs på is

Tycker inte man ska kritisera dom som blir glada och firar över detta besked.
Detta var/är ju faktiskt en av de mest framgångsrika protesterna, som sträckt sig över gränser, sedan internet blev ett allmänt namn.

Dock så håller jag med att man ska vara jäkligt vaksam framöver. Denna typen av lagförslag har tittat upp och klubbats igenom sedan början av 1990. Och de lär titta upp gång på gång så länge vi har en nöjesindustri i världen som håller ett järngrepp på gammla värderingar.

Visst är det så men att säga att tex TPB eller liknande tar betalt för det piratkopierade materialet är ju faktiskt helt fel. Visst dom får in mycket pengar på reklam men att säga att dom säljer dom piratkopierade filerna som finns upplagda är ju faktiskt förtal och håller verkligen inte äns i en domstol, fast på dom sidorna där man kan betala för att få snabbare tillgång till filer så är det ju en annan femma, då kan man säga att dom tar betalt.

Som det verkar som att andra påpekar också, det här är bara en uppskjutning av röstningen. Det handlar om "tills vidare". Det är bara fortsätta protestera nu, annars kommer skiten röstas igenom i alla fall.

Så ignoranta.. PIPA är inte lagt på is. Och kommer fortfarande tas upp i huset.

Indeeds.
Jag tycker dock folk borde ändra tonläge. Istället för att hojta "Vi måste rädda Internet!" så är det nog dags att skärpa till sig och säga "Vi måste rädda Demokratin!". Vem är det som påverkat åsikterna hos de så kallade representanterna för amerikanska folket? Företagen.

Korporatokrati ftw!
"
... the lobbies dominate policy-making at the expense of the nation and contrary to the expressed opinions of the American people"
"... the corporate influence in the United States is "so strong" that it can "render ineffective any president" who fails to advocate for the corporate agenda"

Egentligen är det väl två debatter? Iaf tycker jag det. All internetcensur utan rättsligt förspel s.a.s. suger, och bör hållas kort.
Däremot tycker jag inte att det är var mans rättighet att ladda musik o filmer. Paradoxalt nog, tror jag dock att internet är lösningen genom att skapa tekniska lösningar på problemet, och det bör vara dessa lösningar som 'industrin' ser till att få fram istället för att lobba för integritetskränkande förslag. Tex att artister helt enkelt slutar att sälja skivor, och allt material blir online och krypterat med en personlig nyckel. Då skulle kopiorna få sämre kvalitet, och det i sig skulle locka folk att hellre hyra/köpa film/musik.
Eftersom hela ekosystemet för detta saknas, så är det inte gjort i en handvändning, men onlinetjänster som spotify osv är ju ett första steg, även om både kvaliteten på det strömmande och säkerheteten måste förbättras för att det skall vara en ersättare.
En variant skulle ju kunna vara att man genom plånboken får välja kvalitet på strömmen.

Är själv inte Guds bästa barn i sammanhanget, men jag vill gärna se en ordentlig lösning som inte andas '1984'.

I grund och botten är det ju copyrightlagarna och patent som skapar problem, inte bara i musik och filmindustrin utan även för mediciner.
Musikern äger inte sin egen musik.. /:

Och fattiga länder som desperat behöver medicin kan inte göra eget.

Alla riktiga stora konstverk är ju i princip plagiat eller mixing av olika upphovsmäns verk osv.
Med för strikta lagar kring copyright så kan man inte, grovt sett, ha ett äpple i sitt konstverk.

Låt konsten flöda fritt.. ;>
Och enskilda konstnärer ta betalt för sina verk om de så önskar, inte stora förlag osv.
Vi lever i en modern tid, låt oss modernisera för sjutton! Jag vet inte exakt hur det ska se ut, men att sträva bakåt är inte rätt väg - det vet jag iallafall

SOPA & PIPA, you're SO forever alone!

Får ju hoppas att de bara inte gör det klassiska att först komma med ett förslag som de vet kommer få utstå stor kritik, för att sedan vika ner sig och framstå som the "good guys". Efter det är det betydligt lättare för dom att få igenom liknande mindre kontroversiella förslag, vilket var deras mål från första början.

http://109.236.83.66/

läggs väl på is en månad eller två, sen röstas det igenom i det tysta.
kanske efter en liten mediakampanj om hur pirater haxxar bankkonton eller liknande.

eller så kör man den svenska modellen och röstar igenom sånt här i samband med andra mediala jippon, som tex OS eller nått kungligt giftemål så att det drunkar i spaltmeter av bröd och skådespel (några kanske minns FRA och IPRED).

Du är uppenbarligen inte den enda.. Att USA har en av världens största ripscener verkar ju ha gått denna senator helt förbi.. Men vad förväntar man sig av ett land vars senat vill invandera Iran utan någon som helst anledning? Dessutom så verkar han helt sakna kunskap i ämnet.. Problemet är inte att folk säljer vidare "produkten" (Finns väl fall där någon säljer brända skivor till stackare som tror att det är svårt att bränna skivor) utan att de laddar ner och på så sätt inte går på bio. Dock ska inte man inte i ett modernt samhälle censurera och tumma på yttrandefriheten bara för att det gör det bekvämt för folk som vill ha mer pengar. Att USA inte ser likheten mellan SOPA/PIPA och det deras "svurna" fiende Nordkorea gör är ju direkt patetiskt.

“I have heard from the critics and I take seriously their concerns regarding proposed legislation to address the problem of online piracy," Smith said. "It is clear that we need to revisit the approach on how best to address the problem of foreign thieves that steal and sell American inventions and products."

Vilken jävla attityd är det...

AMERICA FUCK YEAH......:rolleyes:

Det är ett sundhetstecken att ingen vill betala för modern s.k. populärkultur som uppenbarligen är av noll och intet värde.

nöjes industrin måste vara enda industri där efterfrågan inte styr priset av varor. Skulle industrin fatta " aha när vi sätter 500 kr plus för ett spel så ökar piratkoperingen" skulle varje spel oavsett tillverkare kosta 200 kr ca så skulle nerladdningen drastiskt minska. Men istället för göra det så minskar man ner på priset på pc och för kompensera höja löjligt på konsoll spel. stortittlar till xbox 360 som man sätt som kostar 600 700 kr. jo tjena

Det är rätt, vi måste kämpa hårt nu framöver.

Vilken seger för mänskligheten.
Hoppas bara den inkompetenta generationen är utbytt innan nästa idiotiska förslag dyker upp. men nånting siger mig att det inte kommer att ske.

Tyvärr kan vi inte räkna med Wikipedia och Co framöver om de ny lagarna som kommer komma, inte rör dom. Tror senatorerna har lärt sig en läxa och det kommer ändå sluta som dom vill då politiker alltid kommer ljuga för att bevisa sin makt.

Som sagt, slaget vunnit, kriget troligtvis redan förlorat.

Jag är visserligen musiker / kompositör / programmerare av musik instrument. Det gör att jag kan se vissa fördelar med hårdare lagar emot piratkopiering, men skulle SOPA / PIPA godkännas så är jag faktiskt beredd att neka besökare från USA tillträde till min sajt, som ett stort tack för hjälpen.

Det är inte seger ännu, förslaget har skjutits upp sedan juli?
Iaf, hörde om detta i oktober, det var inte så mycket uppmärksamhet då, det man kan jubla över är att det har fått väldigt mycket uppmärksamhet och det är just den uppmärksamheten som kan få stopp på detta.

Själv tyckte jag att det var hopplöst redan i oktober men de sköt upp förslaget ändå och nu gör de det ännu en gång!

Pirates don't steal, we copy!

Wikipedia är mer idealistiskt än du verkar tro..

Även biblioteket i Alexandria (som senare brann ned) bestod till 100% av kopior.

Alla skepp som kom i hamnen söktes igenom och böcker beslagtogs för att sedan kunna kopieras och återlämnas

Jo, men sedan så är ju inte MegaUpload särskilt ideellt, uppmanar till piratkopiering samt att ägaren hade tjänat högar med pengar på det hela (han är förövrigt en bedragare). Sedan var det ju inte FBI som tog ner det och arresterade honom utan nyzeeländska polisen i samarbete med FBI, Hongkong-polisen, Nederländska polisen, Londonpolisen, tyska polisen och den kanadensiska polisen. Notera att jag bara skriver "polisen" och inte typ justitiedepartementet, etc.