GPU-Z 0.5.8 mäter PCI Express och grafikprocessorns kvalitet

Mitt Gainward GTX 570 (Phantom) också från komplett

/highfive

50.9% med mitt MSI gtx 460 klockat 900/1800/1900, men om jag har förstått det rätt så är lägre bättre för överklockning, eller?

75.4% med ett överklockat GTX 580 Twin Frozer II. Dåligt eller bra?

GPU-Z skapar måste vara ett elakt geni, två nya funktioner som inte har med varandra att göra och folk blir som galna, laddar ner och kör "benchmarken" utan att veta vad saker gör.
Alla som skriver: "Mitt kort stöds inte!" <-- Nähä står bara i artikeln vilka de stöder. Sweclockers borde införa ett sorts test så de kollar att folk har läst artikeln före man kan kommentera så försvinner 50% av alla kommentarer.

Bästa förklaringen och låter väldigt troligt, men nån hårdvaru sida kommer snart redogöra vad det betyder och innebär i verkligheten.

Tröck på ikonen i vänstra hörnet och read ASIC quality, då kom värdet fram

Nej, jag läste inte så noggrant så jag antog att ett värde skulle komma upp av sig själv

Men nej, jag tröck ju ner Render test. Då är det bara att göra om då

104,6 %
Asus 560 ti TOP

kortet klockar riktigt bra på låg spänning så siffrorna säger nog lite iaf

Fel. Programmet läser ett värde som finns någonstans i GPU:ns information. Detta värde är satt av tillverkaren efter ett antal tester som antagligen innefattar transistoregenskaper såsom strömläckage.

Det skulle vara intressant att se om det finns något som helst samband mellan bra överklockning och ett visst värde på "ASIC-kvalitén". Antagligen så gör det inte detta då olika parametrar kan dra åt olika håll och vissa är säkert bra för överklockning och andra inte.

Ett annat "intressant" test vore ju att föra statistik på strömförbrukning i vila och maxbelastning för kort i samma modell och se om det här finns något samband med kvalitetsvärdet. Antagligen är även detta svårt att se...

Får ta tillbaka det jag skrev om problemet att ett kort inte hoppar ner till 1.1 efter att ha ändrat i nvidias kontrollpanel, för det gör den men efter lite längre tid... Varför är det så? Blir inte mina kort belastade ordentligt?

Har ett asus gtx 580 och ett evga gtx 580 som är undervoltade på 0.963v. Har provat att köra standard volt men får samma resultat

Belastar helt enkelt det där testet inte korten ordentligt så de väljer att hoppa ner till pci express 1.1 igen?

Får för övrigt 50% på ena och 80% på andra...

EDIT: Pillade lite och satt igång furmark samtidigt som jag kollade på GPUZ, alltså inte när den körde testet, och då såg jag att båda korten låg i pci express 2 så länge testet varade så antar att korten inte blir tillräkligt belastade med gpuz testet?

Bäst idag

Inte så farligt nu mera då dom får bra med frisk luft. Översta blir vid belastning max 88grader(bf3 gibbande). Dom två undre är något svalare.
Hade problem med microstuttering vid 2kort så de tredje var jag i princip tvingad att införskaffa och satte i samma sväng in en 20cm antec fläkt som flåsar korten direkt i nacken. Resultatet blev svalare med tre än med två

Pinsamt, du har rätt. Det var ett Gainward, blandade ihop det med nåt annat >_<

90% här.

Hur kollar man skicket på sitt graffe? Hittar ingen knapp.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?249130-PCI...

angående pci 1.1

Finns tydligen ngn bugg i x38 chipset som gör att nyare nvidia kort inte hopar upp till pcie 2.0

Jag får inte heller min pcie att gå från 1.1 till 2.0 oavsett hur mycket jag belastar gpu. Har ett moderkort med x38 chipsett och ett asus 570 gtx.

Ngn som kan på enkel svenska berätta hur man kommer över detta hinder eller är det bara att bita i det sura äpplet och inse att sitt "fina" 570 nvidia kort kommer att rulla i pcie 1.1 ända till man bygger nytt system.

Samt, hur mycket förlorar grafikkortet i prestanda pga detta?