GPU-Z 0.5.8 mäter PCI Express och grafikprocessorns kvalitet

Tydligen stödjs inte 6990 (Amd öht?)

I så fall är det AMD som köpt TechPowerUp för att skada Nvidia.

Om något så är det ju Nvidia som blir lidande av att deras program visar den här siffran. Tänk vilken massa skit Nvidia och korttillverkarna kommer få av jobbiga människor som inte kan acceptera att deras kort är fullt fungerande utan fel trots att de inte har 100% i det där värdet.

Edit: Som jag ser det är det världens dundertabbe av Nvidia att lämna den här siffran läsbar när GPUerna lämnar fabriken. (Om antagandet att det är en sfifra de skrivit dit under tillverkningen är korrekt)

Det verkar ha missförstått vad "korrelation" betyder.

Värdet har ingenting med snabbhet eller överklocknings vänlighet att göra. Det har väl bara med strömläckage att göra. Du behöver förmodligen mer volt för att nå de frekvenserna än en med 90%

Jag kan ju skriva detta här också för de som missat det gällande HD7970 eller för de som vill ha ett litet exempel på hur värdet kan användas.
Beroende på ASIC-värdet så får korten olika standard-vcore. Alltså spänningen till kärnan utan att man pulat med den.
75% - 1.1750V
80% - 1.1125V
85% - 1.0500V
90% - 1.0250V

Enligt mina (ganska få) observationer så verkar det inte som t.ex en 1025mV-krets klockar bättre än en med 1175mV VID, snarare lutar det åt det motsatta. Som det ser ut nu så verkar dessa ASIC-värden vara ganska värdelösa för de allra flesta.

I ngn mån är det ju faktiskt ett godtyckligt mått. Dessutom kan man ju alltid mäta skillnader mellan olika exemplar. Så jag tror och hoppas att folk inte kommer att gnälla på Nvidia och partners.

Jag skulle gärna veta lite mer om binningen, så det här är onekligen en spännande utveckling.

Beror väl lite på vad man är intresserad av.

Är man intresserad av högsta möjliga frekvens vid vattenkylning, oavsett effektutveckling? Eller är man intresserad av en given frekvens vid lägsta möjliga spänning? Bara som ett par exempel...

Jag hoppas att mer användbara mått dyker upp.

Detta låter väldigt troligt. Mer intressant är då att du kan få olika strömförbrukning på olika kort Ganska stor skillnad också.

Bara att se reaktionerna från vissa i den här tråden leder mig till slutsatsen att det kommer att vara folk där ute som sitter och returnerar sina nyköpta kort när de får se att de inte har 100% på det där värdet som vi inte ens vet exakt vad det betyder... Frågan är väl mest hur många de är.

Jag vet vad det betyder. Vad vill du ha sagt?

Så om det är en synonym med samband vilket betyder att han säger att han inte ser ett samband mellan detta kvalitetsvärde och överklockning, vad är då ditt problem egentligen? Bakis?

Jo, det är nog sant. Kan bli jobbigt...

Kanske slutar med att kort "binnas igen" genom att folk returnerar kort med "lägre" värden....

Jag skulle önska att man sorterade lite mer redan i fabriken. Låt kretsarna med klock-potential sitta i kort med ordentlig kylning, och dom kretsar som funkar på låg spänning kan få vara passivt kylda. osv..

Många betalar gärna för bättre kisel, tror jag. Så låt dom göra det ist för att (i viss mån alltså) slänga bort informationen.

Det är sant. Jag talar nog för mycket för mig själv som vill ha max överklock.

Men iallafall så är ju själva ASIC-värdet ändå inte jätteintressant för de flesta egentligen, då man ändå ser sin VID ganska omgående utan att kolla på kvalitetsgraden. För det är ju egentligen "bara en kul grej" om det enda vi får ut av detta är VID.

Gainward GTX 580 Phantom.
Återstår som sagt att se vad de här värdena innebär, jag skulle inte lägga någon större vikt vid det hela i dagsläget. W1zzard själv verkar ju inte ens vara helt säker på skala och liknande ännu.