Netbook-datorer utrotningshotade – Intel Atom säljer sämre än någonsin

AMD Brazos borde nog vara en del av anledningen. Är inte dem billigare och snabbare än atom?

/s

Ja, till viss del. Har fingrat en del på transformern men det är lite för dyrt för mig. Gissar på det kommer flertalet plattor inom snar framtid som ligger i bättre "slit och släng"-prisklass. Asus hade ju tal om en 7" tegra-3 för ca 3000kr enligt senaste fredagspanelen till exempel.

Fan va alla hackar ner på netbooks, ni generaliserar för mkt

Jag har en 2 år gammal "netbook" som funkar skitbra!
Jag kör Chrome med ett tjogotal tabbar, word, excel och powerpoint samtidigt som jag ser på 720p film (näst intill helt) utan problem
Allt det i win 7
Kan dessutom logga in på de flesta MMO som jag kört för att kolla auktioner eller göra enkla grejjer.

Med "netbook" så menar jag att det är en kinesisk(gjord på beställning av Japanska Dospara http://www.dvd-r.jpn.org/PC/ion/spec.php) Atom dual core 1.6Ghz + Nvidia Ion, i en bärbar 12.1" dator som iofs väger cirkus 1,9kg.(fett tung)
Det och custom 4gb minne + 128gb crucial m4 så måste jag säga att jag är nöjd för mina totalt 4500kr
Jag bara undrar varför ingen valde att satsa på de kretsarna? drog de för mkt ström?
Asus gjode ju netbooks med samma specs, och en modell med Ion 2, men jag har aldrig sett en affär som valde att ta in dem..

Hade ni testat en sån http://hothardware.com/News/Asus-Announces-Eee-PC-1015PN-With... så hade ni nog haft en annan bild av netbooks

Inte fullt så oväntat kanske

Påstår du att din netbook blev snabbare av win 7 än av win XP?

Jag tror han påstår att den blev snabbare av en clean install. Att köra med ett förinstallerat OS är ju så fail det kan bli.

Har en Asus 1215B som jag är mer än nöjd med! Använder den till surf, till skola för att skriva anteckningar, musik och enklare spel. Fungerar ypperligt för allt det och det kommer med en väldigt bra batteritid. Klarar World of Warcraft utan problem, football manager 2012, osv...

Jag har en netbook som främst är tänkt som resedator. Har dock uppgraderat den lite till 2GB RAM, pekskärm (ej multitouch), SSD och överklockad CPU till 1,9GHz och Grafik från 166 till 400 Mhz (strypt i original) och den är helt ok. Funderar på att byta ut XP på den och se om den kan snabbas upp ytterligare men helt kass är den inte och har betydligt längre batteritid än övriga bärbara i hushållet. Dessutom nästan helt tyst med EEEctl installerat.
Prestandamässigt så flyter Morrowind bra, Chrome surfar lätt med flera tabbar och Youtube fungerar upp till 1080 (jätteviktigt på 1024x600..) och det enda som jag verkligen ogillar är just upplösningen som är för låg för vettiga applikationer. Men som resedator är den perfekt och pekskärm höjer den då man ändå är så nära skärmen när man skriver att det känns naturligt att peka på den ibland.
Skulle jag köpa ny netbook med samma storlek och skärm idag? Aldrig! Trots detta inte helt missnöjd med den lilla burken men skärmens upplösning är det som stör.

Surfplattor är mycket trevligare och mer användarvänliga.

Netbooks fyller inte längre något syfte

Jag tror att de netbooks som alla failade att notera var denna och 1215N samma fast Ion 2..
Ge dem en ren install, lite med minne och ssd så är det fan inte mkt man INTE kan göra med dem.. (förrutom spel)

Netbooks var skit från allra första början. Fattar inte varför jag köpte en...

iPad är tusen gånger smidigare!

Har min HP mini som jag är _väldigt_ nöjd med. Batteritiden är ofta mer än 8 timmar, tangentbordet är tillräckligt stort för att användas bekvämt (vet att vissa andra modeller haft problem med det; jag är en av "de där" med stora händer), och med Archlinux + KDE har man ett interface som funkar grymt bra för skrivande, kodning, presentationer och liknande.

Däremot förstår jag att folk klagar och undviker dem nuförtiden; de flesta som köper dem verkar vänta sig att en netbook ska vara precis som en "vanlig" dator, men med lägre pris.

Använder min netbook som server med extern hdd XD

Själv sitter jag med en HP mini 311c Atom n270 uppklockad till 2.274 ghz nvidia ION 1 och 3 gig minne (även det överklockat). Helt underbar liten 11.6 tummare som jag spelar Starcraft 2 med grafik på medium och texturer på low (OBS! Singelplayer). Spelar även Medieval 2 med god behållning. Brukar surfa med runt 30 tabar igång, (något som alla verkar tycka är väldigt viktigt att kunna...) Allt med 1366x768. Klarar även 1080p, men kör på 720 då det känns onödigt med 1080p när skärmen inte klarar det ändå. HDMI ut har den också :).

Vet att det går att få ut kanske 100 mhz mer om jag jobbar på det och klocka grafikkortet också, men detta duger för mig. Knappast värdelöst på något sätt. Mycket behållning för de 2800 kr jag gav för den. Sedan att den har en batteritid på 3-4 timmar spelande och upp mot 5 timmar surf och film gör det ju inte sämre.

Har köpt en Acer K11 LED projektor till, så nu har jag en riktigt nice setup för under 6000 kr. Blir nog att slänga in en SSD när man kan få en över 200 gb för runt tusenlappen.

Tror många blandar ihop de riktigt kassa 10" datorerna med bara en slö atomprocessor och inget annat med alla andra riktigt bra konfigurationer som finns. Nu med AMDs 350 och så så kan man få en nice bärbar med bra prestanda. Svårt att hitta en surfplatta med tangentbord med samma prestanda för 3400 kr.

Valde mellan surfplatta och netbook till ny resekompis.

Blev en iPad, ångrar inte ett dug mitt val.
Visst är det trevligt med tbord osv, men den möjlighet finns till paddan med om man önskar, men personligen vill jag inte ha

Jag har bytt till win 7 i en singelcore Atom med 2gb ram och upplevde att den blev lite snabbare! Och jag tycker absolut inte att dom är olidligt slöa så länge man inte använder dom som en fullstor dator utan tar det lite lugnt, den är ju alla dar i veckan lika snabb eller snabbare än min galaxy nexus iaf

Skickades från m.sweclockers.com

Gött, detta var ingen hit

Känns långsökt att jämnföra en 4-6ggr så stor dator och en telefon.
Tror jag ska jämnföra min dationära med en bärbar också

Jag kände att Atom (framförallt ION) var mycket intressant som htpc för 3 år sedan när tekniken bar ny men idag känns de onödigt klumpiga och strömkrävande och skulle föredra att se lite fler ARM-baserade system för htpc bruk. Då kan vi spela upp 1080p på några ynka watt och möjligheter till fullständiga system under 1000-lappen, kanske t.o.m. under 500kr.

Skickades från m.sweclockers.com

Saknar min netbook lite den var blixtsnabb med Linux surf klarande den galant det enda som var lite tråkigt var att den inte klarade HD. (1005HA)

Jag köpte mig också en Netbook när dom var som populärast för några år sedan. Fick den med Vista installerat vilket var helt odugligt Slängde in gamla goda XP och en sticka RAM till istället vilket ökade prestandan en hel del o jämförelse. Använder den fortförande för musik, MSN och Skype när jag sitter i soffan

Tycker dock att sufplattor också är för klena för något mer användande än sålänge. Får se när nya generationen dyker upp snart om det blir nå vettigt, annars får Netbooken ticka vidare ett tag till.

Tråkigt.

Jag vill gärna ha en bärbar med Intel Atom då den är så pass energisnål så datorn kan vara helt fläktlös, men samtidigt så vill jag inte att det ska vara en plastleksak utan ha bra byggkvalité, ordentligt med RAM, bra skärm osv.

Nokia var nära med sin Nokia Booklet 3G, men den hade bara 1GB som inte var uppgraderingsbart.

Använder min netbook dagligen, uppgraderat till 2 GB ram och har även en Intel 80GB SSD i den. Fungerar alldeles utmärkt till enklare sysslor som surfning, ordbehandling, fjärrskrivbord osv. Men att Intel hoppas på bättre försäljning på sin atom-plattform trots att den egentligen inte har utvecklats prestandamässigt sedan den kom 2008 är ju lite konstigt...

Cedar Trail är ju påväg, och hade de inte fått problem med drivrutinerna till det inbyggda grafikkortet så hade de nog sålt ganska mycket bättre under sista kvartalet 2011. Gör om och gör rätt Intel så ska ni allt se att försäljningen ökar!