Byta bort mitt GTX 570 mot ett 6970?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Feb 2009

Byta bort mitt GTX 570 mot ett 6970?

Tjena, har ett GTX 570 och jag funderar på att sälja/byta bort det mot ett 6970, är det värt det tror ni? spelar mest BF3, vilket kräver mer än 1,28GB VRAM på Ultra, eller ska jag vänta på att kepler kommer ut kanske?

Lite råd tack!

MVH

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av zabera:

Tjena, har ett GTX 570 och jag funderar på att sälja/byta bort det mot ett 6970, är det värt det tror ni? spelar mest BF3, vilket kräver mer än 1,28GB VRAM på Ultra, eller ska jag vänta på att kepler kommer ut kanske?

Lite råd tack!

MVH

Du ska inte spela på ultra med varken 570 eller 6970. (Om du inte kör mindre än 1080-upplösning)

CITERA FÖR SVAR!

"I'm not completely worthless,I can be used as a bad example!"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Workbench 3.1
Registrerad
Jan 2002

De bytet hade jag aldrig gjort! Keep the GTX570!!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.1
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av zabera:

Tjena, har ett GTX 570 och jag funderar på att sälja/byta bort det mot ett 6970, är det värt det tror ni? spelar mest BF3, vilket kräver mer än 1,28GB VRAM på Ultra, eller ska jag vänta på att kepler kommer ut kanske?

Lite råd tack!

MVH

samma prestanda i båda korten.. grymt ovärt och krångla med det om du inte tänker köra 6970 CF

http://www.hwcompare.com/9020/geforce-gtx-570-vs-radeon-hd-69...

som du ser här skiljer de knappt någonting mellan FPSen, det är inom felmarginalen på de flesta spelen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008

I Ultra läget (1920x1080) så är 570 snabbare än 6970 2GB i både singel och SLI.

http://www.sweclockers.com/recension/14844-amd-radeon-hd-7970...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av krigarkungen:

Du ska inte spela på ultra med varken 570 eller 6970. (Om du inte kör mindre än 1080-upplösning)

Har en polare som kör Ultra i 1920x1080 med i5 2500k och 6970.

Skrivet av Goldfinger:

De bytet hade jag aldrig gjort! Keep the GTX570!!

Varför inte då?

Skrivet av Uvania:

samma prestanda i båda korten.. grymt ovärt och krångla med det om du inte tänker köra 6970 CF

http://www.hwcompare.com/9020/geforce-gtx-570-vs-radeon-hd-69...
som du ser här skiljer de knappt någonting mellan FPSen, det är inom felmarginalen på de flesta spelen

Men 6970'it har ju 2gb, det kan ju komma till nytta.

Skrivet av Superlight:

I Ultra läget (1920x1080) så är 570 snabbare än 6970 2GB i både singel och SLI.

http://www.sweclockers.com/recension/14844-amd-radeon-hd-7970...

Edit: har läst att BF3 kräver ca 1,5GB VRAM i ultra, 570it har ju bara 1,28 :/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.1
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av zabera:

Har en polare som kör Ultra i 1920x1080 med i5 2500k och 6970.

Varför inte då?

Men 6970'it har ju 2gb, det kan ju komma till nytta.

Edit: har läst att BF3 kräver ca 1,5GB VRAM i ultra, 570it har ju bara 1,28 :/

du måste köra 6970 CF för att kunna köra ulta laggfritt ändå.. byt om du tänker köra 6970 CF annars är det inte lönt..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Som tidigare posts sagt, bara ifall du tänker köra 6970 CF. Men blir inte det lite att gå i sidled? Jag skulle satsa de 6000kr som CF 6970 skulle kosta på ett 7970 i så fall eftersom det ger bättre uppgraderingsmöjligheter för framtiden samt att den klarar bf3 på ultra med drops på ca 60fps (vilket var ditt krav). Plus att CF och battlefield inte går ihop särskilt väl

i7- 2600k | 60GB SSD | Corsair Hydro H80 | Corsair HX 750W/80+ | Corsair 600t | 6970 kyld med Accelero Xtreme Plus II | 4st Gentle Typhoon 1850rpm | Antec Big Boy 200mm
Utrustning: Qpad MK- 80 | Asus Xonar- STX | Beyerdynamics DT770 Pro 80 | Qpad 5K
Snälla citera om du vill ha svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ucklum
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av zabera:

Har en polare som kör Ultra i 1920x1080 med i5 2500k och 6970.

Bullshit, jag sitter på en 2600K @ 4,8GHz och ett rykande färskt 7970 @ 1125/1575 och jag kan inte spela BF3 ultra om man vill ha konstant hög nog fps så han kan INTE köra bf3 i ultra.

Edit: Så din kompis ljuger för dig.

Amiga 1200, CPU: 68K ACA1231 "030" 42MHz, RAM: 2MB chip 63MB Fast + 1MB rom map, GFX: AGA, HDD: 4GB PATA/SSD + 4GB CF 4-way EDIE'99, 11Mb/s 16bit Wifi (toppar 3,2Mb/s på grund av bussen), DVD-Brännare, Chassi: Wedge. Kylning: 5x 40mm fläktar (Hemmabyggd koppar kylare till 030:an). www.som99.se

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
båstad
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av som99:

Bullshit, jag sitter på en 2600K @ 4,8GHz och ett rykande färskt 7970 @ 1125/1575 och jag kan inte spela BF3 ultra om man vill ha konstant hög nog fps så han kan INTE köra bf3 i ultra.

det brås ju på vilken upplösning han kör på

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ucklum
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av track_666:

det brås ju på vilken upplösning han kör på

Han skrev i 1920x1080 och det är inte spelbart på en 2500K med ett 6970.

Amiga 1200, CPU: 68K ACA1231 "030" 42MHz, RAM: 2MB chip 63MB Fast + 1MB rom map, GFX: AGA, HDD: 4GB PATA/SSD + 4GB CF 4-way EDIE'99, 11Mb/s 16bit Wifi (toppar 3,2Mb/s på grund av bussen), DVD-Brännare, Chassi: Wedge. Kylning: 5x 40mm fläktar (Hemmabyggd koppar kylare till 030:an). www.som99.se

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av som99:

Bullshit, jag sitter på en 2600K @ 4,8GHz och ett rykande färskt 7970 @ 1125/1575 och jag kan inte spela BF3 ultra om man vill ha konstant hög nog fps så han kan INTE köra bf3 i ultra.

Jag är nöjd med >25FPS räcker din rigg då?

2700x @4,3Ghz || 16GB DDR4 @3200Mhz @CL14 || GTX 780 @1,2Ghz || 1TB SSD (MX500) || Corsair HX750 || FD R6 Tempered glass vit (100% Noctua och Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Asus 27" FHD IPS + Acer 21" x223HQ FHD TN ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av zabera:

Har en polare som kör Ultra i 1920x1080 med i5 2500k och 6970.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2502?k=bf9fb52c55c20...

Jag kan spela bf3 med mitt 560ti, men jag undviker det eftersom jag inte får i närheten av acceptabel fps. Din kompis är antagligen bara extremt okräsen.

CITERA FÖR SVAR!

"I'm not completely worthless,I can be used as a bad example!"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ucklum
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av Esseboy:

Jag är nöjd med >25FPS räcker din rigg då?

Ironi?

Amiga 1200, CPU: 68K ACA1231 "030" 42MHz, RAM: 2MB chip 63MB Fast + 1MB rom map, GFX: AGA, HDD: 4GB PATA/SSD + 4GB CF 4-way EDIE'99, 11Mb/s 16bit Wifi (toppar 3,2Mb/s på grund av bussen), DVD-Brännare, Chassi: Wedge. Kylning: 5x 40mm fläktar (Hemmabyggd koppar kylare till 030:an). www.som99.se

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av som99:

Bullshit, jag sitter på en 2600K @ 4,8GHz och ett rykande färskt 7970 @ 1125/1575 och jag kan inte spela BF3 ultra om man vill ha konstant hög nog fps så han kan INTE köra bf3 i ultra.

Edit: Så din kompis ljuger för dig.

Det är sant, har själv sett när han spelat. Dock så kanske han inte hade ~60 fps hela tiden. jag vet inte för han hade ingen fps mätare men jag såg inget lagg i alla fall. Det var nere i tunnlarna på Operation Metro han spelade när jag såg. Det kanske är mindre krävande?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av som99:

Han skrev i 1920x1080 och det är inte spelbart på en 2500K med ett 6970.

2500K:n är det ju inget fel på, skulle det lagga skulle det bero på grafikkortet..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av zabera:

Det är sant, har själv sett när han spelat. Dock så kanske han inte hade ~60 fps hela tiden. jag vet inte för han hade ingen fps mätare men jag såg inget lagg i alla fall. Det var nere i tunnlarna på Operation Metro han spelade när jag såg. Det kanske är mindre krävande?

Gulf of oman brukar vara mest krävande, Metro är inte så tungrott ^^

i7- 2600k | 60GB SSD | Corsair Hydro H80 | Corsair HX 750W/80+ | Corsair 600t | 6970 kyld med Accelero Xtreme Plus II | 4st Gentle Typhoon 1850rpm | Antec Big Boy 200mm
Utrustning: Qpad MK- 80 | Asus Xonar- STX | Beyerdynamics DT770 Pro 80 | Qpad 5K
Snälla citera om du vill ha svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ucklum
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av zabera:

Det är sant, har själv sett när han spelat. Dock så kanske han inte hade ~60 fps hela tiden. jag vet inte för han hade ingen fps mätare men jag såg inget lagg i alla fall. Det var nere i tunnlarna på Operation Metro han spelade när jag såg. Det kanske är mindre krävande?

Det är en väldigt liten karta med små utrymmen så det är inte konstigt, prova på större kartor så skall du få se att det inte blir behagligt, så att du drog slutsatsen att det går efter att spelat bland de mest slutna banorna är något du borde förstått och att kasta ur sig en sådan kommentar när det fins tester som skriker nej till vad du sa är bara förbryllande.
Du.kan väll inte missat.de hundratals trådarna om att "maxa bf3".

Jag sa inte att 2500K inte räckte jag sa delarna du nämde, det är en tråd om grafikkort, har du koll på att processorn klarar bf3 så vet du från samma tester att ett 6970 inte räcker till för Ultra.

Summa summarum så tror jag bara att du "trollar" och spelar dum.

Nu ger jag mig ur den här tråden för jag tror inte ett dyft på att du är seriös i det du frågar.

Amiga 1200, CPU: 68K ACA1231 "030" 42MHz, RAM: 2MB chip 63MB Fast + 1MB rom map, GFX: AGA, HDD: 4GB PATA/SSD + 4GB CF 4-way EDIE'99, 11Mb/s 16bit Wifi (toppar 3,2Mb/s på grund av bussen), DVD-Brännare, Chassi: Wedge. Kylning: 5x 40mm fläktar (Hemmabyggd koppar kylare till 030:an). www.som99.se

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av zabera:

Tjena, har ett GTX 570 och jag funderar på att sälja/byta bort det mot ett 6970, är det värt det tror ni? spelar mest BF3, vilket kräver mer än 1,28GB VRAM på Ultra, eller ska jag vänta på att kepler kommer ut kanske?

Lite råd tack!

MVH

Det blir ingen stor skillnad, själv hade jag behållit gtx 570 då man kan överklocka den bättre än 6970.
Kör också med 6970 och min högsta fps drop är cirka 27 FPS, average fps ligger jag på cirka 35.
Alltså allt på max med 1920x1200.

Själv tycker jag att det är acceptabel prestanda och jag har en acceptabel kd, 1:2.

Stationära:[Fractal Design R2], [Asrock Fatal1ty Professional] , [Vengeance low profile 1600mhz]
[Intel Core i5 2500k 3.3 ghz (Kyld av Noctua nh-d14)], [ Referens XFX HD 6970],
[Corsair TX 650 watt], [ca 750 GB utrymme], [2x Gentletyphoon Utblås och 2x Fractal design inblås]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Upplands Väsby
Registrerad
Mar 2011

Denna tråd faller under marknad?!

| FD Arc | Asus Z97 | 4690K | NH-D14 | Vengeance LP 16GB | MSI 970 | AX 850 |

| Intel320 120GB | Samsung840 250GB | 4TB WD | Dell S2716DG | PC 363D |

| MSI TwinFrozr V 970@1546/7972 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av DeaDUggh:

Gulf of oman brukar vara mest krävande, Metro är inte så tungrott ^^

Beror på, jag har lägst FPS på slutet av Metro rush, lägre än någon annanstans i spelet.

Dator - NZXT H630 | GA-Z87P-D3 | i5 4670K | 16GB DDR3 | GTX 1080 | Cougar 700CM
Ljud - Xonar DX > Objective2 > ATH-R70x

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Beror på, jag har lägst FPS på slutet av Metro rush, lägre än någon annanstans i spelet.

Cool! Baserade det jag sa på från generella kommentarer från folk/ egen upplevelse. Undrar varför olika datorer får problem med olika delar o.O

i7- 2600k | 60GB SSD | Corsair Hydro H80 | Corsair HX 750W/80+ | Corsair 600t | 6970 kyld med Accelero Xtreme Plus II | 4st Gentle Typhoon 1850rpm | Antec Big Boy 200mm
Utrustning: Qpad MK- 80 | Asus Xonar- STX | Beyerdynamics DT770 Pro 80 | Qpad 5K
Snälla citera om du vill ha svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av som99:

Det är en väldigt liten karta med små utrymmen så det är inte konstigt, prova på större kartor så skall du få se att det inte blir behagligt, så att du drog slutsatsen att det går efter att spelat bland de mest slutna banorna är något du borde förstått och att kasta ur sig en sådan kommentar när det fins tester som skriker nej till vad du sa är bara förbryllande.
Du.kan väll inte missat.de hundratals trådarna om att "maxa bf3".

Jag sa inte att 2500K inte räckte jag sa delarna du nämde, det är en tråd om grafikkort, har du koll på att processorn klarar bf3 så vet du från samma tester att ett 6970 inte räcker till för Ultra.

Summa summarum så tror jag bara att du "trollar" och spelar dum.

Nu ger jag mig ur den här tråden för jag tror inte ett dyft på att du är seriös i det du frågar.

Jag är seriös och jag skrev där uppe att det kanske inte är så krävande på just Metro, LÄS

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av DeaDUggh:

Cool! Baserade det jag sa på från generella kommentarer från folk/ egen upplevelse. Undrar varför olika datorer får problem med olika delar o.O

Beror troligtvis på vilka inställningar man använder och huruvida det är processorn eller grafikkortet som flaskar etc. Sen tror jag även att det är många som glömmer bort sista delen av Metro då man sällan kommer dit

Dator - NZXT H630 | GA-Z87P-D3 | i5 4670K | 16GB DDR3 | GTX 1080 | Cougar 700CM
Ljud - Xonar DX > Objective2 > ATH-R70x

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Beror troligtvis på vilka inställningar man använder och huruvida det är processorn eller grafikkortet som flaskar etc. Sen tror jag även att det är många som glömmer bort sista delen av Metro då man sällan kommer dit

true, true ^^ Gulf of oman conquest large e liksom kaos från början xD

i7- 2600k | 60GB SSD | Corsair Hydro H80 | Corsair HX 750W/80+ | Corsair 600t | 6970 kyld med Accelero Xtreme Plus II | 4st Gentle Typhoon 1850rpm | Antec Big Boy 200mm
Utrustning: Qpad MK- 80 | Asus Xonar- STX | Beyerdynamics DT770 Pro 80 | Qpad 5K
Snälla citera om du vill ha svar!