Rykte: Nästa Xbox utrustas med Radeon HD 6670

Jo men även du som är en utbildad och certifierad nörd förstår säkert att detta inte skulle driva spelutveckligen framåt speciellt mycket. Att någon bara har tagit detta ut luften känns för korkat och handlar det om en prototyp så är det troligt att det är runt den prestandan som dom kommer placera sig

Herregud, man upphör aldrig att förvånas över efterblivenheten på detta forum!

NEJ, er tre år gamla PC är inte mer grafiskt kompetent än varken XBOX 720 eller PlayStation 4 kommer att bli, jag trodde att den här diskussionen skulle upphöra efter att PlayStation 3 och XBOX 360 lanserades - även då var det samma toner på forumet.

Dessa grafikkort är oftast kraftigt modifierade, det är inte så att det tar ett vanligt PCI-Express x16 grafikkort och slänger in i ett litet chassi och tänker, "det får duga" som många verkar tro. Xenos-arkitekturen som användes i XBOX 360 var kraftigt modifierad och hade en hel del funktioner som inte fanns på PC-motsvarigheterna, dessa funktioner kom till PC först i och med R600-arkitekturen. Även processor och ramminne skiljer sig åt väldigt mycket jämfört med PC-motsvarigheterna.

Det går alltså INTE att jämföra med en dator - alls.

Fördelen med att LÅSA hårdvaran är att man kan optimera spelen utefter hårdvara, ungefär på samma sätt som Apple gör med OSX. Att "semi-låsa" hårdvaran skulle varken fungera eller löna sig.

Nej, xbox och xbox 360 låg "före i tiden" sett till grafikkortet.
X1800 (som xbox 360s grafikdel är baserad på) släpptes ungefär samtidigt som xbox 360 vad jag minns. Och X1800 (som namnet antyder) var inget dåligt kort. Vad gäller processor, en tri-core, ganska ovanligt med mer än 2 kärnor 2005.
Vid orginal xboxen var det ett GF3 men som hade vissa GF4funktioner, vill minnas att den hur som helst var "state of the art" för sin tid. Däremot var processorn inte lika het som 360s, någon modifierad pentium 3 på 700 megahertz om inte mitt minne sviker? Det fanns starkare cpus på den tiden iaf.

Hur mkt efter PCn, var 360s 19xx kort när 360 lanserades?

Allt är Bön-räknarnas fel! Det är säkert någon jäkla ekonom som har haft ett finger med i spelet. Tänk följande teknik- och marknadsmöte;
Bön-räknaren: -"Grabbar, konsollen kostar för mycket."
marknads-analytikern: -"Men vi tappar mark mot den största plattformen (PC) om vi använder för gammal teknik"
Ingenjörern: -"Vi har gjort det bästa av vad marknaden kräver för att kunna sälja konsollen"
B-r: -"Det är bra, men nu tycker jag att det där med grafik är klart överskattat. I min nya dator hemma har jag ett, öh H.D. 6670, det fungerar utmärkt (att köra Excel och SAP på)! Slut diskuterat."

*Bitter över att ekonom-jävlar alltid får sista ordet...*

Det fetade är ju dock direkt felaktigt och ett önsketänkande. Konsoller och handhållna enheter motsvarar i runda slängar 80% av spelmarknaden samtidigt som det ökar.

Skulle bara vilja vet hur man tänker speciellt pris och kylningsmässigt när man tycker att tex ett 580 kort bör sitta i konsolen. Konsolen är under utveckling kanske till och med slutfasen av utveckling av hårdvaran. Dvs de kretsar som finns idag är de man använder. Priset per enhet skulle bli skrämmande högt om man skulle slänga in ett tex 580 presterande kort. Sedan måste ju all hårdvara runt GPUn också då ha likvärdig prestanda med tillhörande högt pris. Slutpris på hela enheten skulle antagligen bli långt över 5kkr. Sedan skall allt detta traditioneligt sitta i en liten enhet. Då Kommer man antingen få problem med kylningen eller risk för höga ljudnivåer. Vem kommer inte ihåg hur gamla 360 rev 1 lät och hade problem med kylningen.

Skickades från m.sweclockers.com

Man skall också då veta att ps3 var mycket av kostnaden den splitter nya BD tekniken som stod för reklam platsen och inte helt omöjligt en stor bidragande del att Sony van format kriget mellan Bd och hd-dvd. Ganska billigt för att få igenom sin egen standard

Skickades från m.sweclockers.com

Håller inte riktigt med där.
När PS3 lanserades hade 8800GTX funnits ett tag, vilket redan då sprang runt det liknande 7800GTX kortet som sitter i PS3.
Så mer mellanklass än high-end.
Dock känns det som att det mer bli low-end denna generation vilket klart är ett kliv bakåt...

Någon får rätta om svamlar strunt, men bara för att spel konsolportas så betyder inte det att du klarar dig med samma grafikkort som konsolen.

Herregud, man upphör aldrig att förvånas över efterblivenheten på detta forum!

NEJ, er tre år gamla PC är inte mer grafiskt kompetent än varken XBOX 720 eller PlayStation 4 kommer att bli, jag trodde att den här diskussionen skulle upphöra efter att PlayStation 3 och XBOX 360 lanserades - även då var det samma toner på forumet.

Dessa grafikkort är oftast kraftigt modifierade, det är inte så att det tar ett vanligt PCI-Express x16 grafikkort och slänger in i ett litet chassi och tänker, "det får duga" som många verkar tro. Xenos-arkitekturen som användes i XBOX 360 var kraftigt modifierad och hade en hel del funktioner som inte fanns på PC-motsvarigheterna, dessa funktioner kom till PC först i och med R600-arkitekturen. Även processor och ramminne skiljer sig åt väldigt mycket jämfört med PC-motsvarigheterna.

Det går alltså INTE att jämföra med en dator rakt av, som många utav er verkar göra. Använd Google, läs på, återkom därefter.

Fördelen med att LÅSA hårdvaran är att man kan optimera spelen utefter hårdvara, ungefär på samma sätt som Apple gör med OSX. Att "semi-låsa" hårdvaran skulle varken fungera eller löna sig.

Haha, roligt när låtsasnördar blir arga över siffror och rykten och dessutom bara jämför dessa rakt av mot sin fina PC. Som alla vet handlar det inte riktigt om råprestanda, eller hur?

Skickades från m.sweclockers.com