Rykte: Nästa Xbox utrustas med Radeon HD 6670

Tror ingen har sagt något om 580/6970/6950/570.

Saken är att Xbox "720" ska hålla typ 4+ år efter lansering, har vi 6670 i konsolerna år 2017? De kunde i alla fall tagit ett 6770 eller t.o.m. 6850 för framtidshållbarhet.

Visst, folk säger att xbox 360 duger för bf3 osv men det gör det inte, grafiken är horribel. Men det är så konsoler rullar, de som spelar kör ändå på en sketen tv med pixlar utdragna till max och man sitter tillräckligt långt ifrån för att inte skrämmas av avsaknaden av AA och liknande. Det behövs helt enkelt inte lika bra grafik till konsoler.

Man kan inte jämföra en konsol med en pc när det gäller specs.

Spelen är anpassade efter konsollens hårdvara, vilket innebär att utvecklarna tvingas att optimera sina spel bättre.

Många pc spel är "dåliga konsolports" som kunde vara mer optimerade.

Dessvärre är det så. Själv propsar jag för att skrota min PC om det kan komma en konsol som har vettiga möjligheter till att ersätta de funktioner jag använder mest, så som valfri kombination av mys/tangentbord och ett OS som är öppet för programmerare att utveckla program/appar till.

Kanske är önsketänkande, men jag skulle absolut hoppa över helt till konsol då.

va? xbox kör en upplösning på 704p som den uppskalar till 1080p en helt annan sak.

Nej, olika spel kör olika upplösningar. Dessutom kör många av spelen idag med 2-4x AA vilket drar ner prestandan en del. Morgondagens konsoller kommer med största sannolikhet utnyttja FXAA eller dylikt vilket sparar prestanda, dessutom kommer de ha såpass mycket mer hästkrafter i sig så 1080p inte lär vara några problem med en betydligt högre detaljrikedom än vad vi har idag från Xbox 360/PS3.

Edit: Lista med olika spels upplösningar: http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241

Visst är det så att bra optimation dubblerar bildrutorna mot liknande hårdvara i pc vad vet jag men 6670 kan bara inte klara next gen spel http://www.youtube.com/watch?v=ttx959sUORY

Tycker det är lite synd att de inte sätter i kraftigare komponenter med tanke på hur mycket mer utvecklarna kan pressa ur konsoll modifierade komponenter som är låsta jämfört med hur PC-marknaden fungerar.

Playstation 3 och Xbox 360 har hållt extreeemt länge för att vara konsoller. Och när de släpptes var det värstingar jämfört med vad de flesta andra hade i jämförelse i deras PC's. Även idag är de bättre än de flesta Svenssons datorer.
Anledningen till att det har blivit så är ju väldigt enkelt att förstå. Konsollerna såldes för väldigt lågt pris relativt till härdvaran. Detta för att locka kunder att köpa konsollerna så att det fanns i fler hushåll. Sedan så har dessa konsoller kunnats utvecklats mycket mjukvaru-mässigt istället för att bygga nya konsoller var 4:e år. Detta gör att utvecklarna av dessa konsoller tjänar mycket mer pengar i längden. Fler spel utvecklas. Fler funktioner utvecklas online, det är den absolut största anledningen till att ps3 och 360 har överlevt så länge.

PS3 hade övertaget med Blu-ray och att maskinen kunde ersätta en BD-spelare vilket gjorde filmupplevelsen större utan att köpa mer hårdvara.
360 hade dock övertaget inom online utveckling då dess Live tjänster har blivit mycket fler, och mycket bättre.
Båda konsollerna har också funnits tillräckligt länge för att hårdvara så som Move och Kinect ska kunna utvecklas och implementeras till en konsoll som folk känner till. Om en Xbox 720 hade lanserats som gjorde reklam för spelande utan handkontroll hade den floppat ganska hårt skulle jag tro. Istället fungerar den nu mera som en "add-on" till 360 istället. Vilket gör att steget till Xbox 720 blir mer smooth än om Kinect hade ingått i 720.

Så med det sagt tycker jag det är jävligt knepigt att Microsoft inte bestämmer sig för att sikta på någon modifierad version av 7970 eller liknande fram tills release någon gång under 2013, eller när det blir, istället för att använde sig av en äldre grafik arkitektur som redan i stort sett kommer vara utdaterad vid release. Tycker nog inte det skulle vara så svårt för MS att få tag på ett 7970 redan förra året för att utveckla det till sitt 720.

+1 Håller med dig helt

Men hur mycket mer kraftfullt är det i jämförelse med GPUn som används i 360n? Dom utnyttjar ju dock mycket mer av prestandan i en konsol för att dom kan koda "direct-to-metal", OSet är mer slimmat och inga drivrutiner som är i vägen, iaf så jag förstått det. Så ett HD 6670 kommer inte vara lika kasst på konsol som det är på en PC.

I vilket fall så behövs det en uppgradering, kommer göra någon skillnad i grafiken för oss stackare som spelar samma spel på PC.

Delar av det du säger är min poäng tex Modern Warfare serien är just en sådan serie där man tagit ett gammalt i princip färdigt spel och förlängt det. Vilket för sig inte måste vara dåligt men om fler och fler speltillverkare tar den tillflykten i fler och fler led kommer vi inte få se någon ny spel grafik och det sätter i sin tur begränsningar för vad utvecklarna kan göra med spel designen Både av ekonomiska skäl (Ea vill inte betala för att utveckla något nytt när man kan sälja mycket mer på en fortsättning på en redan storsäljande serie med låg utvecklingskostnad) och tekniska skäl (Det blir en balansgång mellan hur mycket som kan hända på skärmen och hur bra de sakerna ser ut)

Det är iallafall min åsikt att det kan finnas en risk för det om hårdvaran i konsolerna inte håller måttet

Vilket spel är call of duty 4: modern warfare likt?

Sedan har vi ju wii, som var underlägsen men ändå blev en succé

Pinsamt.

Detta är ett rykte om gfxkortet. Arbetsnamnet för nästa xbox är xbox loop och inte xbox 720.
Sen klarar den redan av 1080p Hög kompetens på artiklarna.

fail!
Väldigt snålt av xbox.
ps4 lär att krossa det men det verkar dock dröja innan det kommer

Det håller jag verkligen inte med om

Urk! nu kommer majoriteten spel fortfarande bli begränsade slöa konsoler.

Menar mer att modern warfare 2 och 3 är likt modern warfare 1

Och jag menar inte att man inte kan göra bra spel med sämre grafik dock tror jag att den förbättrade grafiken ökar möjligheterna för spelutvecklarna att göra spel som både är bra och snygga

Håller med om? N64 och gamecube hade bättre prestanda än playstations motsvarigheter.

Microsoft och deras planer på att förstöra allt....

Ja jag skrev lite fel där
Jag tar och rätta till det nu men jag är inte så noggrann med hela meningar när det jag skriver på forum.

Det syns i alla fall inte på grafiken
Ja n64 har bättre prestanda men jag tycker ändå som att det känns som om att det är mer detaljer på spelen till ps1 och så är n64 nyare konsoll.
På Gamecube vs ps2 är det rätt jämt grafik mesigt men det är väll något mindre kanter på Gamecube och den har bättre hårdvara.

Hade inte någon koll på att hårdvaran på ps1, ps2, N64 och gamecube innan.
Tog för givet att playstation hade bättre hårdvara.

Har ps1, ps2 och ps3.
Min bror har N64, gamecube och wii.
Konsol jämförelse:
N64<ps1
ps1 utan tvekan. Ps1 har bättre spel och mer detaljer än N64. Har dock inte kört så mkt på n64 men grafiken är i alla fall bättre på ps1.
Gamecube=ps2
Grafik mesigt är det rätt jämt men gamecube är något bättre på den punkten. Men det är två konsoler som är roliga på två olika sätt. Gillar mario kart på gamecube och tekken på ps2. Ska jag vara ärlig så är nog Gamecube något roligare och mario kart kan man fortfarande spela utan att man tycker att det är tråkigt.
WII<ps3
Grafiken överlägsen på ps3 men det är två helt olika konsoler och de båda är bra på olika sätt. Men jag men föredrar ps3 här.

Jag spelar dock mest på PC nu för tiden