Vänta på iPad 3 eller Asus Transformer Prime?

Prime TF201 vs iPad 3 känns aningen orättvist, ge Asus ett halvår så den omtalade tf700t kommer ut på den svenska marknaden så Har du ett klarare val. Men oavsett det så har den gamla fortfarande Primen försprång ifrån padden, tycker jag.

Källa: http://www.anandtech.com/show/5348/eee-pad-transformer-prime-...

Antar att du syftar på mig då jag inte ser någon annan som nämnt nVidia/Tegra3. Vill inte vara elak men du säger själv att du inte har jättekoll och direkt efter så klankar du ner på mig med en kommentar som den...

Jag skrev inte att iPad 3 kommer använda kretsar från nVidia. Jag skrev att de sannolikt kommer använda samma CPU (arkitektur) som finns i Tegra 3. CPUn i Tegra 3 är en Cortex-A9 och är inte nVidias egen arkitektur, den kommer från ARM Holdings. Det är samma arkitektur som används i majoriteten av smartphones/tablets, bland annat nVidia Tegra 2/3 och Apples A5.

Jo det cirkulerade sådana rykten förut, dock var de ej bekräftade som de är nu. Produktionen är i full gång och det skall hållas en presskonferens i början av mars då Apple kommer visa upp iPad 3.

Apple använder väl sina egna chip men namnet A6 och inte andras? Har jag fel? Kanske förvirrar jag vad du menar med arkitektur?

A5/A6/Tegra/Exynos är en så kallad SoC, System on a Chip. Det är ett chip, som namnet antyder, består av flera olika delar bland annat en CPU och en GPU.

CPUn i Apples A5 och de flesta andra SoC som används i mobiler och tablets använder en implementation av ARMs Cortex-A9 Arkitektur. Tillverkarna gör sina små tweaks men i stort sett är det samma CPU.

GPUn som Apples SoC har kommer från företaget Imagination Technology och heter SGX543MP2. Vilken tillverkare som helst skulle kunna använda denna krets om de ville. Exempelvis används en fyrakärnig version av den i Sonys Vita (iPad 2s GPU har två kärnor). Vita använder förövrigt också en fyrakärning ARM Cortex-A9 CPU.

Så man får skilja på SoC och de delar de består av (CPU, GPU mm). A5 är Apples egna implementation av dessa CPU/GPU arkitekturer men de har inte tagit fram dem själva utan köper in dem precis som de flesta andra tillverkare.

Okej, då förstår jag

Nåja man kan inte alltid ha rätt, det visade sig tydligen att två versioner av iPad 3 kommer att släppas

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204795304577222...

Det är ju fortfarande bara rykten. Ryktades intensivt om iPhone nano länge och nu på senare tid en mindre iPad. För att inte tala om alla "iPhone 5" rykten i höstas.

Apple är bra på att håller saker hemliga, bortsett från ett par borttappade iPhone prototyper Mycket möjligt att de har prototyper av mindre iPads men vem vet om de kommer komma i produktion. Har jag lärt mig något de senaste åren vad gäller Apple-rykten så är det att man inte skall vara säker på något förrän det faktiskt officiellt presenteras av Apple

Sant, får vänta helt enkelt

Jag är skitnöjd med min iPad 2 förutom att jag gärna skulle se högre upplösning för textens skull. Anteckningar i evernote regerar. iWorkapparna fungerar bra men skulle gärna se office (älskar excel speciellt med vba).

Med nya iBooks kan du göra anteckningar direkt i eböcker mycket smidigt. Klar fördel för skolarbete. Det bara fungerar, flyt, välpolerat buggfritt, användarvänligt. Så långt ifrån linux/android man kan komma i användarvänlighet.

Annars skulle jag kolla på en platta med penna, där tror jag framförallt android gör sig betydligt bättre.

Det känns som det ligger helt rätt i tiden så man får hoppas på det

Trist att det ska kräkas ut amatör analyserade rykten i tråden bara.

-Quad core:en känns rätt spikad om den ska stå sig ett år frammåt

-Full HD skärm likaså, då det är lite apple:s grej med toppskickt vad gäller uppllösning.

-Två varianter känner jag mig väldigt tveksam till, Fyller inget syfte för apple. och det hade inte varit likt dem strategimässigt.
De vill ha EN killer produkt i ett segment, och inte likna samsung & co. med en produkt per hel tum .
De har heller ingen anledning att släppa en liknande produkt till samma målgrupp med 15% mindre skärm. Och budgetmodell är inte apples kopp med te.

Så som någon skrev så är kanske ipad 3 och transformer prime en taskig jämförelse, iaf upplösningsmässigt.
Det ÄR stor skillnad på 720p och 1080p

Men man kan ju inte heller sitta jämt och vänta på "nästa grej" i den här branschen. man köper när man är sugen,
och jag är sugen inom 30 dagar.

Så om prime och paddan ligger på samma pris... så ligger nog prime lite risigt till.

Kan folk hjälpa mig göra en +/- lista på prime och padda. och prime med hd är 6 månader bort så jag har inte ens den i tankebanan.

Ipad

+Upplösning (om rykten stämmer)
+Puts och studs
+Anpassat apputbud
+ibooks (ser oförskämt välgjort ut)

-Itunes
-filstöd? (mkv & liknande?)
-widgetfrånvaro
-dokumentbehandling?

Prime

+Tangentbord/batteridocka
+Widgets
+Stor anpassningsmöjlighet
+Tegra 3

-Upplösningen
-inte samma puts o studs.
-GPS/wifi strul

Och snääälla ni som vill engagera er... håll det på en vettig och saklig nivå.

Jag väntar spänt på att Apple skall släppa trean så jag kan kasta pengar på dem. Jag ser just nu inga som helst alternativ till Apples iPad.

jo, det är precis den jag inte orkar vänta på. plus att Sverige verkar ligga 3 månader efter USA i lansräering för asus, vilket innebär nån gång i sensommaren. Så då känns den inte aktuell att överväga nu ens.

Det är ju alltid nåt bättre på gång om man tittar 6 månader fram.

Skickades från m.sweclockers.com

Kom även på kanske viktigaste användningsområdet.
Musik till hemmabiot. Har android någon konkurrent till airplay? Och vill inte köra någon blåtands headset i receivern. Hatar hash lösningar!

Skickades från m.sweclockers.com