Sorgliga S.M.A.R.T-data?
Katastrofala S.M.A.R.T-data eller ej?
Har precis köpt och monterat en helt ny hårddisk, en 2,5" Seagate på 500 GB (ST9500325AS).
Eftersom jag är rätt luttrad av att det säljs hårddiskar med rätt skiftande kvalitet var det första jag gjorde att köra en hårddiskkontroll för att bl.a. kolla S.M.A.R.T.-data.
Jag blev rätt brydd av att finna följande:
# 1 Read Error Rate = 301.
# 9 Total körtid = inte ens en timme.
# 195 (Hardware ECC Recovered = 301)
(Read Error rate definieras som: "Det totala antalet ej korrigerbara läsfel".
Hardware ECC Recovered definieras som: ”Det totala antalet korrigerbara CRC-fel som överförts mellan kontrollanten och hårddisken”.)
Som sagt, ovanligt många ”okorrigerbara läsfel” för den korta tiden (möjligen uppvägt enligt # 195) men det är bara början...
Två dagar (9 körtimmar) senare:
# 1 Read Error Rate = 92 721 119
# 9 Total körtid = 9 timmar
# 195 Hardware ECC Recovered = 92 721 119
Även # 193 Load/Unload Count (hur många gånger huvudena parkerats i viloläge) känns bekymmersamt: 181 gånger på 9 timmar.
Lät det gå ytterligare två timmar då datorn inte fick jobba särskilt mycket, några små bildredigeringar, lite textbehandling samt att Windows 7-verktyget för diskkontroll var aktivt och kollade den aktuella disken.
Kollade värdena igen:
# 1 Read Error Rate = 146 833 575
# 9 Total körtid = 11 timmar
# 193 Load/Unload Count = 181
# 195 Hardware ECC Recovered = 146 833 575
Huga!
Och tio minuter senare ny avläsning:
# 1 Read Error Rate = 181 322 505
# 9 Total körtid = 11 timmar
# 193 Load/Unload Count = 182
# 195 Hardware ECC Recovered = 181 322 505
Än mer huga!
Mitt program säger i den övergripande rapporteringen att diskarna är ok, men hur ok är det med nittiotre miljoner felläsningar på nio timmar och en ökning med ytterligare 88 millioner felläsningar två timmar senare?
Motsvarande värden för min 2,5" WD på 500 GB (WD5000BEVT 00A0RT0) är:
# 1 Read Error Rate = 0
# 9 Total körtid = 500 timmar
# 193 Load/Unload Count = 9 063
0 fel på 500 timmar alltså.
Å andra sidan var det just detta med Load/Unload Count som var anledningen att jag bytte från WD vars ”Intellipark” orsakat så mycket bekymmer med evigt parkerande av huvudena i tid och otid (det finns en mjukvarulösning [för DOS] – Wdidle3.exe, men jag är inte helt nöjd med den lösningen heller, vilket jag kan återkomma till vid ett annat tillfälle om det är någon som är intresserad).
Frågan är nu:
Hur skall man tolka dessa S.M.A.R.T.-data, jag tänker först och främst på värdena av:
# 1 Read Error Rate (i förhållande till # 195)
# 193 Load/Unload Count.
Vad är acceptabla värden här, egentligen?
Även om mitt datorkunnande är begränsat får ni gärna bli utförliga i era svar om ni så önskar.
ICIT
