AMD Radeon HD 7950 – Asus DirectCu II och XFX Black Edition

Men jag säger ju det tydligt, att vi inte kan klandra AMD för om deras prissättning inte avspeglas i butikerna ännu! Det jag säger är att folk ska sluta klaga på AMDs prissättning. Man kan klaga på butiker, distributörer eller partnertillverkare, men även det är dumt att göra redan på lanseringsdagen.

Jag argumenterar inte för vad man ska köpa eller till vilket pris i denna tråden. Det enda jag säger är att Radeon 7950 är prissatt lägre av AMD än GTX 580 är av nVidia! Men folk envisas med att säga att jag trollar, har fel eller så käbblar folk emot utan att dra fram ett enda argument om vad som är fel, blir så trött, var är läsförståelsen och intelligensen på det här forumet?

Så snälla, sluta prata med mig om priset i butik idag på lanseringsdagen. Det är inte det jag diskuterar, jag säger att AMDs prissättning är logisk och vänder mig emot att blinda konsumenter alltid vill ha allt serverat.

Allt som oftast är den det, väldigt sällan tillgången är god på toppkorten, lite vanligare på mellanklasskort.

800 -> 1200 är 400 i ökning. Hur mycket är 400 i procent av 800? Femtio.

Är det här det första grafikkortssläppet som du upplever? Det har alltid varit så att att nya serier High-end kort säljs långt över listpris vid nysläpp, alltid! Det blir dessutom väldigt tydligt när de saknar riktig konkurrens. Nu vet du det!

Vilket fint konstaterande! Om det är någon som gör sken av att vara ung så är det du, argumentera istället för de larviga påhoppen. Inga argument -> personangrepp = instant loss.

Det verkar vara det första grafikkortsläppet för dig också! Grattis! Du vet kanske inte hur det fungerar? Men ta det lugnt så ska jag förklara! Nya serier Highend-grafikkort, spelar ingen roll vilken tillverkare, som släpps utan riktigt konkurrens har alltid sålts högt över listpris. Efter någon månad eller två går priserna alltid ner. Nu vet du det och sluta använda "lilla vän" på andra när du själv inte har någon koll.

Varför? kortet presterar ju bättre än de som kostar 4000:- men visst om några månader kostar det säkert runt 3000:-
Du kanske ska vända på frågan, varför är GTX580 så dyrt idag?

Ja vi kan ju hoppas =).

När det gäller Highend-kort har tillgången varit dålig de första veckorna i flera år nu. Vilket av dessa kort som haft bra tillgång vid släpp? GTX480, GTX580, GTX590, HD5870, HD6970 och HD6990

Nå? Rätt svar är iaf "inget".

I nuvarande priset tycker iaf jag det är för högt.
När det landar på runt 3000:- så kommer det bli en storsäljare.
Logiskt sätt borde det vara billigare än ett GTX 580, och det är när det landar runt 3000:- som det bli enligt mig iaf riktigt prisvärt.

Men alla kort är överprisade när dom släpps, och eftersom amd är först ute kan dom ta lite saftigare priser i början.

Ni som gnäller över priserna..

Om de vore orimliga så köper ingen korten o priserna sjunker automatiskt till en nivå där folk köper korten. Så har alla fulla lager dagar i enda, så har ni rätt. Säljer de slut utan prisdumpningar (3000:- har föreslagits)så har ni fel. Enkelt..
Ingen ide att argumentera till leda i ett forum med andra personer som inte kan göra något åt det?

Observera att ingen blir gladare än jag om de säljer kortena för struntsummor då jag tycker detta kort skulle sitta fint som ersättare till mitt gtx460.

Vad bra att du hört det, killen jag förklarade för ifrågasatte så han hade uppenbarligen inte fattat, mitt inlägg var alltså riktat mot honom.

Om man kollar på 7970 och 7950 i oc läge 1200 så skiljer det inte alls mycket. Man kan nästan tro att det är något som "bromsar" 7970.

Kan inte SWEclockers köra några tester med 7970 och 7950 i samma hastighet ex 800 och 1200Mhz. För när man tittat på oc resultaten så ser 7950 kortet ut att nästan prestera som sin store bror.

http://www.sweclockers.com/recension/14959-xfx-radeon-hd-7970...
http://www.sweclockers.com/recension/15001-amd-radeon-hd-7950...

Verkar tydligen som man kan köra HD7950 med HD7970 BIOS (även om jag inte sett några 7950 med dubbla BIOS på det sättet ännu som vi var vana vid med 6950). Några spännande saker ser ut att hända med upplåsningen, dock verkar inte Shaders komma med.

ASUS BIOS refererar till ASUS HD7970 BIOS.

http://videocardz.com/30374/amd-radeon-hd-7950-tested-in-unig...
http://wccftech.com/amd-radeon-hd7950-tahiti-pro-unigine-heav...

Fanboy ?
Så du vill alltså att Kepler ska bli ett misslyckande eller vad menar du ?
Om Kepler blir riktigt bra, kommer det sluta i ett priskrig som gynnar konsumenterna.
Ungefär som när AMD droppade 5850 med ca 1000kr när hela 400-serien var ute.

Jag har då aldrig sett på maken till överklockningspotential och prestandaökning vid överklockning
Dock undrar man ju varför AMD väljer att ha så låg klock på korten i standardutförande?! På pappret presterar ju 7950 i klass med GTX480. Tycker AMD hade kunnat ta sig friheten att ta ut svängarna lite. Dock kanske 7950 kan prissättas i klass med GTX580 med lite tur.

Jag skulle gärna se att Kepler hamnade lite över/under HD7970s prestanda. Då kan vi få ett riktigt priskrig framöver! Troligtvis kommer det prestera bättre än så, har svårt att tänka mig att Kepler "bara" blir 30% snabbare än GTX580.

Ja?!

Fan! Jag är avslöjad!
Problemet är att svenska återförsäljare ofta är väldigt dyra första veckorna, om man jämför med Tyskland och USA, och det verkar vara en trend som kommit de senaste 3-4 åren. När man kollar listpriserna så stämmer dom sällan med de svenska priserna under just de första veckorna, därför är HD7950 dyrare än GTX580 just nu. Kommer du ihåg GTX480 släpp? Tror fan att det kostade 5500:- i några dagar innan priset stabiliserade runt 5000:-

Men hur i helvete är det läsförståelsen? Jag har redan förklarat detta flertalet gånger! Missat detta inlägget #11903348 Förstår du om man använder caps och fetstil?

ANLEDNINGEN ATT JAG TOG UPP ATT AMD TAR 50$ MINDRE FÖR 7950 ÄN VAD NVIDIA TAR FÖR GTX 580 ÄR FÖR ATT FOLK ANKLAGAR AMD FÖR ATT TA UT FÖR MYCKET BETALT FÖR 7950!

Vad som tas ut av svenska butiker är fullkomligt irrelevant i det sammanhanget, vad man kan köpa GTX 580 för under mellandagsrea eller som visningsexemplar för är också irrelevant! Det är inget fel i att AMD tar ut 50$ MINDRE för ett kort som är snabbare och mycket svalare samt överklockar mycket mer.

Alltså, jag skiter i vad du köper ditt kort för, eller var du köper det någonstans. Det enda jag försöker säga i denna tråden är att folk har en otroligt trång syn på hur världen fungerar om de för det första anklagar AMD för vad svenska butiker gör, och för det andra begär att AMD ska frånga tillgång och efterfrågan och sälja kort mycket billigare än vad de behöver. Varför skulle de? För att vara snälla? Folk är bortskämda med att AMD överlag tar mindre betalt och begär därför att de ska bedriva någon slags välgörenhet.

EDIT: Om ni undrar varför jag är så brysk så blir man det när man har en hel uppsjö väggar att diskutera med på detta forumet.

Som jag ser det så är skillnaden mycket mindre när man tittar på OC resultaten.

dyrt som bara den... verkar som att amd bara vill matcha pris/prestanda med de äldre korten och sälja så dyrt som möjligt tills nvidia släpper kepler. dessutom finns det ju inget nytt spel som direkt kräver prestandan så vad är meningen med att uppgradera?