AMD publicerar roadmap för 2012–2013

AMD bryr sig nog inte om rå CPU prestanda längre låt Intel hålla den. Det är bra CPU+GPU prestanda som gäller nu och där har AMD stora möjligheter att lyckas.

Kul om de håller sig till roadmapen nu och lyckas få uppgraderingar på alla fronter.

APU (A-serien) är det jag tycker är mest intressant, helt perfekta till familjeburkar.

Skickades från m.sweclockers.com

Fortsätter FX-cpuerna (Piledriver) på AM3+ sockeln? Har hört/läst någonstans att de skulle flyttas över till samma som Llano.
Hoppas jag har fel, annars gjorde man en rejäl felsatsning när man valde AMD förra hösten.

När det gäller att konkurrera med Intel börjar jag få mer tilltro till ARM-proppar bara de får igång sina 64-bitar-processorer...

Piledriver ser inte ut att rädda Bulldozer, pratas om 3-5% bättre IPC och sänkt värmeutveckling gett marginal till 5-10% högre frekvens. På samma galna värmeutveckling som Bulldozer får man alltså runt 15% mer prestanda. Förlorar alltså mark mot Ivy, för att inte tala om Haswell. Och inget bättre än så innan 2014!

Tyvärr får man glömma AMD om man vill ha svala högpresterande system en bra tid framöver. :/

Med tanke på att intel överger sina kunder på 1366 och antagligen 2011 socklarna så räcker det för mig med att AMD under en plattforms livstid så småningom släpper en processor som är bättre än intels motsvarighet när plattformen lanserades.

AM3+ ställs alltså mot socket 1366.

Ja precis bärbara datorer och surfplattor kommer nog bli AMD nya marknad. Jo precis man har fullt förtroende för Bulldozer direkt. Ska bli intressant att se Piledrivers prestanda.

Llano = <3

Men Bulldozer... Njae...

Denna kartan säger väl vad AMD kommer rikta in sig på i framtiden.

Högpresterade produkter på senaste noden är nog något som tillhör det förflutna nu när det gäller AMD.

Problemet där är väl att de inte kan förlita sig på bobcat och dess efterföljare allena.

Jaså varför inte? Brazos säljer enormt mycket och är en framgång. Sen under året kommer Brazos 2.0 och Hondo APU för surfplattor. Sen får vi inte glömma Trinity i bärbara och stationära datorer. Varför skulle inte det kunna räcka? Sen tror jag inte att Bulldozer är ett hopplöst fall även om det kan se mörkt ut nu. Tror Piledriver/Trinity kommer gå i rätt riktning. Sen ska vi inte räkna med samma CPU prestanda som Ivy Bridge men sett ur ett CPU+GPU perspektiv kommer den nog vara mer balanserad.

För att marginalerna är väldigt små där. Man får tampas med ARM som har råd att ha små marginaler då utvecklingskostnaderna för varje tillverkare är mindre än för AMD. Dessutom så är det ett område som Intel har lättare för då deras stora volym och försprång på tillverkningsprocesser ger bättre marginaler och dessutom större chans att de lyckas göra svala chip. Det är en extremt tuff bransch i det prissegmentet.

Trinity fungerar nog bra i Laptops, men allvarligt talat, den absolut största andelen människor som bryr sig det minsta om grafikprestandan i sin dator köper externt grafikkort till sin stationära. Och till bärbara har Trinity värmetveckling emot sig, de som bryr sig om grafik där kommer också frestas att köra på en tvåchipslösning för bättre prestanda till inte mycket högre pris.

Hur vet du att Trinity kommer bli en varm dator då?

"Testing done by AMD Performance Labs based on a 2012 Comal Reference Design Pumori. Results show 3D Mark Vantage for the A6 ULV 17W "Trinity“ to score
2355 3D marks. Testing on a Core i5 ULV 2537M (17W) measured 1158 3D marks. With an assumed 30% increase for the Ivy Bridge architecture, the projected
competitive score would be 1505 3D Marks. This provides the A6 ULV a 56% performance advantage over the projected Intel Ivory Bridge score. The 3D Mark
Vantage score for the A10 LV 25W APU is 3600. This is 139% better than the projected Ivy Bridge score"

Detta låter väl rätt lovande?

För att det bara är GPU-test. Bulldozer är mycket varmare än Stars, och Llano ligger på ynkliga CPU-frekvenser på laptop, man beräknar att Piledriver kan ge 15% mer prestanda per watt än Bulldozer, då vågar jag inte hoppas att det ska vara någon banbrytande CPU-prestanda i laptops på halva TDP-värdet av dagens redan långsamma Llano till bärbara.
Återigen, de som verkligen bryr sig om grafik kommer ofta se det som värt att köra på tvåchipslösningar. Och det är fortfarande en lågmarginals marknad.

Inget nytt med Bulldozerkärnor kommer att släppas.

Jag märker skillnad på CPU prestanda, även vid surf, firefox är grymt beroende av enkeltrådsprestanda. Och sedan är det ju som sagt inte prestandan som är problemet, det är värmeutvecklingen. Trinity kommer ha oerhört svårt att konkurrera med Ivy på den punkten, och på bärbara är det viktigast för de allra flesta.