Ny mid-end dator - processorval

Tror faktiskt inte AMD är ett vettigt val just nu, i5an är ju grymt prisvärd.

Vill du köra på AMD är detta det bästa valet just nu www.inet.se/produkt/5308696/amd-phenom-ii-x4-960t-3-0ghz-blac...
Klockbar och ev kan du låsa upp till 6 kärnor. Presterar bättre än båda de andra två CPUerna du funderade på även utan klockning.

Ytterligare ett alternativ, AMD Athlon2 X4 651 lite högre klockade variant av AMD Athlon2 X4 631.

En i3 kunde faktiskt också vara ett alternativ, men det får man ju typ inte säga här

AM3+ klarar även AM3 prollar.

Haha, nej det var väl inte så farligt Som Jalle64 skriver, titta under AM3+
Men ta bara inte det moderkortet du länkade till bara, är väldigt gammalt. Om du kollar under "chipset" på moderkortet står det vilken "version" det är 9xx (tex 970, 990X) är de nyaste, ta helst ett sånt (högre "andrasiffra" indikerar fler funktioner). 8xx serien fungera väl också (rätt likt 9xx serien)

Vilket du väljer beror lite på vilka övriga krav du har, men tex: http://www.inet.se/produkt/1902255/msi-970a-g46-sli eller http://www.inet.se/produkt/1902049/gigabyte-ga-990fxa-ud3 borde fungera fint.

I 960T är det "vanliga" phenom2-kärnor, som presterar lika bra eller bättre än motsvarande "FM1-kärna" eller "FX-kärna" (eller modul) vid samma klockfrekvens. Så du kan kolla på recensioner av andra 4-kärniga Phenom2. Men sitter du på "AMD Athlon 64 X2 4400" lär du bli nöjd oavsett vad du väljer

Nästa steg uppåt är egentligen 2500K, men det blir ju rätt mycket dyrare och då blir det inte så mycket "mid-end" längre

Det är en jäkligt bra CPU för det priset! Köpte en till bror i julas och klockade lite, har jag inte helt fel är det 1090T fast med två låsta kärnor. Rätta mig gärna om jag har fel

Tycker det skall tilläggas att AMD inte är bara mid-end för att intel presterar bättre heller, i 99% av fallen kommer det ner till grafikkortet mer än CPU i spel, CPU påverkar ja men ganska få spel där du verkligen ser skillnad på en AMD x4 och en i5 2500K, de tyngsta spelen märker du skillnaden ja, BF3 är typ ensamt med att verkligen markera skillnad Crysis 2 DX11 Extreme med High res textures @ 1920x1080 är skillnaden mellan AMD x4 980 och Intel i5 2500K och i7 2600K (överlag samma skillnad för alla AMD och Intel CPU ser det ut som) 1-2FPS max, Mellanrummet ökar bara om du sänker upplösningen när du kör med ett 6970 .ref

Detta gäller som sagt de flesta spel, datorerna idag är i många fall mycket mer prestanda i än spelen kan använda, t.ex. när jag kör Warhammer 40K - Space Marine som släpptes i september förra årest (dvs inte så gammalt) med maxade inställningar och V-sync på 60FPS arbetar min CPU i 10-35% och GPU 35-45% så det finns en hel del mer att ta av.

Med risk för att inte bidra med något till tråden; är verkligen en 2500k ett motiverat köp då man får ett schysst moderkort med Crossfire och en FX4100 för samma pris?

Sitter just nu och har byggt en speldator åt en släkting, där just en FX4100 sitter monterad.

Gör så, du kommer inte bli missnöjd om du gillar att överklocka Glöm inte att det inte finns några garantier för att det kommer gå att låsa upp de andra två kärnorna, så du inte blir besviken

Men dom är låsta av en anledning

Nja det är samma kostnad men sämre inkomst eftersom PII 960T är billigare att sälja än PII 1xxx. Så nej det är inte därför de är låsta.