Permalänk

Ny mid-end dator - processorval

Funderar nu på att köpa nya datorkomponenter och därmed uppgradera burken. Jag har kollat runt på AMD processorer och har låt oss säga fastnat för "AMD Athlon2 X4 631" vilken som är en socket FM1 processor. Jag är också intresserad utav AM3+ processorn "AMD FX-4100 X4" som endast kostar 200 kr mer än Athlon2 tillsammans med billigaste moderkortet på Inet. Är dock lite förvirrad, eftersom enligt http://www.cpubenchmark.net/ så får Bulldozern 4,352 poäng medans Athlonen får 4,612. Skulle gärna vilja prova på överklockning vilket som jag har hört att Bulldozer är bra för, och FM1 riktigt jobbigt med.
Men sedan så ser man ju benchmark resultaten som snurrar till det rejält o.0
Hjälp?

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Medlem

Tror faktiskt inte AMD är ett vettigt val just nu, i5an är ju grymt prisvärd.

Permalänk
Skrivet av Leechu:

Tror faktiskt inte AMD är ett vettigt val just nu, i5an är ju grymt prisvärd.

Yep det skulle jag inte kunna säga emot, men jag vill ha en billigare dator, tills jag köper ett stort monster vettu

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Medlem

Vill du köra på AMD är detta det bästa valet just nu www.inet.se/produkt/5308696/amd-phenom-ii-x4-960t-3-0ghz-blac...
Klockbar och ev kan du låsa upp till 6 kärnor. Presterar bättre än båda de andra två CPUerna du funderade på även utan klockning.

Ytterligare ett alternativ, AMD Athlon2 X4 651 lite högre klockade variant av AMD Athlon2 X4 631.

En i3 kunde faktiskt också vara ett alternativ, men det får man ju typ inte säga här

Permalänk
Skrivet av Yrch:

Vill du köra på AMD är detta det bästa valet just nu www.inet.se/produkt/5308696/amd-phenom-ii-x4-960t-3-0ghz-blac...
Klockbar och ev kan du låsa upp till 6 kärnor. Presterar bättre än båda de andra två CPUerna du funderade på även utan klockning.

Ytterligare ett alternativ, AMD Athlon2 X4 651 lite högre klockade variant av AMD Athlon2 X4 631.

En i3 kunde faktiskt också vara ett alternativ, men det får man ju typ inte säga här

Jag tittade faktiskt på 960T, och den verkar väldigt intressant Vet dock inte hur man låser upp Haha får nog ta och kolla runt på forumet eller Googla.
Detta morderkortet till 960T? http://www.inet.se/produkt/1901918/asrock-3n78d Verkar ha klockmöjligheter Måste också tilllägga att det inte verkar finnas många AM3 moderkort på Inet längre o.0
http://www.cpubenchmark.net säger dock att 960T är sämre o.0

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Hedersmedlem

AM3+ klarar även AM3 prollar. Svaret på sista frågan är enkelt, den är lägre klockad, men eftersom det är en multipelupplåst CPU är den asenkel att klocka.

Kolla min EDIT

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Skrivet av Jalle64:

AM3+ klarar även AM3 prollar.

Aaah jazzå, vad jag har noobat mig nudå

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Medlem
Skrivet av HElephant:

Jag tittade faktiskt på 960T, och den verkar väldigt intressant Vet dock inte hur man låser upp Haha får nog ta och kolla runt på forumet eller Googla.
Detta morderkortet till 960T? http://www.inet.se/produkt/1901918/asrock-3n78d Verkar ha klockmöjligheter Måste också tilllägga att det inte verkar finnas många AM3 moderkort på Inet längre o.0
http://www.cpubenchmark.net säger dock att 960T är sämre o.0

Skrivet av HElephant:

Aaah jazzå, vad jag har noobat mig nudå

Haha, nej det var väl inte så farligt Som Jalle64 skriver, titta under AM3+
Men ta bara inte det moderkortet du länkade till bara, är väldigt gammalt. Om du kollar under "chipset" på moderkortet står det vilken "version" det är 9xx (tex 970, 990X) är de nyaste, ta helst ett sånt (högre "andrasiffra" indikerar fler funktioner). 8xx serien fungera väl också (rätt likt 9xx serien)

Vilket du väljer beror lite på vilka övriga krav du har, men tex: http://www.inet.se/produkt/1902255/msi-970a-g46-sli eller http://www.inet.se/produkt/1902049/gigabyte-ga-990fxa-ud3 borde fungera fint.

I 960T är det "vanliga" phenom2-kärnor, som presterar lika bra eller bättre än motsvarande "FM1-kärna" eller "FX-kärna" (eller modul) vid samma klockfrekvens. Så du kan kolla på recensioner av andra 4-kärniga Phenom2. Men sitter du på "AMD Athlon 64 X2 4400" lär du bli nöjd oavsett vad du väljer

Nästa steg uppåt är egentligen 2500K, men det blir ju rätt mycket dyrare och då blir det inte så mycket "mid-end" längre

Permalänk
Skrivet av Yrch:

Vill du köra på AMD är detta det bästa valet just nu www.inet.se/produkt/5308696/amd-phenom-ii-x4-960t-3-0ghz-blac...
Klockbar och ev kan du låsa upp till 6 kärnor. Presterar bättre än båda de andra två CPUerna du funderade på även utan klockning.

Det är en jäkligt bra CPU för det priset! Köpte en till bror i julas och klockade lite, har jag inte helt fel är det 1090T fast med två låsta kärnor. Rätta mig gärna om jag har fel

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Tycker det skall tilläggas att AMD inte är bara mid-end för att intel presterar bättre heller, i 99% av fallen kommer det ner till grafikkortet mer än CPU i spel, CPU påverkar ja men ganska få spel där du verkligen ser skillnad på en AMD x4 och en i5 2500K, de tyngsta spelen märker du skillnaden ja, BF3 är typ ensamt med att verkligen markera skillnad Crysis 2 DX11 Extreme med High res textures @ 1920x1080 är skillnaden mellan AMD x4 980 och Intel i5 2500K och i7 2600K (överlag samma skillnad för alla AMD och Intel CPU ser det ut som) 1-2FPS max, Mellanrummet ökar bara om du sänker upplösningen när du kör med ett 6970 .ref

Detta gäller som sagt de flesta spel, datorerna idag är i många fall mycket mer prestanda i än spelen kan använda, t.ex. när jag kör Warhammer 40K - Space Marine som släpptes i september förra årest (dvs inte så gammalt) med maxade inställningar och V-sync på 60FPS arbetar min CPU i 10-35% och GPU 35-45% så det finns en hel del mer att ta av.

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
Medlem

Med risk för att inte bidra med något till tråden; är verkligen en 2500k ett motiverat köp då man får ett schysst moderkort med Crossfire och en FX4100 för samma pris?

Sitter just nu och har byggt en speldator åt en släkting, där just en FX4100 sitter monterad.

Permalänk
Skrivet av Yrch:

Haha, nej det var väl inte så farligt Som Jalle64 skriver, titta under AM3+
Men ta bara inte det moderkortet du länkade till bara, är väldigt gammalt. Om du kollar under "chipset" på moderkortet står det vilken "version" det är 9xx (tex 970, 990X) är de nyaste, ta helst ett sånt (högre "andrasiffra" indikerar fler funktioner). 8xx serien fungera väl också (rätt likt 9xx serien)

Vilket du väljer beror lite på vilka övriga krav du har, men tex: http://www.inet.se/produkt/1902255/msi-970a-g46-sli eller http://www.inet.se/produkt/1902049/gigabyte-ga-990fxa-ud3 borde fungera fint.

I 960T är det "vanliga" phenom2-kärnor, som presterar lika bra eller bättre än motsvarande "FM1-kärna" eller "FX-kärna" (eller modul) vid samma klockfrekvens. Så du kan kolla på recensioner av andra 4-kärniga Phenom2. Men sitter du på "AMD Athlon 64 X2 4400" lär du bli nöjd oavsett vad du väljer

Nästa steg uppåt är egentligen 2500K, men det blir ju rätt mycket dyrare och då blir det inte så mycket "mid-end" längre

Man tackar för infot!
Kollade runt lite ang. upplåsning utav kärnor ifall jag nu skall köra med Phenom 960T och jag undrar ifall någon vet om kortet du nämnde, "MSI 970A-G46 SLI" stödjer Advanced Clock Calibration?

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Skrivet av simon1573:

Det är en jäkligt bra CPU för det priset! Köpte en till bror i julas och klockade lite, har jag inte helt fel är det 1090T fast med två låsta kärnor. Rätta mig gärna om jag har fel

Advanced Clock Calibration funktion på moderkortet bör kunna låsa upp kärnorna. Tror jag köper en 960T ^^

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Skrivet av Ferrat:

Tycker det skall tilläggas att AMD inte är bara mid-end för att intel presterar bättre heller, i 99% av fallen kommer det ner till grafikkortet mer än CPU i spel, CPU påverkar ja men ganska få spel där du verkligen ser skillnad på en AMD x4 och en i5 2500K, de tyngsta spelen märker du skillnaden ja, BF3 är typ ensamt med att verkligen markera skillnad Crysis 2 DX11 Extreme med High res textures @ 1920x1080 är skillnaden mellan AMD x4 980 och Intel i5 2500K och i7 2600K (överlag samma skillnad för alla AMD och Intel CPU ser det ut som) 1-2FPS max, Mellanrummet ökar bara om du sänker upplösningen när du kör med ett 6970 .ref

Detta gäller som sagt de flesta spel, datorerna idag är i många fall mycket mer prestanda i än spelen kan använda, t.ex. när jag kör Warhammer 40K - Space Marine som släpptes i september förra årest (dvs inte så gammalt) med maxade inställningar och V-sync på 60FPS arbetar min CPU i 10-35% och GPU 35-45% så det finns en hel del mer att ta av.

Yupp, jag är fullt medveten om att det är GPUn som begränsar, inte processorn. Går nog lika bra med en 2 kärnig i5'a till ett 6970 eller dylikt. Intel 'är igenting jag har i planerna på att köpa över huvud taget för denna uppgradering. Håller mig som ni förstår på AMD sidan denna gång

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Skrivet av HElephant:

Advanced Clock Calibration funktion på moderkortet bör kunna låsa upp kärnorna. Tror jag köper en 960T ^^

Gör så, du kommer inte bli missnöjd om du gillar att överklocka Glöm inte att det inte finns några garantier för att det kommer gå att låsa upp de andra två kärnorna, så du inte blir besviken

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av Pingen:

Med risk för att inte bidra med något till tråden; är verkligen en 2500k ett motiverat köp då man får ett schysst moderkort med Crossfire och en FX4100 för samma pris?

Sitter just nu och har byggt en speldator åt en släkting, där just en FX4100 sitter monterad.

Tror nog att AMD är mer prisvärt ifall man bara vill spela. Prestandan kommer inte minska märkbart.

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Skrivet av simon1573:

Gör så, du kommer inte bli missnöjd om du gillar att överklocka Glöm inte att det inte finns några garantier för att det kommer gå att låsa upp de andra två kärnorna, så du inte blir besviken

Behöver som sagt ett moderkort som stödjer ACC för att låsa upp haha

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Skrivet av HElephant:

Behöver som sagt ett moderkort som stödjer ACC för att låsa upp haha

Men dom är låsta av en anledning

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av simon1573:

Men dom är låsta av en anledning

Eftersom det blir billigare att tillverka ja

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av HElephant:

Eftersom det blir billigare att tillverka ja

Nja det är samma kostnad men sämre inkomst eftersom PII 960T är billigare att sälja än PII 1xxx. Så nej det är inte därför de är låsta.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Skrivet av Jalle64:

Nja det är samma kostnad men sämre inkomst eftersom PII 960T är billigare att sälja än PII 1xxx. Så nej det är inte därför de är låsta.

Menade på att det är billigare att tillverka samma sak och låsa den än att tillverka varje phenom för sig.

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Medlem
Skrivet av HElephant:

Menade på att det är billigare att tillverka samma sak och låsa den än att tillverka varje phenom för sig.

Nej, de är låsta för att en eller två av kärnorna inte funkar 100%. Precis som man ibland kan låsa upp 2 och 3 kärniga AMD, kan man ibland låsa upp denna till 6 kärnor. Det fungerar inte på alla, AMD ger ingen som helst garanti för att det går. Har du TUR så får du ett ex som går att låsa upp och klocka.

Visa signatur

Fractal Sesign R5 | i5 2550K @3.5GHz CM Hyper 612 | ASUS H61 M-F | Crucial 8Gb 1333MHz | MSI R9 390 Gaming | Aerocool Integrator 600W | Dell Ultrasharp U2212HM | ASUS MG278Q | Mionix NAOS 8200 | Filco Majestouch 2 Ninja MX Brown | Edifier C2 2.1 | Steelseries 5Hv2