Ännu en "nytt grafikkorts" tråd! Vore tacksam för lite hjälp och tips :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008

Ännu en "nytt grafikkorts" tråd! Vore tacksam för lite hjälp och tips :)

Som överskriften säger, ska nu uppgradera mitt stackars 5770 är det tänkt.
Min prisklass är 2000-2500, kan gå lite över de.

Det jag tänkt att göra är att spela, thats about it.
Har speciella spel i fokus direkt, spelar det mesta.
Ska helst vara nått som funkar bra i SLI/X-fire, är dessutom tänkt att jag ska använda 2 skärmar.

Alltså koppla datorn till TVn (när jag ändå är på ämnet, det går att "streama" samma sak till båda skärmarna va? Tex om jag sitter o lirar o vill ha det på både dator skärmen och TVn? och hur pass mycke prestenda skulle detta kräva? Skärmen jag använder nu är en 22a med 1680x1050, antar att jag måste streama samma upplösning till TVn?)

Förlåt vart jätte många frågor men... Om det är nått SWEC medlemmar är bra på så är det bra svar, right?

Tack på förhand

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011

Skulle nog säga MSIs 560Ti 2GB VRAM dock kommer du nog behöva köra det i SLI för att kunna spela på två skärmar, iaf om du ska ha några höga inställningar i spelen

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Dark_Widget:

Som överskriften säger, ska nu uppgradera mitt stackars 5770 är det tänkt.
Min prisklass är 2000-2500, kan gå lite över de.

Det jag tänkt att göra är att spela, thats about it.
Har speciella spel i fokus direkt, spelar det mesta.
Ska helst vara nått som funkar bra i SLI/X-fire, är dessutom tänkt att jag ska använda 2 skärmar.

Alltså koppla datorn till TVn (när jag ändå är på ämnet, det går att "streama" samma sak till båda skärmarna va? Tex om jag sitter o lirar o vill ha det på både dator skärmen och TVn? och hur pass mycke prestenda skulle detta kräva? Skärmen jag använder nu är en 22a med 1680x1050, antar att jag måste streama samma upplösning till TVn?)

Förlåt vart jätte många frågor men... Om det är nått SWEC medlemmar är bra på så är det bra svar, right?

Tack på förhand

http://www.webhallen.com/hardvara/148781-asus_geforce_gtx_560...
ASUS GeForce GTX 560 Ti 2GB TOP

http://www.inet.se/produkt/5409089/xfx-radeon-hd6950-2048mb
XFX Radeon HD6950 2048MB

http://www.inet.se/produkt/1902177/evga-geforce-gtx-560ti-448...
EVGA GeForce GTX 560Ti 448 Core (Lika bra som ett GTX560)
gtx560TI funkar bra i sli

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2560?k=884c7aeb7e864...
Här kan du kolla lite.

lite tips på kort

jag har ett Asus GTX560TI och kör battlefield 3 på ultra i 1680x1050 på stabila 60FPS

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av m1ck3h:

jag har ett Asus GTX560TI och kör battlefield 3 på ultra i 1680x1050 på stabila 60FPS

klarar verkligen 560ti 60 fps stabilt på ultra i den upplösningen? själv kör jag mitt 6950 upplåst och klockat i 1920x1080 medium / high 90 fov och droppar ner mot 45 ibland, och vad jag har förstått ska 6950 vara snäppet vassare änn 560ti?

FX-8350 | 290 Tri-x | 2x8GB | Asus Crosshair V Formula-z | Corsair TX 650W 80+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Laggzor:

klarar verkligen 560ti 60 fps stabilt på ultra i den upplösningen? själv kör jag mitt 6950 upplåst och klockat i 1920x1080 medium / high 90 fov och droppar ner mot 45 ibland, och vad jag har förstått ska 6950 vara snäppet vassare änn 560ti?

jag låg på det när jag spelade . klockat mitt också

men jag har inte aa igång ..

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av m1ck3h:

jag låg på det när jag spelade . klockat mitt också

men jag har inte aa igång ..

okej men då så ^^ i den upplösningen är nog 560ti bland dom bästa alternativen

FX-8350 | 290 Tri-x | 2x8GB | Asus Crosshair V Formula-z | Corsair TX 650W 80+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Laggzor:

okej men då så ^^ i den upplösningen är nog 560ti bland dom bästa alternativen

gör aa på sig mkt ?? vissa säger att det kan kvitta om man har det på eller inte liksom att de inte gör så mkt bättre på sig

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Dark_Widget:

Alltså koppla datorn till TVn (när jag ändå är på ämnet, det går att "streama" samma sak till båda skärmarna va? Tex om jag sitter o lirar o vill ha det på både dator skärmen och TVn? och hur pass mycke prestenda skulle detta kräva? Skärmen jag använder nu är en 22a med 1680x1050, antar att jag måste streama samma upplösning till TVn?)

Krävs ingen märkbar prestanda för att leverera samma bild till två skärmar. Ska du duplicata skärmarna så måste du ha 1680x1050 på TVn också, ja. Om du ska köra med extended så behöver du dock inte det

Skrivet av m1ck3h:

men jag har inte aa igång ..

Ingen AA = inte maxat. Sorry

[B][I]CITERA MIG SÅ ATT JAG HITTAR TILLBAKA!
MSI Z87 MPOWER | i7 4770k | Gigabyte G1 GTX1070ti | 16GB Corsair Vengeance | Samsung 850 PRO 500GB | Steelseries Sensei, Rival | Audio-technica ath-m50x | Q-pad MK85

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Mansonite:

Krävs ingen märkbar prestanda för att leverera samma bild till två skärmar. Ska du duplicata skärmarna så måste du ha 1680x1050 på TVn också, ja. Om du ska köra med extended så behöver du dock inte det

Ingen AA = inte maxat. Sorry

sa aldrig jag maxa det heller

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av m1ck3h:

sa aldrig jag maxa det heller

Såg fel, jag ber om ursäkt!

[B][I]CITERA MIG SÅ ATT JAG HITTAR TILLBAKA!
MSI Z87 MPOWER | i7 4770k | Gigabyte G1 GTX1070ti | 16GB Corsair Vengeance | Samsung 850 PRO 500GB | Steelseries Sensei, Rival | Audio-technica ath-m50x | Q-pad MK85

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av m1ck3h:

gör aa på sig mkt ?? vissa säger att det kan kvitta om man har det på eller inte liksom att de inte gör så mkt bättre på sig

om jag itne kommer ihåg helt fel nu så gör AA mycket kantutjämning, det är en av dom grejerna jag stör mig mest på i spel " hackiga linjer" dock har jag inte prestandan för att använda AA i bf3 ;/

FX-8350 | 290 Tri-x | 2x8GB | Asus Crosshair V Formula-z | Corsair TX 650W 80+

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av m1ck3h:

http://www.webhallen.com/hardvara/148781-asus_geforce_gtx_560...
ASUS GeForce GTX 560 Ti 2GB TOP

http://www.inet.se/produkt/5409089/xfx-radeon-hd6950-2048mb
XFX Radeon HD6950 2048MB

http://www.inet.se/produkt/1902177/evga-geforce-gtx-560ti-448...
EVGA GeForce GTX 560Ti 448 Core (Lika bra som ett GTX560)
gtx560TI funkar bra i sli

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2560?k=884c7aeb7e864...
Här kan du kolla lite.

lite tips på kort

jag har ett Asus GTX560TI och kör battlefield 3 på ultra i 1680x1050 på stabila 60FPS

Skrivet av Mansonite:

Krävs ingen märkbar prestanda för att leverera samma bild till två skärmar. Ska du duplicata skärmarna så måste du ha 1680x1050 på TVn också, ja. Om du ska köra med extended så behöver du dock inte det

Tack för tipsen ska kolla dom snarast!

Mansonite, vad exakt betyder det att köra extended? Är totalt villsen gällande multipla skärmar då detta är nått som väldigt nyligen börjat intressera mej

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Mansonite:

Såg fel, jag ber om ursäkt!

lugnt krävs rätt mkt mer för att maxa det spelet hade aldrig gott med 1gb i video minne

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Laggzor:

om jag itne kommer ihåg helt fel nu så gör AA mycket kantutjämning, det är en av dom grejerna jag stör mig mest på i spel " hackiga linjer" dock har jag inte prestandan för att använda AA i bf3 ;/

aha

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Dark_Widget:

Tack för tipsen ska kolla dom snarast!

Mansonite, vad exakt betyder det att köra extended? Är totalt villsen gällande multipla skärmar då detta är nått som väldigt nyligen börjat intressera mej

ja kolla runt lite ligger länk till swec test med bf3 på olika grafikkort också så kan du kolla lite

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008

http://www.inet.se/produkt/1902177/evga-geforce-gtx-560ti-448... ser ju kanon ut! Spec med den aktuella pris sänkningen!

Vad tror ni om den?
Vet dessutom att BF3 är "standard messurement" just nu men kanske ska tilläggas att jag inte har nått intresse av BF3, så VRAMen på de andra kortet (2gig) är kanske inte lika viktigt för just mej? eller kommer de fler spel nu/snart som är väldigt krävande på just VRAM?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Dark_Widget:

http://www.inet.se/produkt/1902177/evga-geforce-gtx-560ti-448... ser ju kanon ut! Spec med den aktuella pris sänkningen!

Vad tror ni om den?
Vet dessutom att BF3 är "standard messurement" just nu men kanske ska tilläggas att jag inte har nått intresse av BF3, så VRAMen på de andra kortet (2gig) är kanske inte lika viktigt för just mej? eller kommer de fler spel nu/snart som är väldigt krävande på just VRAM?

geforce-gtx-560ti-448-core ska vara riktigt bra och vill man se kan man ju köra sli också
kan jämföras med ett GTX570
mer Vram är väl lite framtidssäkrare

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av m1ck3h:

geforce-gtx-560ti-448-core ska vara riktigt bra och vill man se kan man ju köra sli också
kan jämföras med ett GTX570
mer Vram är väl lite framtidssäkrare

Väldigt sant... Dock är ju frågan om det är såpass "osäkert" så att jag "borde" köpa ett sämre kort med mer VRAM?
För jag menar, det som drar mest VRAM är väl inställningar såsom AA, och det är ju (enligt mej, hata mej inte xD) helt okey att stänga av.

Så rent hypotetiskt känner jag att ett starkare kort och dra ner tex AA är mer värt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Dark_Widget:

Väldigt sant... Dock är ju frågan om det är såpass "osäkert" så att jag "borde" köpa ett sämre kort med mer VRAM?
För jag menar, det som drar mest VRAM är väl inställningar såsom AA, och det är ju (enligt mej, hata mej inte xD) helt okey att stänga av.

Så rent hypotetiskt känner jag att ett starkare kort och dra ner tex AA är mer värt?

jag kör med AA avstäng och för mig som det är nu med det jag spelar räcker 1 gb VRAM ...
så tycker nog du kan köra på ett GTX560 448 core utan problem det är ju ett bra kort som är jämförbart med GTX570

vad spelar du för spel då ? sen körde du också 1680x1050? vilket jag också gör och räcker bra för mig som det är just nu med ett GTX560Ti men blir ett till i SLI för mig sen

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zion
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Dark_Widget:

Väldigt sant... Dock är ju frågan om det är såpass "osäkert" så att jag "borde" köpa ett sämre kort med mer VRAM?
För jag menar, det som drar mest VRAM är väl inställningar såsom AA, och det är ju (enligt mej, hata mej inte xD) helt okey att stänga av.

Så rent hypotetiskt känner jag att ett starkare kort och dra ner tex AA är mer värt?

VRAM är värt det om du ska köra SLi eller CF, jag kör ett GTX 570 och det har 1280MB VRAM och GPUn maxar ut innan VRAM börjar påverka, dock är det väl anpassat för ett kort (skulle inte köra SLi med det för då ligger VRAM i minimum av vad som krävs, egentligen lite under).
BF3 är spelbart på Ultra (maxade inställningar) men får då ut mellan 45-70 FPS med mitt klockade GTX570, vill man över 60 hela tiden får man nog mixa HIGH/ULTRA lite och dra ner lite AA men jag här inte så bra att jag bryr mig

Ska du köra SLi eller CF så satsa på mer VRAM annars tjänar du troligen på att ta en lite starkare GPU, bryr du dig inte om AA alls eller väldigt lite skulle jag nog kolla på AMD kort, de är generellt lite mer raw power än nVIDIA medan nVIDIA korten scalar bättre med just AA och liknande.

nVIDIAs 500 serie verkar allmänt rätt bra anpassat med mängden VRAM i grundutförande för ett kort, AMDs verkar mer riktade mot att sedan köras CF utan att VRAM stoppar så du kan ju ha det som referensram bara allmänt när du kollar på vad du vill ha och sedan är du inte jätte beroende av att ha det senaste så både på AMD och nVIDIA sidan så 1-2 gen bakåt presterar fortfarande kanon bra, ibland får du en generation äldre fast ett steg vassar för samma pris och i vissa fall tjänar man på det prestandamässigt och prismässigt och ska du köra CF eller SLi kan det lätt vara värt att gå bak 2 generationer och ta modeller med mer VRAM och köra på om jag minns rätt.

[ i5-6600K @ 4.7Ghz || Corsair H110 GTX || 16GB DDR4 || ASUS Z170 Pro Gaming || Asus ROG 1080 Strix @ 2100+/11Ghz+ ]
Unigine Superposition 1080p; 17487 @ Medium; 4594 @ Extreme
"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av m1ck3h:

jag kör med AA avstäng och för mig som det är nu med det jag spelar räcker 1 gb VRAM ...
så tycker nog du kan köra på ett GTX560 448 core utan problem det är ju ett bra kort som är jämförbart med GTX570

vad spelar du för spel då ? sen körde du också 1680x1050? vilket jag också gör och räcker bra för mig som det är just nu med ett GTX560Ti men blir ett till i SLI för mig sen

Just nu spelar jag bara WoW, SC2 och LoL, dock testar jag spel till höger och vänster
Japp, det är tydligen en låg inställning i dagens gamer community, förstår dock inte varför. Skärmstorleken jag har nu passar mej perfekt o skärpan är det inget som helst fel på

Skrivet av Ferrat:

VRAM är värt det om du ska köra SLi eller CF, jag kör ett GTX 570 och det har 1280MB VRAM och GPUn maxar ut innan VRAM börjar påverka, dock är det väl anpassat för ett kort (skulle inte köra SLi med det för då ligger VRAM i minimum av vad som krävs, egentligen lite under).
BF3 är spelbart på Ultra (maxade inställningar) men får då ut mellan 45-70 FPS med mitt klockade GTX570, vill man över 60 hela tiden får man nog mixa HIGH/ULTRA lite och dra ner lite AA men jag här inte så bra att jag bryr mig

Ska du köra SLi eller CF så satsa på mer VRAM annars tjänar du troligen på att ta en lite starkare GPU, bryr du dig inte om AA alls eller väldigt lite skulle jag nog kolla på AMD kort, de är generellt lite mer raw power än nVIDIA medan nVIDIA korten scalar bättre med just AA och liknande.

nVIDIAs 500 serie verkar allmänt rätt bra anpassat med mängden VRAM i grundutförande för ett kort, AMDs verkar mer riktade mot att sedan köras CF utan att VRAM stoppar så du kan ju ha det som referensram bara allmänt när du kollar på vad du vill ha och sedan är du inte jätte beroende av att ha det senaste så både på AMD och nVIDIA sidan så 1-2 gen bakåt presterar fortfarande kanon bra, ibland får du en generation äldre fast ett steg vassar för samma pris och i vissa fall tjänar man på det prestandamässigt och prismässigt och ska du köra CF eller SLi kan det lätt vara värt att gå bak 2 generationer och ta modeller med mer VRAM och köra på om jag minns rätt.

Hmm, tänkte jag inte på (att VRAM blir mer intressant vid SLI/X-fire).
Dock är inte det direkt något jag "planerar" på så att säga, vill mest ha det som ett tillgängligt och bra alternativ om jag i framtiden när de dags att byta ut kortet inte har råd med ett nytt dyrare

Jasså? Trodde "fortfarande" GPUerna låg i samma "sväng" som CPUerna, dvs intel(läs nVIDIA xD) = kvalite, o AMD = budget. Vet att Intel o nVIDIA inte är samma men still.
Så vilket AMD rekommenderar du isåfall? Det ska ju ge samma "punch" eller mer för ungefär samma peng annars kan jag ju lika gärna köra på det nVIDIA't (eller missar jag nått igen??)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Laggzor:

om jag itne kommer ihåg helt fel nu så gör AA mycket kantutjämning, det är en av dom grejerna jag stör mig mest på i spel " hackiga linjer" dock har jag inte prestandan för att använda AA i bf3 ;/

Haha, AA gör inte mycket kanutjämning, AA ÄR kantutjämning Du kan ju alltid dra ner till lägre inställningar om du tvunget ska ha AA? Men personligen tycker jag att maxat AF är det viktigaste, så att man kan se långt

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Dark_Widget:

Just nu spelar jag bara WoW, SC2 och LoL, dock testar jag spel till höger och vänster
Japp, det är tydligen en låg inställning i dagens gamer community, förstår dock inte varför. Skärmstorleken jag har nu passar mej perfekt o skärpan är det inget som helst fel på

Hmm, tänkte jag inte på (att VRAM blir mer intressant vid SLI/X-fire).
Dock är inte det direkt något jag "planerar" på så att säga, vill mest ha det som ett tillgängligt och bra alternativ om jag i framtiden när de dags att byta ut kortet inte har råd med ett nytt dyrare

Jasså? Trodde "fortfarande" GPUerna låg i samma "sväng" som CPUerna, dvs intel(läs nVIDIA xD) = kvalite, o AMD = budget. Vet att Intel o nVIDIA inte är samma men still.
Så vilket AMD rekommenderar du isåfall? Det ska ju ge samma "punch" eller mer för ungefär samma peng annars kan jag ju lika gärna köra på det nVIDIA't (eller missar jag nått igen??)

Du har rätt om att AMDs CPUer är lite mer buget, medans intel är kvalité, men när det kommer till GPUs så är Nvidia och AMD rätt lika, just nu har ju AMD marknadens ledande GPU, även om detta kanske bara är för att Nvidia inte har kommit ut med sin konkurerande serie än.

Tycker hur som helst du ska köpa en 2GB variants kort, gjorde själv misstaget att köpa mig ett GTX 560Ti 1GB, och sedan uppgradera med ett till, bara för att inse att den mängden VRAM begränsar mig en del när det gäller att maxa spel, så har nu sålt ena kortet och skänkt det andra till fästmön, och slängt bort en hel massa pengar på muskelpaketet du ser i sign...

Lärdomen i den här historian är; Skaffa kort med 2GB VRAM om du vill vara någorlunda "framtidssäker", är trotts allt en relativt liten slant det rör sig om
Om du t.ex köper dig ett MSI GTX 560Ti 2GB så kan du i framtiden både köpa ett till och överklocka båda korten för att få en rejäl prestanda boost som inte skulle vara möjlig på samma sätt om du bara haft 1GB VRAM

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klippan
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Dark_Widget:

Just nu spelar jag bara WoW, SC2 och LoL, dock testar jag spel till höger och vänster
Japp, det är tydligen en låg inställning i dagens gamer community, förstår dock inte varför. Skärmstorleken jag har nu passar mej perfekt o skärpan är det inget som helst fel på

Jag tycker nog :
GTX560 448 core om du bara ska köra ett kort .

Gtx560ti 2gb om du ska köra SLi

Ja jag e också nöjd med min 1680x1050 skärm . Men man får väl köpa nytt sen

Skickades från m.sweclockers.com

ASUS ROG Strix GL702VM| Intel® Core™ i7-6700HQ|NVIDIA GeForce GTX1060 6 GB |Samsung SSD 960 EVO 500 GB NVMe M.2|17,3 1920x1080 Gsynk skräm 75hz | DDR4 2133mhz 16 gb ram |
Razer Mamba |Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av Lasergurka:

Du har rätt om att AMDs CPUer är lite mer buget, medans intel är kvalité, men när det kommer till GPUs så är Nvidia och AMD rätt lika, just nu har ju AMD marknadens ledande GPU, även om detta kanske bara är för att Nvidia inte har kommit ut med sin konkurerande serie än.

Tycker hur som helst du ska köpa en 2GB variants kort, gjorde själv misstaget att köpa mig ett GTX 560Ti 1GB, och sedan uppgradera med ett till, bara för att inse att den mängden VRAM begränsar mig en del när det gäller att maxa spel, så har nu sålt ena kortet och skänkt det andra till fästmön, och slängt bort en hel massa pengar på muskelpaketet du ser i sign...

Lärdomen i den här historian är; Skaffa kort med 2GB VRAM om du vill vara någorlunda "framtidssäker", är trotts allt en relativt liten slant det rör sig om
Om du t.ex köper dig ett MSI GTX 560Ti 2GB så kan du i framtiden både köpa ett till och överklocka båda korten för att få en rejäl prestanda boost som inte skulle vara möjlig på samma sätt om du bara haft 1GB VRAM

Räknade inte 7990 då de vore "orättvist" då som sagt nVIDIA inte släppt sin nya serie än
Men du har en poäng där. Dock så har jag aldrig överklockat förut, har dock läst om de o de värkar relativt lätt o straight forward.

Så hur står sig single http://www.inet.se/produkt/5409325/msi-geforce-gtx-560ti-2048... (antar att de är det du menar) i gämnförelse med det andra kortet? Jag menar visst de står 15-20% prestanda ökning men har svårt att lita på partisk information (inte Inet då, tvivlar på att dom procenten är deras utan snarare nVIDIAS)

Och vad lär jag kunna pressa det till överklocksmässigt? Är "super kylaren" faktiskt bra eller bara påslängt skit med lockande namn?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Dark_Widget:

Räknade inte 7990 då de vore "orättvist" då som sagt nVIDIA inte släppt sin nya serie än
Men du har en poäng där. Dock så har jag aldrig överklockat förut, har dock läst om de o de värkar relativt lätt o straight forward.

Så hur står sig single http://www.inet.se/produkt/5409325/msi-geforce-gtx-560ti-2048... (antar att de är det du menar) i gämnförelse med det andra kortet? Jag menar visst de står 15-20% prestanda ökning men har svårt att lita på partisk information (inte Inet då, tvivlar på att dom procenten är deras utan snarare nVIDIAS)

Och vad lär jag kunna pressa det till överklocksmässigt? Är "super kylaren" faktiskt bra eller bara påslängt skit med lockande namn?

Det andra kortet? Menar du 1GB varianten eller hur menar du?

Har själv inte ägt just MSIs variant, utan hade Asus, och var väldigt nöjd med deras kylare, höll bra temp, men är väldigt många som sagt att MSIs är bäst, så litar på den stora massan

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av Lasergurka:

Det andra kortet? Menar du 1GB varianten eller hur menar du?

Har själv inte ägt just MSIs variant, utan hade Asus, och var väldigt nöjd med deras kylare, höll bra temp, men är väldigt många som sagt att MSIs är bäst, så litar på den stora massan

Ber om ursäkt, borde länkat båda korten; http://www.inet.se/produkt/1902177/evga-geforce-gtx-560ti-448... där har vi det andra

Ja, sålänge "den stora massan" faktis är gamers o inte utväcklarna så ja
Visste dessutom inte att ASUS hade en 2gb variant, sökte bara på Inet o det var den enda 2gb dom hade

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Dark_Widget:

Ber om ursäkt, borde länkat båda korten; http://www.inet.se/produkt/1902177/evga-geforce-gtx-560ti-448... där har vi det andra

Ja, sålänge "den stora massan" faktis är gamers o inte utväcklarna så ja
Visste dessutom inte att ASUS hade en 2gb variant, sökte bara på Inet o det var den enda 2gb dom hade

Haha, ja den stora massan är folk på sweclockers

Jorå Asus har en 2GB variant http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=743397

Jo, 448 kärniga varianten är ju så klart snabbare, men dock är det en så liten ökning i RAM, så tror inte det skulle vara värt de extra pengarna, skulle i så fall vara om det finns en med 448 kärnor som har mer än 1,2GB RAM

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zion
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Dark_Widget:

Hmm, tänkte jag inte på (att VRAM blir mer intressant vid SLI/X-fire).
Dock är inte det direkt något jag "planerar" på så att säga, vill mest ha det som ett tillgängligt och bra alternativ om jag i framtiden när de dags att byta ut kortet inte har råd med ett nytt dyrare

Jasså? Trodde "fortfarande" GPUerna låg i samma "sväng" som CPUerna, dvs intel(läs nVIDIA xD) = kvalite, o AMD = budget. Vet att Intel o nVIDIA inte är samma men still.
Så vilket AMD rekommenderar du isåfall? Det ska ju ge samma "punch" eller mer för ungefär samma peng annars kan jag ju lika gärna köra på det nVIDIA't (eller missar jag nått igen??)

Nä AMD gör bra CPUs och bra GPUs, Intel presterar lite bättre men kostar oxå lite mer, på högre upplösningar med AA är de oftast ganska jämna, priserna ger en bra grund indikator och är du mer bekväm med nVIDIA så kör på det, du kommer inte direkt förlora något för att du väljer det ena eller det andra
Angående AMD budget så vassaste kortet just nu är ju 7970 från AMD men kostar oxå mer än alla andra

[ i5-6600K @ 4.7Ghz || Corsair H110 GTX || 16GB DDR4 || ASUS Z170 Pro Gaming || Asus ROG 1080 Strix @ 2100+/11Ghz+ ]
Unigine Superposition 1080p; 17487 @ Medium; 4594 @ Extreme
"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av Lasergurka:

Haha, ja den stora massan är folk på sweclockers

Jorå Asus har en 2GB variant http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=743397

Jo, 448 kärniga varianten är ju så klart snabbare, men dock är det en så liten ökning i RAM, så tror inte det skulle vara värt de extra pengarna, skulle i så fall vara om det finns en med 448 kärnor som har mer än 1,2GB RAM

Mjo, anledningen till att den 448kärniga var intressant var ju rabatten på Inet (från 2700 till 2500) men du har rätt, 2GB varianten är mer värd, spec om jag har dåligt med pengar

Skrivet av Ferrat:

Nä AMD gör bra CPUs och bra GPUs, Intel presterar lite bättre men kostar oxå lite mer, på högre upplösningar med AA är de oftast ganska jämna, priserna ger en bra grund indikator och är du mer bekväm med nVIDIA så kör på det, du kommer inte direkt förlora något för att du väljer det ena eller det andra
Angående AMD budget så vassaste kortet just nu är ju 7970 från AMD men kostar oxå mer än alla andra

Jo precis, trodde även de gällde GPUs av nån anledning (alltså nVIDIA -> AMD). Har aldrig riktigt gillat AMD sen dom körde med sina processorer för några år sen, tex "AMD 5500+ mega delux" på en värdelös 1200 MHz kärna.. Känns som dom försökte glida in i "gemet" på fusk lite, kanske överdriver men är ganska känslig så, speciellt när företag försöker "lura" kunder igenom flashiga namn (gäller även OEM datorer o blocket säljare tex "4 kärnor = 80 GHz!!11"

Men jo, nu när du skriver det har jag faktist läst vid flera tillfällen att nVIDIA och AMDs GPUer ligger ganska jämnsides, åtminstonde på senare år.
Som jag har skrivit ovan så gämnför jag inte 7970 med nVIDIA då detta känns "orättvist" eftersom nVIDIA ej än släppt sin nya serie