Microsoft släpper Windows 8 Consumer Preview den 29 februari

Jag är inte så begeistrad över Windows 8 som jag var över Windows 7, då det sistnämnda fungerar såpass bra i dagsläget. Windows 8 känns lite som det svarta får Windows Vista var. Dock kommer jag nog prova Windows 8, men tror inte att det förligger en speciellt stor chans att jag migrerar till det.

Känns föga troligt att man skulle börja använda internet explorer igen. Klarar mig med min nuvarande lösning för vitualisering och vill man så kan man ladda ner hyper-v separat om jag förstått det rätt

Fast du får tänka på målgruppen också. Den stora massan av folk som använder Windows behöver ett enkelt system för att de ska förstå det. Folk hade blivit galna om de var tvungen att högerklicka och säga kör som administratör hela tiden eller något liknande system för att be om administraötrsrättigheter. Det ska ju vara enkelt men inte bli som XP där alla var inloggade som admin alltid.

Så för att windows är störst så är allt som windows har bäst och allt annat sämst?
Bra logik.

Menar du att det finns folk som gillar att få upp frågor i tid och otid?

Dessutom är det värdelöst i företagsmiljö. Jag ägnar minst en kvart om dagen åt att springa och tala om för folk att rutan inte betyder att folk har fått virus, men det är väl en smaksak.

Men vad är det här för nått? Jag förstår inte hur man ska kunna använda det här.
Sen är det flera som säger att Metro kan "stängas av". Jag har letat, men inte hittat en enda video där man demonstrerar Windows 8 på ett traditionellt sätt.

Det enda användningsområdet jag ser är om glinen som sitter och tävlar om flest vänner på FB, skickar konstiga ord till varandra eller dem uttråkade som kollar videoklipp etc.

Vadå maila bilder genom att svepa lite på skärmen, starta filmklipp genom att önska....varför vill man göra det? Känns oerhört begränsat och hör hemma hos dem med total avsaknad av nyfikenhet, tekniskt kunnande, kontrollbehov (!), logiskt tänkande etc.

Jag som verkligen ANVÄNDER mina datorer både i arbete och privat, hur ska Windows 8 kunna göra mitt användande effektivare?
Som exempel använder jag CAD/CAM, Photoshop, texteditor/programeringsmiljö, kopierar filer, excel (mycket), slösurfar (lite). Vad ger Windows 8 mig?
Sitter med XP 95% av tiden. Har Vista (moddad till XP) på bärbara och ungarna har Windows 7 på sina (som jag mekar lite med ibland).

Hittills tycker jag att Windows 8 passar bra på förskolor och dagis (eventuellt även på ålderdomshemmen), eftersom det skulle kunna vara ett bra sätt att inviga dem små barnen (åldringarna) i datoranvändande.

Sudo-Principen har funnits långt före MS var dominerande, och att de är dominerande har inte med Sudo eller UAC att göra. De har varit duktiga på att förhandla sig till att Windows skall vara intrökat på majoriteten av färdigbyggda system som folk köper. Funktionellt är säkert OSX eller vad det heter bättre än både Windows och Linux, men de har ju gjort självmål genom att sälja sina datorer så dyrt att knappt någon har råd att köpa dem.

Allvarligt. Hur in i helvete kan du tro att marknadsandelarna har något överhuvud taget att göra med UAC eller SUDO?? Allt jag sa var att Sudo-principen är ett bättre system eftersom man slipper bli tillfrågad, man får fråga själv, om du fattar.

Hur hade du velat ha det istället? Gömmer man det för mycket kommer ingen normal människa kunna använda datorn och gör man det för lättåtkomligt blir det ju i praktiken ingen skydd.

UAC är bättre i W7 eftersom man kan stänga av det, men har man det påslaget så beter det sig fortfarande som panicware.

Sedan kan jag förstå att Nissepelle Surfdata aldrig skulle greppa SuDo konceptet, men de greppar ju inte UAC heller. Folk tror att de fått virus för minsta lilla.

En Windowsimplementation av Sudo hade varit fint. Alltså att du själv ber om adminrättigheter och gör det du ska, och idlar du för länge efter det går det tillbaka till standard user.

Ja visst hade det varit fint men hur löser man det rent praktiskt så att vem som helst förstår det? Det är ju där det börjar bli trassligt.

Så anledningen till att Windows 8 är lika dåligt som windows ME är för att Metro (som går att stänga av) och ribbons suger? "I stora drag så är generellt hela OSet sämre" är fortfarande ingen konkret kritik. Det är som att jag skulle säga "Nya Volvobilar är sämre än de gamla för att de generellt är sämre", det säger absolut ingenting.

Börjar misstänka att du trollar, prove me wrong.

Förstår inte riktigt vad du snackar om, kör med UAC igång och enda gångerna det ploppar upp är när jag installerar något/startar WinRar. Du vet att det har blivit miltal bättre sedan Vista?

Sedär! Efter en update får jag ingen UAC-prompt för winrar längre. Tack!

Vill minnas att det går att få. Tidlöst, stilrent och man tröttnar aldrig. Det jag saknar är en integrering med aero. Främst då "aero peek" på fönster och skrivbord. Fast jag tror ms har gett upp det.

Jo i vista var det lite barnsjukdomar. Men iden som kommer från unix(?) är super. I XP var man tvungen att logga ut användaren och in med admin. Med UAC loggar admin in vid installationen, användaren störs inte mycket i arbetet om ett litet program behövs mitt i arbetet.

Jag ser med spänning fram mot att prova iaf. Developer gav blandade intryck.

"Allt kändes helt hemskt." säger fortfarande ingenting. Något inlägg innan i denna tråd visade hur man tog bort Metro, man ändrade bara ett värde i registret så var det inaktiverat. Då bör man ju få en vanlig startmeny antar jag.

Återigen, varför tycker du XP är mer användarvänligt? Vad är det exakt som är fel?

Jag har ingen aning om hur du lyckas få det till att det är Windows det är fel på och inte totalt inkompetent personal i fallet du räknar upp.

Fast du borde väl ha gott om tid över på arbetet eftersom du skriver att Windows 7 är "fullkomligt oanvändbart" med UAC, vilket betyder att du ändå inte får något som helst arbete utfört. Något ska du väl göra när du arbetar?

Jag har naturligtvis inte UAC påslaget själv. Som du säkert vet går fanskapet att inaktivera i Windows 7.

Seddan detta med "totalt inkompetent personal"... Mja.. Grejen är väl att folk sedan sisådär 15 år tillbaka är vana vid att saker och ting skall flyta på. Men med UAC så blir du abrupt avbruten i ditt arbete i tid och otid. Folk hatar popuprutor.

Tanken är inget fel med. Folk behöver skyddas från sig själva, men jag kan inte påstå att UAC är en smidig lösning på problemet.

Så du tycker att det är rimligt att när man själv vill ändra systemfiler, installera program, osv, så skall man få upp ett fönster som omöjliggör fortsatt arbete tills man vidtar åtgärd? Det är knappast "tredjepartsprogram". Om något skumt program skummar omkring upptäcker anti-virus/spyware-programmet det. Att inte ha sådanna program är idioti, men UAC kan man klara sig utan.

Om ni får stänga av det för företaget så finns det ju då ingen anledning att springa runt till folk mer än en enda gång. Att man kan stänga av det är inget nytt men företagen brukar ofta ha policies för vad man får göra med säkerhetsfunktioner.

Och ja, har man ett arbete som frekvent innebär att ändra systemfiler och installera program tillhör det grundläggande kompetens att förstå vad som händer när UAC poppar upp. Kan man inte det känns det oroväckande att låta en göra mer än att skriva i en ordbehandlare, excel eller dylikt arbete. Och den kommentaren syftar inte till hur smidigt UAC är utan till att det är så enkelt att förstå att man undrar vad övrigt man inte klarar av att begripa.