Radeon HD 7770 och 7750 släpps på onsdag

Permalänk

Varför är dom nya korten från AMD chaise dyra monster eller ruttna budgetkort varför kan dom inte göra ett lagom?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Granter:

Ganska fel endå.

Om man inte räknar med 28nm generationen så har de varit så här.

Extrem = 590gtx, radeon 6999
Entusiast = 580gtx, 570gtx
Hög = radeon6950/6970
medel = radeon6850/6870, 560gtx
låg = allt annat skit

de nya 7970 korten ligger ju under entusiast och jag antar att 570 och 580 kommer flyttas ner till hög inom några månader.

Det har att göra med hur företaget i fråga valt att placera korten. Luxor har "rätt".

Skrivet av KongoTarzan:

Varför är dom nya korten från AMD chaise dyra monster eller ruttna budgetkort varför kan dom inte göra ett lagom?

Det är förmodligen x800-serien du väntar på. I detta fall HD7850 eller HD7870 eller motsvarande Nvidia-kort i 600-serien.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sharpless:

Det är väl på gränsen. Man har väl 75W från moderkortet enligt specifikationerna. Så med lite underklockning borde det ju gå.

Jo men jag hoppas typ Powercolor eller Sapphire släpper en utan krav på det för de brukar släppa strömsnåla varianter. Mitt noname HD5750 kräver inte någon extern strömförsörjning så det borde inte vara omöjligt att göra på dessa nya kort.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blesk:

Okej, jag antar att ni har rätt. Men jag måste ändå lägga in en brasklapp.

Jag gissar att en huvudanledning till att de här korten isf säljer så bra som ni säger, och därmed blir omtalade, är att HP/DELL/ etc, "brandade" datorer från Siba,el-giganten, expert etc kommer innehålla de här korten och i beskrivningen kommer det stå nånting i stil med " MED HELT RYKANDE NYA MONSTERKORTET FRÅN AMD 7770 KROSSAR DEN ALLA SPEL! " och alla kommer tro att det här är nått nytt superkort.

En entusiast, en gamer, köper inte dessa kort. Inte om man har arbete iaf. Okunniga och de med liten budget gör det. Och jag får väl anta att de är som ni säger, att det är den gruppen man bör kalla för konsumenterna.

En gamer kanske inte gör det men en entusiast som är ljudnivå-medveten kan definitivt göra det. Vill man hamna under 20 dB så gör man inte det med ett HD7950. Alla hårdvaruentusiaster klockar inte sönder sina datorer med flytande kväve.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem

128 bit? va i hel? 5770 e ju tom 256...

Visa signatur

| Ryzen 1700 @ 4.0 ghz | Asus PRIME X370-PRO | 32 GB Corsair Vengeance LP 3000 mHz | Gigabyte GTX 770 2-way SLI | BenQ XL2410T, 5x AOC e2460SDA | Fractal design R5 | https://i.imgur.com/rjO3bLw.jpg

Software developer

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av makkesk8:

128 bit? va i hel? 5770 e ju tom 256...

HD4770 och HD5700- och HD6700-serierna har 128bits minnesbuss: http://www.sweclockers.com/recension/6173-amd-radeon-hd-4770/... & http://www.sweclockers.com/recension/6203-radeon-hd-5700-och-...

HD6700-serien är för övrigt omdöpt HD5700-serie så intressant att det blev något nytt denna gång.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anders190:

Det har att göra med hur företaget i fråga valt att placera korten. Luxor har "rätt".
.

um... nej

Vad företagen sätter för standard är ju totalt ointressant.....

bara för att volvo kommer med en sportmodell av sin nya serie med bilar för 2012 så innebär inte de att de är en "sport" modell som man använder när man kör riktig race i sport. De är där emot "sport" modellen av just DEN serien. Precis som OC inte betyder att ett grafikkort är på någon extrem nivå utan att just den modellen av att grafikkort är överklockad.

Är en stor skillnad på att ha en företags standard och ha en global standard. 7770 må vara vad radeon anser vara deras mellanklass kort men de är då verkligen inte vad de är i den riktiga världen "i sverige" (kortet finns ute en men om vi låsas att de var ett 67xx kort.

Åh andra sidan så finns de många spel som börjar bli mycket gamla och inte kräver speciellt mycket, exempelvis WoW som kan spelas på ett 8800gt utan problem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av skog1s:

Ett 7770 är lite overkill för att ha till HTPC!! En HTPC har man som en mediacenter! Inget annat!

Nejdå, jag ligger i soffan och spelar Dirt2/Skyrim på min HTPC med 360 pad. Detta kort är mycket intressant om det kommer med passiv kylning:D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yrch:

Bra sammanfattning!
Fast även om man är kunnig finns det nog de som kan tänka sig ett 7770, finns ju många (som jag) som är studenter och inte kan lägga 3-4000kr på ett grafikkort även om man verkligen vill, hushållsbudgeten tillåter helt enkelt inte det. 5770 var ju faktiskt ett grafikkort med acceptabel prestanda när det kom, återstår att se om det blir på samma sätt med 7770.

förstår din mening men,.,jag är både student och arbetande, bor hemma har inga större utgifter..
själv kommer jag satsa på antingen 7770 eller 78xx främst pga. temp, ljud och ström.
prestanda är det många som överskattar idag, eller missförstår rättare sagt.

ex. vissa kanske får för sig att de krävs värsta 7970 för bf3 men de vet inte vad upplösning betyder i pc världen (fler än man kan tro)
å andra sidan ett 7770 kommer förmodligen klara bf3 på hyffsad grafik och upplösning, men skillnaden blir ju typ 3k billigare, fett mkt tystare och bara det man sparar på strömförbrukning kanske man kan köpa ett till av

i mina ögon enda anledningen att köpa det bästa som finns att få tag på är om man vill ha kvar den datorn i flera år framöver. vill man uppgradera osv är det mkt bättre och billigare att köpa mellan segment kort och/eller eventuellt uppgradera till cf/sli vid senare tillfälle.

Visa signatur

HP Pavilion 17-e016eo = 17,3" + A10-5750M + 8650G/8670M + 8GB + 1000GB.

Permalänk

Detta kanske är en dum fråga, men varför inte bara fortsätta tillverka de gamla korten som är i klass med dessa, och istället satsa på att bara utveckla monsterkort? Menar inget illa mot de som vill ha lite billigare kort, inte alls, men vore det inte enklare att t.ex fortsätta tillverka 6970 istället för att släppa 7950 som ligger på(ungefär) samma prestanda?

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av skog1s:

Ett 7770 är lite overkill för att ha till HTPC!! En HTPC har man som en mediacenter! Inget annat!

Inte man, du. Jag lirar på min HTPC, SC II bla. Ett 7770 kommer bli perfekt. Min HTPC transcodar också till alla andra enheter.

Tröttsamt med alla som skriver vad som är intressant och vad som är overkill. Det trevliga med en PC att det finns en lösning för alla smaker och plånböcker.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Lasergurka:

Detta kanske är en dum fråga, men varför inte bara fortsätta tillverka de gamla korten som är i klass med dessa, och istället satsa på att bara utveckla monsterkort? Menar inget illa mot de som vill ha lite billigare kort, inte alls, men vore det inte enklare att t.ex fortsätta tillverka 6970 istället för att släppa 7950 som ligger på(ungefär) samma prestanda?

Energiförbrukning.

Permalänk
Avstängd

Tittar ingen på frågelådan?

Varför tror alla att 80W TDP betyder 80W energiförbrukning?

Permalänk
Skrivet av MartenKL:

Energiförbrukning.

Aha

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasergurka:

,,, men vore det inte enklare att t.ex fortsätta tillverka 6970 istället för att släppa 7950 som ligger på(ungefär) samma prestanda?

Skulle gissa att det är enklare att tillverka samma arkitektur. En annan fördel är ju att dom kan nedgradera gpu'er med fel till en lägre modell.

Permalänk

Mitt 5770 får jobba på ett år till då..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Granter:

um... nej

Vad företagen sätter för standard är ju totalt ointressant.....

bara för att volvo kommer med en sportmodell av sin nya serie med bilar för 2012 så innebär inte de att de är en "sport" modell som man använder när man kör riktig race i sport. De är där emot "sport" modellen av just DEN serien. Precis som OC inte betyder att ett grafikkort är på någon extrem nivå utan att just den modellen av att grafikkort är överklockad.

Är en stor skillnad på att ha en företags standard och ha en global standard. 7770 må vara vad radeon anser vara deras mellanklass kort men de är då verkligen inte vad de är i den riktiga världen "i sverige" (kortet finns ute en men om vi låsas att de var ett 67xx kort.

Åh andra sidan så finns de många spel som börjar bli mycket gamla och inte kräver speciellt mycket, exempelvis WoW som kan spelas på ett 8800gt utan problem.

Att fråga dig vad som är medelklass är som att fråga en motorentusiast vad som är en medelbra motor. Du har högre krav än stora massan så du är lite fartblind om man säger så. 7770 är medelklass, 7870 prestanda, 7970 high end och 7990 är entusiast, extreme eller vad man nu vill kalla det.

Skrivet av Lasergurka:

Detta kanske är en dum fråga, men varför inte bara fortsätta tillverka de gamla korten som är i klass med dessa, och istället satsa på att bara utveckla monsterkort? Menar inget illa mot de som vill ha lite billigare kort, inte alls, men vore det inte enklare att t.ex fortsätta tillverka 6970 istället för att släppa 7950 som ligger på(ungefär) samma prestanda?

För att monsterkort är dyra att tillverka, och om man fortsätter tillverka 6970 som är lika dyrt att tillverka som 7970 så gör man dålig vinst, och om man skulle hålla kvar på 4890 som också är lika dyrt att tillverka som 7970 istället för att byta ut det mot t.ex. 7770 så skulle man göra förlust på varje kort. Därför smartare att tillverka ett litet tyst, svalt billigt kort på modern teknik med samma prestanda som 4890.

Tänk dig, vad är bäst för konsument och vad är bäst för tillverkare. 4890 som kostar 2000:- att tillverka och drar 225W med stor kylning, eller 7770 som kostar 500:- att tillverka och drar 80W och är litet med passiv kylning, båda presterar lika. 7770 är ett solklart alternativ, annars gör man förlust på varje kort man säljer, och vinsten man gör på 7770 täcker mer än väl utvecklingskostnaden.

Skrivet av MartenKL:

Tittar ingen på frågelådan?

Varför tror alla att 80W TDP betyder 80W energiförbrukning?

För att varje watt värme behöver en watt ström för att skapas, om ett kort toppar 80W värmeutveckling så toppar det 80W effektkrav.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Majsodlarn:

Mitt 5770 får jobba på ett år till då..

?

Visa signatur

En sann moddare blir aldrig klar.MBY är SWEC SSD Kung!
Har hängt här sedan 2002. Började modda vid P200. Har gröna datafingrar. -Och du undrar hur jag kan veta allt?!?!?

|4700K|HD7970matrix|16Gb|Seasonic x-650|WaterC DDC BIP120+MP-05|

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aleshi:

Att fråga dig vad som är medelklass är som att fråga en motorentusiast vad som är en medelbra motor. Du har högre krav än stora massan så du är lite fartblind om man säger så. 7770 är medelklass, 7870 prestanda, 7970 high end och 7990 är entusiast, extreme eller vad man nu vill kalla det.

enligt wikipedia då

Southern Islands family
Entry-level cards 7570, 7650, 7670
Mid-range cards 7750, 7770, 7850, 7870
High-end cards 7950, 7970
Enthusiast cards 7990

Enligt de där så är 77xx mid range fast i den sämre varianten. Tror jag litar på de som står där, seems legit?

Permalänk
Medlem

Skulle vara trevligt om någon gjorde en lowprofile version av 7770 med mer påkostade komponenter så de tar sig under 75W tröskeln för oss som har SFF maskiner med klen PSU.

Visa signatur

AMD R7700/ASRock X670E/GSkill 32GB DDR5 6000cl32/XFX RX6800/Kingston Fury 2TB NVMe/Corsair RM850e
KIDS: i7 4790K/16GB/GF1070Ti/1TB NVMe #2: i7 4790K/16GB/GF970/1TB SSD
CLUB: i5 6600K/16GB/GF980/1TB SSD #2: i7 2600K/16GB/GF680/256GB SSD #3: Q9550/4GB/GF770/500GB SSD
HTPC: E8400/4GB/R4600/2TB HDD SONY VAIO: i3 2310M/6GB/R6470M/500GB SSD
AMIGA A4000/PPC, A4000/060, A1200/060, A600/030, A500/020, A1000 etc.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Granter:

enligt wikipedia då

Southern Islands family
Entry-level cards 7570, 7650, 7670
Mid-range cards 7750, 7770, 7850, 7870
High-end cards 7950, 7970
Enthusiast cards 7990

Enligt de där så är 77xx mid range fast i den sämre varianten. Tror jag litar på de som står där, seems legit?

Stämmer precis med vad jag säger, återkommer till det snart men först vill jag bara påminna dig om vad det var du sa:

Citat:

7770 må vara vad radeon anser vara deras mellanklass kort men de är då verkligen inte vad de är i den riktiga världen

Wikipedia håller alltså inte alls med dig.
Jag tycker det ser ut som att 7770 är så nära mitten av midrange det kan komma i den listan, delad plats med 7850, bara ett 7790 eller 7830 skulle kunna vara mer midrange än så. Och det där stämmer som sagt precis med det jag sa innan bortsett från att jag la in en extra klass för att få lite högre upplösning på skalan. Om man tar bort klassen "prestanda" jag hade i min skala så skulle jag också lägga 7800 som midrange. Det är alltså du som går mot strömmen när du säger att 7770 inte är midrange.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aleshi:

Stämmer precis med vad jag säger, återkommer till det snart men först vill jag bara påminna dig om vad det var du sa: Wikipedia håller alltså inte alls med dig.
Jag tycker det ser ut som att 7770 är så nära mitten av midrange det kan komma i den listan, delad plats med 7850, bara ett 7790 eller 7830 skulle kunna vara mer midrange än så. Och det där stämmer som sagt precis med det jag sa innan bortsett från att jag la in en extra klass för att få lite högre upplösning på skalan. Om man tar bort klassen "prestanda" jag hade i min skala så skulle jag också lägga 7800 som midrange. Det är alltså du som går mot strömmen när du säger att 7770 inte är midrange.

du verkar ha svårt att förstå.

Då tar vi en titt på nvidia

Entry-level GPU GTX 650
Mid-range GPU GTX 660, GTX 660 Ti
High-end GPU GTX 670, GTX 680, GTX 690

Nvidia sätter sina mid range på samma nivå som radeons high end? get what i mean???

dock så vet vi inte exakt hur bra 660 är men antar utgår ifrån den gamla generationen så var ju 560 bra mycket bättre en 6800 men 6950 endå snäppet bättre en 560, så i grunden var ett 560 någon form av low-highend kort.´(enligt radeons standard)

De är bara extremt dumt att utgå ifrån vad (1) företag sätter som standard på sina saker, man måste ju titta på vad folk faktiskt handlar, så vitt jag vet så säljer de butiker jag har tittat på geforce 560 på budget system och ska man ha sämre system för ex endast world of warcraft och annat så slänger de i i3or och 6800/6700 kort.

med andra ord, jag har rätt

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Granter:

du verkar ha svårt att förstå.

Då tar vi en titt på nvidia

Entry-level GPU GTX 650
Mid-range GPU GTX 660, GTX 660 Ti
High-end GPU GTX 670, GTX 680, GTX 690

Nvidia sätter sina mid range på samma nivå som radeons high end? get what i mean???

dock så vet vi inte exakt hur bra 660 är men antar utgår ifrån den gamla generationen så var ju 560 bra mycket bättre en 6800 men 6950 endå snäppet bättre en 560, så i grunden var ett 560 någon form av low-highend kort.´(enligt radeons standard)

De är bara extremt dumt att utgå ifrån vad (1) företag sätter som standard på sina saker, man måste ju titta på vad folk faktiskt handlar, så vitt jag vet så säljer de butiker jag har tittat på geforce 560 på budget system och ska man ha sämre system för ex endast world of warcraft och annat så slänger de i i3or och 6800/6700 kort.

med andra ord, jag har rätt

Inget av de korten du nämner kommer bli några storsäljare, det är lågprestandakort från Nvidia (Geforce 620-650) och AMD (HD7200-HD7600) som kommer sälja mest, då dessutom mobila modeller. Modellerna över dessa tillhör en väldigt liten marknad och säljer i förhållandevis låga volymer. Alltid varit så.

Hur de olika företagen prestandaklassar sina kort är irrelevant då de inte tar hänsyn till konkurrentens produkter, bara deras egna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Granter:

du verkar ha svårt att förstå.

Då tar vi en titt på nvidia

Entry-level GPU GTX 650
Mid-range GPU GTX 660, GTX 660 Ti
High-end GPU GTX 670, GTX 680, GTX 690

Nvidia sätter sina mid range på samma nivå som radeons high end? get what i mean???

dock så vet vi inte exakt hur bra 660 är men antar utgår ifrån den gamla generationen så var ju 560 bra mycket bättre en 6800 men 6950 endå snäppet bättre en 560, så i grunden var ett 560 någon form av low-highend kort.´(enligt radeons standard)

De är bara extremt dumt att utgå ifrån vad (1) företag sätter som standard på sina saker, man måste ju titta på vad folk faktiskt handlar, så vitt jag vet så säljer de butiker jag har tittat på geforce 560 på budget system och ska man ha sämre system för ex endast world of warcraft och annat så slänger de i i3or och 6800/6700 kort.

med andra ord, jag har rätt

För det första, radeon är inte ett gäng människor som sätter namn på produkter eller något sådant, det är ett namn på en produktserie. Företaget du söker heter AMD. Och för det andra du säger att man inte ska gå på vad ett enskilt företag kallar midrange, men sedan sätter du definitionen av midrange efter vad nVidia säger. Dubbelmoral? Och som jag redan sagt så tror jag du är lite fartblind när du ser allt ur entusiastsynvinkel. Medan du tycker att 1500:- är budget så tycker min morsa att 1500:- är lite väl mycket pengar. Förstår du vad jag menar? Kolla vad det sitter för grafikkort i OEM-datorer. Vi datorintresserade är en minoritet och vad vi anser vara normalt och mellanklass är inte riktigt samma som övriga världen anser.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anders190:

Inget av de korten du nämner kommer bli några storsäljare, det är lågprestandakort från Nvidia (Geforce 620-650) och AMD (HD7200-HD7600) som kommer sälja mest, då dessutom mobila modeller. Modellerna över dessa tillhör en väldigt liten marknad och säljer i förhållandevis låga volymer. Alltid varit så.

Hur de olika företagen prestandaklassar sina kort är irrelevant då de inte tar hänsyn till konkurrentens produkter, bara deras egna.

kvantitet och kvalitet fast i detta fall är de vinst emot mängd.

Bara för att de säljs 100st 7500's på 20st radeon 7970's så innebär ju de fortfarande att 7970 har gjort en större vinst då den kostar 8gånger mer en vad ett 7500 möjligtvis skulle kosta.

Vi pratar fortfarande om gaming och inte om vanliga användare så förstår inte vad du yrar om? Hur är att 7200säljs här helt orelevent till om 7700 är räknat som en low eller mid för gaming.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Granter:

kvantitet och kvalitet fast i detta fall är de vinst emot mängd.

Bara för att de säljs 100st 7500's på 20st radeon 7970's så innebär ju de fortfarande att 7970 har gjort en större vinst då den kostar 8gånger mer en vad ett 7500 möjligtvis skulle kosta.

Vi pratar fortfarande om gaming och inte om vanliga användare så förstår inte vad du yrar om? Hur är att 7200säljs här helt orelevent till om 7700 är räknat som en low eller mid för gaming.

Jag skulle snarare gissa på 1st HD7970 på 1000 HD7550/HD7570. Marknaden för prestandakort är som sagt väldigt liten.

Pratar vi om klasser ingår samtliga. Vad yrar du om? Du drog ju själv upp dessa:

Skrivet av Granter:

Ganska fel endå.

Om man inte räknar med 28nm generationen så har de varit så här.

Extrem = 590gtx, radeon 6999
Entusiast = 580gtx, 570gtx
Hög = radeon6950/6970
medel = radeon6850/6870, 560gtx
låg = allt annat skit

de nya 7970 korten ligger ju under entusiast och jag antar att 570 och 580 kommer flyttas ner till hög inom några månader.

Ju lägre krav på inställningar ju enklare grafikkort kan man använda för att spela. HD3000 i Intels Sandy Bridge har ju i någon mån visat att CPU-integrerade grafiklösningar faktiskt fungerar för (enklare) spel. AMD's APU har lyft vad dessa lösningar klarar ytterliggare ett par steg. Det går alltså att spela "alla" spel med dagens grafiklösningar, oavsett klass om man nöjer sig med lägre upplösning och sänkta grafikinställningar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aleshi:

För det första, radeon är inte ett gäng människor som sätter namn på produkter eller något sådant, det är ett namn på en produktserie. Företaget du söker heter AMD. Och för det andra du säger att man inte ska gå på vad ett enskilt företag kallar midrange, men sedan sätter du definitionen av midrange efter vad nVidia säger. Dubbelmoral? Och som jag redan sagt så tror jag du är lite fartblind när du ser allt ur entusiastsynvinkel. Medan du tycker att 1500:- är budget så tycker min morsa att 1500:- är lite väl mycket pengar. Förstår du vad jag menar? Kolla vad det sitter för grafikkort i OEM-datorer. Vi datorintresserade är en minoritet och vad vi anser vara normalt och mellanklass är inte riktigt samma som övriga världen anser.

antar att jag är fartblind då, men jag tycker fortfarande inte att man kan utgå ifrån vad din mor/min egen mor tycker.

8000kr är budget för en gaming PC, 14 000 börjar närma mig overkill system, medans 4000kr är nog för att köpa en dator som duger till de "mellanklassen" använder datorerna till

När jag referarar till "mellanklassen" så menar jag mellanklassen för gamers, inte vanliga facebook användare som din eller min egen mor. De kan använda 8år gamla datorer och de skulle funka fint.

Jag anser inte att 7700 serien ur gaming synvinkel räknas som low och inte medel. Folk som bara använder datorerna till att inte göra något speciellt alls så är ju ett 7700 kort ett high end kort, lol :D.

Permalänk
Medlem
Skrivet av skog1s:

Ett 7770 är lite overkill för att ha till HTPC!! En HTPC har man som en mediacenter! Inget annat!

Jag vet! Men som jag skrev efteråt, ibland vill jag lira något spel och då blir ett 7770 perfekt. Ett 7750 går ju minst lika bra.

Permalänk
Medlem

Damn. Satt på ett gammalt 8600GT. Ville ha något nyare, men inte en 'dammsugare', så jag köpte ett GeForce GT 440 i Januari. Ett ENGT440 DC SL. Var bara några hundra billigare än ett GeForce GTX 550 Ti med referenskylare, men tystare.
Ett HD 7750 så hade jag fått prestandan av ett GTX 550 Ti (enl. artikeln) men strömförbrukningen av ett GT440. :/

Ja ja, kunde trycka in 8600GT kortet i en annan dator.

Permalänk

Lite pics LOL.

För er som undrar så är bilderna från inet.se
Ett exempel: www.inet.se/files/img/max/5409404_0.png