Allt från Computex 2023

Intel Ivy Bridge "överklockar som en gud"

Permalänk
Medlem
Skrivet av sorkin:

Ja, för Photoshop i allra högsta grad.
Den tid filtrena tar på sig står helt i proportion till processorhastigheten och överföringshastigheten mellan processor och minne.
Två saker hjälper Photoshops filter, flera kärnor och högre klock.

Har inte nyaste versionen av PS bakat in det i GPGPU avdelningen? Rätt säker på det iaf. Såg någon video och där gick allt på några sekunder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Segimer:

Men om det finns så stor marginal, varför går man då inte högre från fabrik?
För att standardkylaren ska räcka till?

Skickades från m.sweclockers.com

Poängen är att vara strömsnål och låg värmeutveckling. Sedan skulle det inte hellre finnas något för överklockare att göra

Permalänk
Medlem

Härligt att Intel verkar leverera ännu en gång!
Men ingen hade i och för sig räknat med något annat.

Blir en uppgradering att se fram emot i April då

Visa signatur

Desktop: Corsair Carbide 400C | 3770K@4.4GHz | RX 6700 XT | 32GB DDR3 | RM750X | P8Z77-V Deluxe | 860 EVO 1TB
HTPC/Server: FD Array R2 | Intel i5-650 | Zotac 1156 mini-ITX H55 | 8GB DDR3 | 5st WD RED 3TB RAID 5

Permalänk
Medlem

Tagga Ivy Bridge! Min Phenom have served me well..

Permalänk
Medlem

Undrar vem denna anonyma överklockare är, och hur säker han är som källa?

Visa signatur

FD Torrent | Z690 Formula | i7 12700K | 32GB DDR5 | GTX 3080 Ti | STRIX 850W | PG279Q

Permalänk
Medlem

gaarh panik... precis skickat in moderkort och cpu då moderkortets vrm brann i helgen och hoppas fan nu att den drog med cpun också så blir det ett nytt moderkort och sedan vänta på ivy en månad =P

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

IB är begränsad av multiplier precis som SB.
~63x.

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Skrivet av white_rabbit_:

Har inte nyaste versionen av PS bakat in det i GPGPU avdelningen? Rätt säker på det iaf. Såg någon video och där gick allt på några sekunder.

det är lite beroende på vilket filter/vilken effekt. Vissa kan med fördel köras på GPU, men de flesta körs på CPU.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Skrivet av asphyxie:

Undrar vem denna anonyma överklockare är, och hur säker han är som källa?

Listan blir liten. kingpin, hicookie m.fl

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

sweet! men när blir hexacore från intel mainstream? "quad" börjar kännas så 2008

klart dom är Quad men i7: orna har hyperthreading vilket gör att de blir "fejk-8core"
dvs 2 trådar per kärna = 2 threads * 4 cores = 8 fejk cores.

Vet inte om jag är helt 100% korrekt men någorlunda sådant!

Visa signatur

Stationär: RTX 3090 OC MSI TRIO X 24GB | Ryzen 9 5950X | G.Skill Trident Z NEO 3600mhz 32GB | Noctua NH-D15 Chromax | Corsair HX1000i | Asus Rog Strix X570-F Gaming | Samsung 980 PRO 2TB | Samsung 970 EVO 512 GB | Samsung 850 PRO 512 GB | Seagate SSHD 2TB | Be Quiet! Base Pro 900 Silver Rev.2

Jobbdator: MacBook Pro 16" i7 6C, 16GB ram DDR4, AMD Radeon Pro 5300M 4GB

Permalänk
Medlem

Blir väl nästan att upgradera. En M-Atx burk med Ivy Bridge och 7970/Kepler skulle vara perfekt, nuvarande burken börjar kännas väldigt långsam.

Visa signatur

DR.DAC 2 DX | AKG K7XX / Ultrasone HFI-2400 / Alessandro MS1i

Permalänk
Medlem
Skrivet av mooseslayer:

1GHz? 10Ghz eller?

Klockar 10 GHz mer än 2600K är för bra för att vara sant.
Läser man även slutet av meningen framgår det tydligt att 1 GHz är korrekt

Citat:

Den som däremot tar till kväve kan ha möjlighet att klämma fram "nära 1 GHz mer än vad som är möjligt med Core i7 2600K".

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

Alltid roligt att läsa dessa nyheter.

MEN, då ni anger nåt utan fakta så är de problematiskt med relevans.
Nu säger jag inte att det är så, men ni bör absolut tänka för då ni lägger nyheter efter "rykte"

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Iwar:

hmm... kanske man skulle upgradera sig ändå... inte för att det skulle behövas men för att det är kul!

som du säger, inte för att det behövs när man ser din signatur så har du en rätt så fäskig maskin redan avis? jodu !
men det är säkert väl placerade pengar för den med extra papper i bakfickan avis? jodu !

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Permalänk
Medlem

Har redan 6970 samt 2500k i 4.6ghz. Brukar vänta minst 2-3 år mellan uppgraderingarna men nu vill man verkligen ha en ivy bridge och 7970 eller nvidias motsvarighet!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Undrar om man kan utnyttja och använda en 3770k på ett P8P67P Pro.
Vore bra om man kunde behålla moderkortet.

Har ju en 2500 ICKE K nu, så vore ett rejält lyft för. Men drygt o köpa nytt moderkort också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av klotim:

klart dom är Quad men i7: orna har hyperthreading vilket gör att de blir "fejk-8core"
dvs 2 trådar per kärna = 2 threads * 4 cores = 8 fejk cores.

Vet inte om jag är helt 100% korrekt men någorlunda sådant!

Bättre att säga 4 kärnor och 8 trådar för det är vad det är så blir det inga missförstånd, finns ju folk som kan missförstå och tro att det är en CPU som är i klass med en äkta 8 kärnig :).

Permalänk
Medlem

intresant vi får se vad sweclockers klarar av att få när den kommer ut

Permalänk
Medlem
Skrivet av white_rabbit_:

Har inte nyaste versionen av PS bakat in det i GPGPU avdelningen? Rätt säker på det iaf. Såg någon video och där gick allt på några sekunder.

Senaste versionen är den första som egentligen utnyttjar GPU över huvud taget, men inte för filtren. Numera kan man skala om bilden steglöst utana aliasing och rotera den. Filtrens prestanda står oftast helt i relation till CPU kraften det har jag testat ordentligt. Det är ingen vinst med dyra grafikkort till PS, räcker bra med billiga grafikkort och till och med den inbyggda grafiken. Däremot gör fler kärnor och hypertreading påtaglig nytta.

Jag bygger och klockar min burk helt för PS, tjänar jag några sekunder per bild jag jobbar med så blir det snabbt timmar och dagar.

Visa signatur

ii7 2600K @ 4500 mhz, P8Z68-V Pro, 16 GB Vengeance LP @ 1600 mhz, Samsung 830 256 GB (system), X25-M 160 GB, Chieftec 650W PSU, GTX 660 2GB, CM ATCS 840, NH-D14, WIN 8 pro. Sidekick - Acer TimelineX 3820TG.

Permalänk

Så ~15% högre luft-OC än SB... inte mer att räkna med?

Visa signatur

så mycket att vilja göra, så lite tid

Permalänk
Medlem

Då får man väl köpa ett IB kit när det kmr ut och klocka som som en galning!
Det kanske inte var så smart att investera i en två kärnig processor inser jag nu...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Jag skulle vilja byta ut min 2500K mot Ivy Bridge, men samtidigt känns det som att ett nytt grafikkort skulle göra mycket större nytta, både prestandamässigt och energiförbrukningsmässigt.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design Torrent Compact | EVGA Supernova G2 750W

Permalänk
Medlem

Jag tolkar det som att det är tack vare den låga strömförbrukningen som det bildas mycket lite spillvärme vilket i sin tur gör att det är lättre att hålla processorns temperatur på en stabil nivå?
Eller har jag fel?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vårtan:

Jag tolkar det som att det är tack vare den låga strömförbrukningen som det bildas mycket lite spillvärme vilket i sin tur gör att det är lättre att hålla processorns temperatur på en stabil nivå?
Eller har jag fel?

All ström du skickar in i en processor blir spillvärme. Så om de sänker strömförbrukningen från 80W till 45W så är det 35W mindre värme som strålas ut i flänsen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

sweet! men när blir hexacore från intel mainstream? "quad" börjar kännas så 2008

Jag förstår att du kanske tycker att Quad Core är förlegat, men faktum är att inte ens Quad Core används fullt ut ens idag. Däremot när applikationerna blir så pass mångtrådade så kommer tillverkarna spruta ut processorer med fler kärnor.

OnT: Valde själv att behålla min Nehalem istället för att skaffa Sandy, och det verkar som ett bra val, nu när Ivy kan överklockas så väl

Längtar som en tok tills prestandatesterna kommer

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Segimer:

Men om det finns så stor marginal, varför går man då inte högre från fabrik?
För att standardkylaren ska räcka till?

Skickades från m.sweclockers.com

För de har ingen press på sig. AMD slåss inte med dem på prestandatronen. Och sänka strömförbrukning. Ni minns med Pentium 4 när AMD var farliga och Intel tryckte ut Prescott. Då verkade man offra temperatur för prestanda.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk

Inget förvånande i sig. Intel håller förmodligen tillbaka multiplarna då de inte har någon konkurrens om prestandatronen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

The cake is a pie.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

sweet! men när blir hexacore från intel mainstream? "quad" börjar kännas så 2008

Mainstream är det när Svensson använder det tillräckligt för att det ska vara värt det extra kislet. Svensson vill inte betala den extra kostnaden idag, fram tills den dagen får du köra på sockel 2011.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdancer:

Jag förstår att du kanske tycker att Quad Core är förlegat, men faktum är att inte ens Quad Core används fullt ut ens idag. Däremot när applikationerna blir så pass mångtrådade så kommer tillverkarna spruta ut processorer med fler kärnor.

OnT: Valde själv att behålla min Nehalem istället för att skaffa Sandy, och det verkar som ett bra val, nu när Ivy kan överklockas så väl

Längtar som en tok tills prestandatesterna kommer

Det är lite höna och ägg problem här. Ska programmerarna göra mångtrådade program som inte har flerkärniga processorer eller ska processorerna få flera kärnor och programmerarna sen använda dem? Själv kodar jag oftast tunga saker flertrådat men det är mycket lättare att koda singeltrådat sp vinsten måste vara tillräckligt stor för att bry sig om att parallelisera. Det är en stor skillnad på hur man skriver kod för en två eller hundra kärnor.

Visa signatur

Chasi: Thermaltake XaserVI LBNS | Mobo: P9X79 PRO
Cpu: SB-E 3930k 4.8ghz @ 1.34v | Kylning: 2x Laing DCC, EK supreme HF Cu, 45*60cm nissan bilkylare.
Ram: 6x4GB G.skill 2133mhz cl11 | Disk: Samsung 830 256GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Segimer:

Men om det finns så stor marginal, varför går man då inte högre från fabrik?
För att standardkylaren ska räcka till?

Skickades från m.sweclockers.com

Troligen är det så att Intel inser att för gemene man så är strömförbrukning och värmealstring viktigare än skyhög prestanda, särskilt eftersom Sandy Bridge redan är kungen och normalanvändaren inte behöver mer än så.

Hade de ökat upp standardfrekvenserna så hade ju strömförbrukningen också ökat. Dessutom så kan de få en högre yield från kretsarna om de har lägre ställda krav, vilket innebär högre lönsamhet.

Entusiaster som vi kommer ju ändå klocka processorerna så vi får den prestanda vi vill ha.

Slutsats: Ivy Bridge kommer att bli en riktig kassako för Intel.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 @4,2GHz, 32 GB DDR4 @3600MHz, GTX 1080 8GB RAM