AMD lanserar Radeon HD 7770 och HD 7750

Permalänk
Skrivet av Triton242:

För att vissa system kanske siktar på strömsnålare prylar samt mindre storlek.

Skickades från m.sweclockers.com

när det gäller ström.

Mmm. inte ens 40 w skiljer 7770 och 6870 .

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triton242:

För att vissa system kanske siktar på strömsnålare prylar samt mindre storlek.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det finns redan grafikkort till dom, och som inte kostar 1500kr eller mer: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=505212
Vill man kunna spela så är redan hd 6850 och hd 6870 strömsnåla nog. Här handlar det nog om en rätt dålig avvägning. Korten lär tilltala få. Vore skillnad om hd 7770 gick att få strax under tusenlappen.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Chris_Kadaver:

hah ca 1500kr för hd4870 prestanda? XD Skiter faktiskt fullständigt i att korten knappt drar någon ström. Hade gärna sett att de drog mer bara de presterade hyffsat. 50watt extra hit eller dit bryr man sig inte om, om man nu behöver koppla in 4st kort för att kunna mäta sig med tyngre modeller. Sicket skämt Allt för att kunna motivera högre pris på modeller som faktiskt innebär en uppgradering för oss som suttit å häckat med samma grafikkort i 4 år.

4870 presterar likvärdigt med 5770 och 6770(som är denflyttad till motsvarande X670)
6850 som detta presterar ganska likvärdigt med är väldigt mycket snabbare än 4870 ^^

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem

Men snacka om att AMD försöker suga ut så mkt pengar som möjligt ur marknaden innan nvidia släpper sin kepler serie xD är väl det affärer går ut på men det här är ju löjligt.. betalade typ lika mkt för ett gtx 460 för 2 år sedan som de här korten kostar, och prestandan är snarlik. kanske är ett bra val för någon som inte har en dator och vill köpa en billig med ok spelprestanda och låg strömförbrukning, men i övrigt är amds senaste kort bara en besvikelse.. det blir spännande o se hur marknaden ser ut om ett halvår när kepler är ute på marknaden o kan konkurera med amd på "lika" villkor!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Man bör också ha i bakhuvudet att detta är priser vid lansering... Man kan räkna med att dessa kommer sjunka när produkten etablerat sig... kostar 7770 korten 1400 nu sjunker de säkert ner mot 1000-1200 kr och motsvarande nivå bör vara 800-1000 kr för 7750... Sen kan man tänka sig att de kommer en stark 7850 och 7870 kort ... ska vi gissa på en prestanda som slår GTX 570 med en lämplig marginal för kanske 2300 kr... och ett 7850 för kanske 1800 kr som slår allt vad GTX 560 heter... Då skulle AMD verkligen sätta press på Nvidia. De syns tydligt på 7770 kortet att de är rätt så billiga att producera... Så de kan nog användas för att sätta press på alla enklare kort. Ska man fortsätta gissa så tror jag inte de är otroligt att de dyker upp ett 7830 kort också... något som arbetar i området mellan 1100 till 1800 kr. Men de är vad jag skulle tror är på gång.

Visa signatur

Har en tyst dator.

Permalänk
Skrivet av hau5mau5:

Vad tror ni om 7770? Kommer det prestera bättre än 6850?

Skrivet av DunderHoken:

när det gäller ström.

Mmm. inte ens 40 w skiljer 7770 och 6870 .

40W är en enorm skillnad om du vill ha ett passivt ljudlöst system!
Tyvärr ligger 77X0 serien helt fel i pris enligt AMDs riktpriser, ett 7770 finns för 1400 medans ett 6850 finns för 1200, med uppvisad prestanda borde 77X0 serien ner 2-300 i pris med andra ord. Ska bli intressant att se hur priset ändras med tiden...

Permalänk

7750 verkar ju vara ett utmärkt kort för ex en HTPC-liknande setup, till och med för PicoPSU. Och kortet lär ju både sjunka i pris och få marginellt bättre prestanda med nya drivrutiner. Bäst prestanda per watt för alla grafikkort med bred marginal (före 7770 och 7950). 1 W i ZeroCore, 5 W i idle osv.
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7750_iCooler/24.htm...
Jag är iaf väldigt intresserad av hur detta utvecklar sig. Även om man hellre hade velat ha ett Nvidia för HTPC. Men vem kan försvara det nu? Redan 6xxx-serien låg långt före sett till energiförbrukning och 7xxx gör inte saken bättre. Håll tummarna för något helt banbrytande från Nvidia ...

Permalänk
Medlem

7700 serien borde varit 7600 och kostat 30% mindre

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjornhallberg:

7750 verkar ju vara ett utmärkt kort för ex en HTPC-liknande setup, till och med för PicoPSU. Och kortet lär ju både sjunka i pris och få marginellt bättre prestanda med nya drivrutiner. Bäst prestanda per watt för alla grafikkort med bred marginal (före 7770 och 7950). 1 W i ZeroCore, 5 W i idle osv.
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7750_iCooler/24.htm...
Jag är iaf väldigt intresserad av hur detta utvecklar sig. Även om man hellre hade velat ha ett Nvidia för HTPC. Men vem kan försvara det nu? Redan 6xxx-serien låg långt före sett till energiförbrukning och 7xxx gör inte saken bättre. Håll tummarna för något helt banbrytande från Nvidia ...

AMD har just gått över till lite ineffektivare arkitektur ur spelsynpunkt på grund av GCN, det påverkar nog också strömkraven på så sätt att AMDs nya grafikkort kanske drar mer än vad VLIW4 hade gjort vid samma prestanda och tillverkningsprocess. Samtidigt verkar nVidia fokusera på prestanda per watt och per mm² denna generationen då de bland annat dumpar hot clocks. Så jag tror att nVidia kan erbjuda tufft motstånd på prestanda per watt denna rundan.

Hoppas dessutom det då jag nog lutar åt efterföljaren till 560Ti, men jag vill ha så energisnålt som möjligt för den prestandan jag får också.

Permalänk
Medlem

Rent utsagt tråkiga jävla kort.

Visa signatur

i7 11700KF, Corsair H115i Elite Capellix, 32GB G.Skill Trident @ 3600mhz, Gainward Phoenix 3080, Samsung 950 EVO 1TB, Corsair RM750X v2, ASUS TUF GAMING Z590-PLUS, Fractal 7 Compact TG, LG 27'' 27GL850

Permalänk
Medlem

Det enda positiva är dess strömsnålhet om man ska jämföra med föregående gens

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MooD:

Hmm minns distinktionen att
lagga = internetuppkopplingen för dålig, dvs du hoppar fram i spelet
hackar = låg fps eller dylikt, felet är i själva datorn.

Men det var ju innan 05 jag minns att folk uttryckte det så. Nu är väl allt lagga som inte levereras i tid.

Ja, det är därför det är roligt nu

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

AMD har just gått över till lite ineffektivare arkitektur ur spelsynpunkt på grund av GCN, det påverkar nog också strömkraven på så sätt att AMDs nya grafikkort kanske drar mer än vad VLIW4 hade gjort vid samma prestanda och tillverkningsprocess. Samtidigt verkar nVidia fokusera på prestanda per watt och per mm² denna generationen då de bland annat dumpar hot clocks. Så jag tror att nVidia kan erbjuda tufft motstånd på prestanda per watt denna rundan.

Hoppas dessutom det då jag nog lutar åt efterföljaren till 560Ti, men jag vill ha så energisnålt som möjligt för den prestandan jag får också.

Jaså?

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7770/27.html

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Nog för att man är lite besviken på prestandan, men den presterar faktiskt en del bättre än föregångaren 6770.

Tråkigt att mitt 4850 för 1400:- på release dagen för snart 4 år sedan presterar nästan lika bra till samma pris. Det borde hetat 7670 och haft lite lägre pris. Men som jag sagt i den andra tråden, det är spelutvecklingen som ligger bakom. Om 7770 skulle prestera gentemot 7970 som 5770 gjorde mot 5870 så skulle det klara alla dagens spel alldeles för bra för att dyrare kort skulle sälja, de tvingas bromsa utvecklingen på billigare kort för annars skulle de förstöra för dyrare serier.

Det tror jag knappast. De skulle slå undan benen hårt för nvidia och ta stora marknadsandelar om de kunde göra billiga grymma produkter till låg/mellan prestanda skiktet vilket är den stora marknaden.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aster:

4870 presterar likvärdigt med 5770 och 6770(som är denflyttad till motsvarande X670)
6850 som detta presterar ganska likvärdigt med är väldigt mycket snabbare än 4870 ^^

va? förstod inte vad du menade. Och nej 7770 presterar inte likvärdigt med 6850. Men det borde den har gjort, eller bättre om man ser till prissättningen. 7770 ligger bra mycket närmre 4870 i prestanda än 6850. Nu snackar vi dessutom om ett kort som kom för 4 år sedan och som inte skiljde sig mycket prismässigt vid lanseringen i jämförelse med vad 7770 kostar. Eneregieffektivisering i all ära... men inte på bekostnad av prestanda i ett segment som ändå ska rikta sig till prismedvetna gamers. Den är helt enkelt inte tillräcklig för dagens standard och det som komma skall. Framförallt inte om man ser till priset. Precis som någon tidigare sa hade det varit mer lämpat som ett 7670 för 800kr.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

Läste du vad jag sa? 7770 har två generationer bättre tillverkningsprocess än någon konkurrent, det minskar värmeutvecklingen väldigt mycket. Den har dessutom betydligt sämre prestanda per transistor än gamla VLIW5 till och med. Radeon 6870 presterar mycket bättre med ungefär lika många transistorer och betydligt lägre frekvenser.
Det finns ganska starka skäl att tro att GCN drar mer ström än VLIW4 vid samma prestanda och tillverkningsprocess.

EDIT: 27% bättre prestanda per watt än 6850 som är WLIV5 är inte särskilt mycket att komma med med efter två generationers processkrympningar. Det är som att jämföra prestandan per watt mellan Radeon 6870 och 2600 XT! Med tanke på hur mycket 65nm -> 40nm gjort så borde 40nm -> 28nm göra mycket mycket mer än vad det visat prov på hittills.

Skrivet av IceDread:

Det tror jag knappast. De skulle slå undan benen hårt för nvidia och ta stora marknadsandelar om de kunde göra billiga grymma produkter till låg/mellan prestanda skiktet vilket är den stora marknaden.

AMD har i alla tider föredragit att höja priserna istället för att göra sådana drag när de haft chansen. Och nVidia kan göra samma grej om de tvingas till det så AMD har inget att hämta från ett sådant priskrig. Det är inte ett oligopol, men nästan, det ligger i bådas intresse att inte ge kunden för mycket för billigt, allra helst inte när spelen är så efter att man täcker kundens behov flera år framöver med en produkt för ynka 1500:-. Det är inte bra för ekonomin.

Permalänk
Medlem

Hum... tar tillbaka allt jag sagt tills det släpps vettiga drivrutiner. techpowerups recension ger en helt annan bild av 7770.
dock anser jag fortfarande att det borde ligga runt tusenlappen. Och lär väl sjunka dit rätt snart förhoppningsvis.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk

Varför klaga på AMD? Snarare Nvidia som är sena till festen.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Varför klaga på AMD? Snarare Nvidia som är sena till festen.

Jo, nVidia är inte snabbast direkt. Men nu handlar tråden om AMD 7770 så då är det den man yttrar sig om lite grann. Och jag tycker den kunde varit mer köpvärd, men samtidigt ser jag varför detta segmentet inte är lika köpvärt som under Radeon 3000- och 4000-seriernas dagar.

Permalänk
Skrivet av Aleshi:

Jo, nVidia är inte snabbast direkt. Men nu handlar tråden om AMD 7770 så då är det den man yttrar sig om lite grann. Och jag tycker den kunde varit mer köpvärd, men samtidigt ser jag varför detta segmentet inte är lika köpvärt som under Radeon 3000- och 4000-seriernas dagar.

Jag tycker dessa också underpresterar en aning sett till priset. Men såhär blir det utan konkurrens. Nvidia får förhoppningsvis ut sin 28nm serie snart.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Jag tycker dessa också underpresterar en aning sett till priset. Men såhär blir det utan konkurrens. Nvidia får förhoppningsvis ut sin 28nm serie snart.

Jo, jag uppgraderar om två månader så då måste allt fint vara ute och priskriget i full gång. Börjar bli tight.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Jo, nVidia är inte snabbast direkt. Men nu handlar tråden om AMD 7770 så då är det den man yttrar sig om lite grann. Och jag tycker den kunde varit mer köpvärd, men samtidigt ser jag varför detta segmentet inte är lika köpvärt som under Radeon 3000- och 4000-seriernas dagar.

Priserna är alltid högre när det inte finns någon konkurrens. I detta fallet är AMD ensamma i 28nm-klassen.

Visa signatur

|| Intel 8700K || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk

Jag håller med Anandtechs slutsats. Det finns nästan inga dåliga kort, utan felaktiga/dåliga priser.

Permalänk
Medlem

Läste en inte helt dum grej, det finns fortfarande väldigt mycket 68*0-kort ute. Det är ju inte ovanligt att kort är dyra i början om tillverkaren vill göra slut på gamla lager först. utan konkurrens har AMD utrymme att göra detta, när konkurrensen kommer om ett par månader har de blivit av med det mesta av hyllvärmarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av blagi:

Rent utsagt tråkiga jävla kort.

x770/750 serien är aldrig riktigt spännande dom är bara bra i förhållande till pris och förbrukning

Permalänk
Medlem
Skrivet av DunderHoken:

när det gäller ström.

Mmm. inte ens 40 w skiljer 7770 och 6870 .

7750 43watt ca350kr/år
7770 86watt ca756kr/år
6850 114watt ca998kr/år
6870 138watt ca1209kr/år
Effekt enligt guru3d om man skulle köra fulload.

Priset på kortet må vara lite väll högt men lär sjunka.

I mitt fall skulle jag valt detta kort före 68xx eller nvida 210 som någon skrev om alla dagar i veckan till min ena rigg. Focus på strömsnålt men ända lite mer kraft än vad 210 erbjuder i mellan varven.

Visa signatur

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Permalänk
Medlem

160 dollar verkar dyrt. Köpte 6850 i slutet av förra året för 1400kr och det har ju 960 streamshaders (33% fler), dubbelt så många ROPs dubbelt så mycket minnesbandbredd m.m.

Känns som dessa kort är uppföljare till 6600-serien snarare än 6700-serien. 6770 har ju 800 steamshaders så fler än 7770.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Avstängd

de säger på nordicharware att 550 är just nu ett bättre kort endast pga av priset

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

160 dollar verkar dyrt. Köpte 6850 i slutet av förra året för 1400kr och det har ju 960 streamshaders (33% fler), dubbelt så många ROPs dubbelt så mycket minnesbandbredd m.m.

Känns som dessa kort är uppföljare till 6600-serien snarare än 6700-serien. 6770 har ju 800 steamshaders så fler än 7770.

presterar det linjärt då? Är streamshadersarna inte effektivare i 7000 serien ? Bara funderar altså men sjunker nog i pris rätt fort speciellt om det inte är bättre än 6850.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

160 dollar verkar dyrt. Köpte 6850 i slutet av förra året för 1400kr och det har ju 960 streamshaders (33% fler), dubbelt så många ROPs dubbelt så mycket minnesbandbredd m.m.

Känns som dessa kort är uppföljare till 6600-serien snarare än 6700-serien. 6770 har ju 800 steamshaders så fler än 7770.

Kan inte jämföra VLIW5 mot GCN. Väljer du ett 7770 framför ett GTX 580 för att 7750 har mer shaders också?
Dra slutsatsen efter prestanda, strömförbrukning, funktion och pris och strunta i antal shaders.