Nvidia svarar Radeon HD 7770 med Geforce GTX 560 SE

Klart de kan göra det. Samtidigt kan det inte vara ekonomiskt bra för Nvidia detta kortet de släpper här kommer antagligen vara ganska stort med tanke på att GTX560 ligger på 360mm2 vilket är rätt stort och under den har vi GTX550TI och den ligger på 238mm2.
AMD HD7770/HD7750 ligger på endast 123mm2 vilket är mycket kraft packat i ett litet format så om det är någon som drar nytta är det AMD och absolut inte Nvidia.

Det är dyrare och svårare att tillverka större kretsar.

Källor:

http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_500_Series

http://techreport.com/articles.x/22473

i det segmentet är det mer än bara pris prestanda som är viktigt det är även strömförbruknigen och mest troligen drar GTX 560 SE en del mer än ett HD 7770 och ändå presterar det lika, vilket då i mitt tycker gör 7770 till en bättre produkt

enda anlednigen jag kan tänka mig att ett 7970 är så dyr är att nvidia är totalt orelevanta på marknaden just nu.

Jaha... Varför, Nvidia?

Alla kort i 7000-serien som släppts hittills är nya GCN-kort. Inget rebrandat.

Namnamnamnamnam - som kackerlacken hade sagt...

Tillverkarna borde åtalas och fällas för nedskräpning >,<

Allra helst med tanke på att de siktar olika. AMDs 7970 är jämnstort med GTX 560 och är därmed lite riktat till att konkurrera med den klassen kort fast i nästa generation. Om nVidia inte bräcker det så är det konstigt, det är också därför förutsättningarna för prissänkningar är riktigt bra.

Det "roliga" är att eftersom Nvidia ligger på latsidan med sina lanseringar så har AMD gott om tid på sig att optimera drivrutiner och kanske till och med släppa ett nytt slaktarkort lagom till Nvidias lansering.

Det enda som är fel med AMD's kort just ni är priserna. Om de lade sig en tusing lägre skulle det bli ett lätt val för de flesta, och Nvidia skulle få problem på längre sikt, men AMD tänker för kortsiktigt här.

Jag är lite nyfiken på vad du baserar den avvägningen på. Det cirkulerar mycket rykten åt båda hållen nämligen.

Det cirkulerar även rykten om att AMD har en 8000-serie som inte är alltför avlägsen. Det är ju möjligt att de slängde ut 7000-serien trots att den underpresterar för att få sålt kort. Sedan tweekar de och fixar till tillverkningen och släpper en 8000-serie senare. Nvidia verkar ju tweeka först och släppa sen. Allt detta är ju rena spekulationer dock.

AMD tjänar mer på att utnytta sitt övertag än vad de gör på att prisdumpa, dumpar de priserna så blir alla deras andra kort lidande också. Så tvärtom, AMD tänker långsiktigt. AMD 7970 är befogat att sälja till det pris det säljs med rådande konkurrens. Det ligger bra pris/prestanda jämfört med konkurrensen. De får mer pengar per kort, säljer slut på sina lager och deras äldre kort säljer fortfarande till sina satta priser, hade de sänkt priserna hade de sålt mer än de kunnat leverera, fått mindre vinst per kort och tvingats sänka priserna på äldre kort. Väljer man GTX 580 framför 7970 idag så hade man nog även gjort det trots lägre pris på 7970.

Fast 7000-serien underpresterar väl inte? 7900 ligger ganska nära där man kan förvänta sig från specifikationerna. Överklockar dessutom över förväntan. Men det ryktas om att de har ett snabbare chip än 7900 också. Men det betyder inte att 7900 misslyckats på något vis, tvärtom så ligger ju 7900 på mycket högre pris än vad det kan anses vara designat för just på grund av att det presterar bra och konkurrensen är dålig.

Jag får mer känslan av att amd har en rätt lyckad arkitektur och hinner klart med korten snabbt, medans nvidias arkitektur fortfarande är rätt ny. Jag kan tänka mig att nvidia ligger i försvarsposition och kämpar för att få upp prestandan utan att höja värme och watt alltför mycket. Känns som de låter amd släppa sina kort först, för att veta hur mycket de behöver slita för att få ut lagom prestanda.

Jag menar bara det att hd7970 är ganska mycket snabbare än gtx580, men drar mindre ström säger ju lite om arkitekturen i nvidias nuvarande kort. De måste fixa till sin arkitektur

Lite skum nyhet! Nvidia svarar med ett grafikkort som ändå inte kommer ut på våran marknad.
Snacka om nyhet om ett luftslott

Såhär fungerar det ungefär: Alla företag får en lista av TSMC med regler de måste följa när de designar sina chip, följer man reglerna så får man bra yeild. Problemet är att om man följer alla regler så blir processorn långsam, så utmaningen är ofta att "bryta" eller "gå runt" så många regler som möjligt. Och det är här olika företag gör det olika bra..

källa?

Ny arkitektur eller inte det är 2 steg uppåt i nm stegen, då de hoppade över ett steg helt. Därför är prestandan "inte bra"

Har också läst detta, jag kommer inte i håg var och ids inte leta reda på länken,

Sen så är ju 7000 serien på 28nm och 500 serien på 40nm. Vi alla vet att nvidias kort drar mer ström, men nu är det helt olika generationer 500 och 7000 serien, det går inte att jämföra dessa på det planet.

slutsats: felet ligger hos Nvidia och inte TSMC