Prestanda i Skyrim

Min bror och jag byggde hans nya dator för tre veckor sen. Med i5 2500k, 7950 och 8Gb minne. Han kör Skyrim i ultra, allt på, allt max, i 1900x1200.

Tycker att du också borde göra det då du har snäppet bättre komponenter.

jag har förvisso bara 1280*1024 som upplösning, men min i3 2100 och radeon 6850 (kraftigt överklockat) klarar skyrim på high, men har fått framedrops vid något enstaka tillfälle. med dina specs, tillsammans med att skyrim inte är något monterkrävande bf3, så borde du kunna köra på ultra tycker jag. känns som att det är något annat som spökar i bakgrunden

skyrim hade för övrigt väldigt dåligt stöd för crossfire när det lanserades, men det har patchats sedan länge

Jag trodde att du trollade först, sitter på en ~15k dator och frågar om det räcker för ultra, sen läste jag vidare.

Låter som du har något problem med mjukvaran kanske? (drivrutiner, etc.)
Din dator ska klara Skyrim galant, har du testat att köra skyrim utan bakgrundsprogrammet igång?
Annars kan du ju testa att ha allt på ultra förutom Shadows (Sätt dem på High) och Antialiasing på t.ex 4 och se om prestandan blir bättre.

Hörsägnen - Crossfire gör nytta i Skyrim.
Nästan lite för mycket nytta, min fps i Ultra rusade iväg till 120 med datorn i sign, och Skyrim klarar inte av fps över 100, så jag får strypa min Hz till 100 i CCC varje gång jag ska spela Skyrim.

vadå klarar inte av? vad händer om du får mer än 100fps? det kan väl inte krascha eller nåt? isåfall känns det ju jävligt fel om man med bra grafikkort inte får ha lägre inställningar, för då kraschar spelet

http://www.sweclockers.com/forum/136-elder-scrolls/1084868-ri...

Som du ser längst ner, så är jag inte den enda med detta problemet, och det löste sig för båda genom att strypa Skyrims fps / skärmens Hz till 100.

idioti? nej, det är standard idag om du inte kör vertical sync och tvingar fram 60fps för att matcha 60hz? stäng av det isåfall

HardOCP har ett test med Skyrim och HD 7970 i 2560x1600 med allt uppskruvat. Observera att testet är gjort innan 1.4 släpptes, som gav en rejäl prestandaökning pga kompileringsoptimeringar.
http://enthusiast.hardocp.com/article/2012/01/25/asus_radeon_...
På en 1920x1080-skärm ska det inte vara något problem att få bra prestanda med din konfiguration. Visst får man dippar i fps, men det är rätt naturligt för ett open world-spel där det laddas och kan ha scener som är jobbiga att rendrera.

Vsync är som standard påslaget i Skyrim. Går inte stänga av utan tweakande.

Nej, om du har en 60Hz skärm (vilket är det mest normala idag) så är det helt perfekt.
Mer än 60 fps på en 60 Hz skärm är oftast onödigt dessutom.
Kan inte tänka mig att ett 7970 kombinerat med ett 2700K inte skulle kunna pressa fram 60 fps i 1080x1920 i Skyrim, när jag tidigare hade 55-60 fps i Ultra (förutom Shadows och AA) med ett 6870 kombinerat med ett 2600.

Och som Buio sa, så är V-sync aktiverat i Skyrim per automatisk, man måste in och ändra i ini. filer för att ta bort det.

Jag skulle bli också bli förvånad om trådskaparens rigg inte räcker(räckte) till, jag har i princip inga dippar alls under 60fps med dator i sig. (2 år gammalt GTX470 lite överklockat till 798MHz)

http://xeizo.com/blogg/?p=216

Kör 1080P, Ultra, 8xAA, 16xAF och High-Res paketet.