XFX Radeon HD 6950 2GB vs MSI GeForce N560GTX-TI Twin Frozr II 2GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

XFX Radeon HD 6950 2GB vs MSI GeForce N560GTX-TI Twin Frozr II 2GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

msi, deras kylare är bland de tystaste och effektivaste på marknaden. MEN för det priset får du ju ett 560ti 448 core som presterar bättre? http://cdon.se/hemelektronik/msi_geforce_gf_gtx_560_ti_448_co...

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hästveda
Registrerad
Jul 2011

Kör 6950 Sapphire 6950 är lite billigare ca 1200kr. Sen har komplett XFX Radeon HD 6950 2GB (DEMO produkt) för 1870kr http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=651621

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Solding:

Kör 6950 Sapphire 6950 är lite billigare ca 1200kr. Sen har komplett XFX Radeon HD 6950 2GB (DEMO produkt) för 1870kr http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=651621

ok att det var billigare med demo-kortet, men ett 560ti 448 core är ju bättre, varför då ett 6950? om nu inte ts vill ha eyefinity förstås

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hästveda
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av richie.f:

ok att det var billigare med demo-kortet, men ett 560ti 448 core är ju bättre, varför då ett 6950? om nu inte ts vill ha eyefinity förstås

jo visst dom är ganska likvärdiga, så är han inte itresserad av DEMO kortet så klart han kan ta 560ti. men brukar föredra AMD

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Solding:

jo visst dom är ganska likvärdiga, så är han inte itresserad av DEMO kortet så klart han kan ta 560ti. men brukar föredra AMD

nej nej, inte 560ti, jag pratar om 560ti 448 core, satans nvidia och ha värdelösa namn på sina grafikkort det presterar som ett 570 eller 6970 men kostar som 2gb-versionerna av vanliga 560ti eller 6950

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hästveda
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av richie.f:

nej nej, inte 560ti, jag pratar om 560ti 448 core, satans nvidia och ha värdelösa namn på sina grafikkort det presterar som ett 570 eller 6970 men kostar som 2gb-versionerna av vanliga 560ti eller 6950

jag vet, palla inte skriva hela. Den presterar ju INTE som ett 6970:P skulle nästan säga att 6950 presterar lite bättre i de flesta fallen(men ganska jämt ) gämförelse http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-448-co...

EDIT: såg nu det va 1280mb kortet jag titta på nu så är lite osäker nu XD men vi säger 560ti 448 core är bättre så antingen DEMO kortet jag hitta annars 560ti 448 core!!

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Solding:

jag vet, palla inte skriva hela. Den presterar ju INTE som ett 6970:P skulle nästan säga att 6950 presterar lite bättre i de flesta fallen(men ganska jämt ) gämförelse http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-448-co...

mer eller mindre enligt sweclockers... http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx.... beror ju på vilket spel du tittar på, battlefield kanske tycker om 6970 mer medan 560 med jättejobbigt namn presterar bättre i andra typ civ http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx...

såg din edit nu, men ja vi kan ju konstatera att 560ti 448 core är ett bättre köp än ett 6950 eller ett vanligt 560ti om de kostar lika mycket iaf det finns dock bara i 1280mb, men mer än så behövs inte, gpun kommer flaska innan du flaskas av att vramet tar slut

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hästveda
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av richie.f:

mer eller mindre enligt sweclockers... http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx.... beror ju på vilket spel du tittar på, battlefield kanske tycker om 6970 mer medan 560 med jättejobbigt namn presterar bättre i andra typ civ http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx...

såg din edit nu, men ja vi kan ju konstatera att 560ti 448 core är ett bättre köp än ett 6950 eller ett vanligt 560ti om de kostar lika mycket iaf det finns dock bara i 1280mb, men mer än så behövs inte, gpun kommer flaska innan du flaskas av att vramet tar slut

Ja än så länge så kanske det räcker, men då spelen bara slukar mer o mer vram så vem vet kommande spel kommer sluka. så kan ju tycka att 6950 är mer "framtidssäkert" medans GTX kortet är bäst just nu, (o kommer kanske inte ha vram så det räcker till kommande spel) bara en tanke

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Solding:

Ja än så länge så kanske det räcker, men då spelen bara slukar mer o mer vram så vem vet kommande spel kommer sluka. så kan ju tycka att 6950 är mer "framtidssäkert" medans GTX kortet är bäst just nu, (o kommer kanske inte ha vram så det räcker till kommande spel) bara en tanke

men ett så pass "klent" kort som 560ti eller 6950 kommer ändå inte kunna prestera tillräckligt för att kunna utnyttja 2gb ram tror jag, om du inte stoppar i ett till och kör cf/sli, då är det en annan femma... plus att det alltid kommer komma nya bättre kort, jag går efter att köpa för det jag kan använda idag, annars kommer jag aldrig kunna köpa nånting jämför bara med de första quad-cores processorerna. det är först nu man kan utnyttja 4 kärnor i spel och 2 kärnor känns för lite, men inte skulle du vilja sitta med en första generationens phenom x4 på 2,2ghz? så mycket för den framtidssäkringen...

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hästveda
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av richie.f:

men ett så pass "klent" kort som 560ti eller 6950 kommer ändå inte kunna prestera tillräckligt för att kunna utnyttja 2gb ram tror jag, om du inte stoppar i ett till och kör cf/sli, då är det en annan femma... plus att det alltid kommer komma nya bättre kort, jag går efter att köpa för det jag kan använda idag, annars kommer jag aldrig kunna köpa nånting jämför bara med de första quad-cores processorerna. det är först nu man kan utnyttja 4 kärnor i spel och 2 kärnor känns för lite, men inte skulle du vilja sitta med en första generationens phenom x4 på 2,2ghz? så mycket för den framtidssäkringen...

Hehe, är du advokat eller ngt? XD bra på att argumentera:) Jo det är klart ofta har man inte hårdvara längre tider då man uppgraderar av olika anledningar.. sen är det ju det jag mena som gör den "framtidssäker mer vram så du kan tillex bara slänga in ett till sen o ha gott om kraft o vram medans du då kanske helt enkelt måste byta kort om du har GTX kortet. sen klart man köper det som är bra för en idag, men skadar ju inte att ha alternativ som är bra för dig om 1 år med utan att behöva byta at komponenter, utan bara kasta in mer om man behöver mer kräm!:P men då det är gaming hårdvara va snackar om så är det kanske inte så troligt att ngn har samma kort så länge så det skulle bli så här XD själv bytar jag hårdvara VÄLDIGT ofta, så förstår inte riktigt varför jag ens snackar om framtidssäkert då!? Hehe XD

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com