AMD tar andelar på grafikmarknaden

Permalänk
Melding Plague

AMD tar andelar på grafikmarknaden

Stora satsningar på processorer med integrerad grafikkrets ger resultat för AMD. Färska siffror visar att kretsjätten plockar marknadsandelar från både Nvidia och Intel.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Trevligt, kan behövas. Både Intel och nVidia har mycket bättre finanser.

Permalänk
Medlem

Roligt att höra! Även om jag inte är en stor användare av AMD. Jag är mer "vad som är bäst för tillfället". Hoppas dom sätter lite eld i baken på sinna konkurrenter.

Visa signatur

Corsair 4000D | Asus Z590 | Intel 11900K | RTX 3080 |
32GB G.Skill | Samsung 980 Pro 1TB | Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

Kul att se att det går framåt för AMD trots Bulldozer-floppen.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk

amd går in på bärbara och privat personer går från bärbara till tablets ialla fall många ofc inte alla. hoppas amd får ett par år på laptop marknaden inan tablets tar över. tror mer på tegra 3 och kommer skaffa mig en 7" asus.

Permalänk
Medlem

Usch ser inte alls kul ut för Nvidia, de har ju tappat nästan 7 %-enheter sedan förra året. Kan väl iofs bero på att mer integrerade kretsar har sålts men ändå..

Kul att det går bra för amd dock, Intel har för mycket. Det finns för lite konkurrans på laptop/ws marknaden för integrerade grafik-lösningar, bra att amd knappar in!

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem
Skrivet av thorsama:

Usch ser inte alls kul ut för Nvidia, de har ju tappat nästan 7 %-enheter sedan förra året. Kan väl iofs bero på att mer integrerade kretsar har sålts men ändå..

Kul att det går bra för amd dock, Intel har för mycket, för lite konkurrans på laptop/ws markanden, bra att amd knappar in!

Jag är inte något fan av Nvidia men hoppas dom verkligen kommer med något bättre än AMD snart så vi kan få ner priserna.

Permalänk
Medlem

Kul även om jag är ett nvidia fan

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Permalänk

Heja AMD!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Inaktiv

Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.

Permalänk

Dags att stödköpa nvidia. Annars kommer alla bli lidande.

[sarcasm off]

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk

Nej hoppas nvidia rycker ut med något förbannat häftigt som är ungefär som amds kort eller lite bättre så det blir priskrig igen som det har vart nu ett tag,

vilket är = riktigt fina priser för oss

Men riktigt kul för amd att det går bra på någon del för dem

Visa signatur

Amd Ryzen 3900x -I- H100i -I- Asus ROG STRIX X470-F Gaming -I- Asus GTX 3060 12GB -I- 32gb HyperX RGB @3600mhz -I- Chieftec nitro 650w Bronze -I- Corsair MP510 1gb m.2, Ocz trion 150 128gb och 240gb -I- Windows 10 Home -I- Fractal R4

Permalänk
Medlem

Hmm svårt att jämför när integrerade räknas in, men det kan vara en marknad där AMD kan nå riktigt stora framgångar.

Permalänk
Skäggig legend

Vad skönt för dem!

Visa signatur

Tråden om Skägg!
My cave...
Ryzen 5 3600@4,3Ghz - 16GB CL16 - RTX 3070 - Kingston Fury M.2 2TB
🎧Schiit Hel + DT-770 PRO - NAD C316 - B&W 685 - LG 65" OLED B6
 Watch Series 5 4G - Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 11 PRO 256GB 

Permalänk
Medlem

Det går dock så snabbt på den här marknaden att Tegra 3 riskerar att bli relativt kortvarig, problemet är att den var på tok för sen till marknaden (läs försenad) vilket gör att kommande kretsar från bla Qualcomm kan komma att göra så att den känns ålderstigen hyffsat snart.
Anandtech testar en tidig Krait på http://www.anandtech.com/show/5563/qualcomms-snapdragon-s4-kr...

Lägg till detta att Intels Medfield ser riktigt hyffsad vilket gör att ARM-träsket blir än hetare att konkurrera inom.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem

Gött för AMD.
Också trevligt att intel backar på samma marknad, så det blir jämnare mellan dem.
Få hoppas att Nvidia håller sig kvar, eller knycker andelar från intel också.

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127781:

Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.

Det är hela grafikmarknaden.

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127781:

Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.

HD Graphics 4000 lär inte vara något hot, och troligtvis krävs det ett par generationer av GPU utveckling till innan Intel kommer i kapp trots sitt teknologiska och finansiella övertag. Det AMD har som varken Intel eller Nvidia (bortsett från GPGPU) har numera är möjligheten att ha en marknadsmässig utveckling av produkter (läs diskreta grafikkort) som är lönsam och sedan möjligheten att integrera densamma i APU:s. Det gör att AMD fortfarande kan få volymförsäljningen av billiga små kretsar som lågprestandakorten tidigare stod för och som är den stora kakan i försäljningssiffrorna. Lite av det är ju vad rapporten visar, dvs en minskning av efterfrågan på diskreta grafikkort och en ökning av efterfrågan på integrerade lösningar.

Permalänk
Medlem

Hur???

Permalänk
Datavetare
Skrivet av havoc:

Det går dock så snabbt på den här marknaden att Tegra 3 riskerar att bli relativt kortvarig, problemet är att den var på tok för sen till marknaden (läs försenad) vilket gör att kommande kretsar från bla Qualcomm kan komma att göra så att den känns ålderstigen hyffsat snart.
Anandtech testar en tidig Krait på http://www.anandtech.com/show/5563/qualcomms-snapdragon-s4-kr...

Lägg till detta att Intels Medfield ser riktigt hyffsad vilket gör att ARM-träsket blir än hetare att konkurrera inom.

Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

SunSpider

BrowserMark

Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

SunSpider
http://images.anandtech.com/graphs/graph5563/44392.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph5365/43533.png

BrowserMark
http://images.anandtech.com/graphs/graph5563/44394.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph5365/43534.png

Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.

22nm Medfield uppföljare och Windows 8 i min nästa lur kanske.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av DataNusse:

Dags att stödköpa nvidia. Annars kommer alla bli lidande.

[sarcasm off]

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har som du vet alltid varit en trogen Nvidia kund.

Att AMD tar andelar från bärbart av heffaklumpen Intel, söjer nog inte många över, vore fint om Nvidia kunde ta lite där också.
Hur det ser ut mellan AMD och Nvidia vad gäller stationära kort har jag ingen aning om, dessa siffror säger inget på den punkten.
Vi får hoppas att mängden diskreta grafikkort ökar, något alla skulle tjäna på (utom Intel ).

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

(...klippte bort lite bilder...)

Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.

Jag skulle ta tidig medfield prestanda i Android med en stor nypa salt i och med att ekosystemet inte har anpassat sig fullständigt till att skriva för x86. För närvarande körs de flesta Android apps på en Medfield i en virtuell miljö som simulerar ARM instruktioner vilket kommer att kosta prestanda oavsett vad intels marknadsföring säger. Med det sagt så är Medfield klart imponerande, och med Windows 8 kommer det garanterat att vara klockrent.

Permalänk
Medlem

Härligt! Det hade varit hemskt med enbart en aktör inom processorer respektive grafikkort.

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Datavetare

nVidia inser nog att diskreta grafikkort går en väldigt mörk framtid till mötes. nVidia kan inte göra något åt detta på PC-sidan då de saknar en x86 licens och kan därför inte skapa en egen APU.

HD4000 (Ivy Bridge) är kanske inte världen snabbaste GPU, men den har en väldigt viktig finess som saknats i alla tidigare Intel GPU:er, nämligen en programmeringsmodell som är så pass flexibel att det går att stödja saker som OpenCL och DirectCompute.

Microsoft stor-satsar på vad de kallar C++ AMP, C++ Accelerated Massive Parallelism. Om man läser och tittar på videos kring C++ AMP på Microsoft Channel 9 så kommer man märka att just fusionen av CPU och GPU nämns väldigt många gånger och framförallt de fördelar det innebär för ramverk som C++ AMP, OpenCL etc om CPU och GPU sitter på samma chip och delar resurser som RAM och eventuellt även LLC (Last Level Cache, HD2000/HD3000 delar faktiskt redan L3 cache med CPUn).

Så de stora drakarna tror stenhårt på fusion av CPU och GPU, något nVidia bara kan uppnå på ARM med Tegra.

Väldigt goda nyheter för AMD dock!

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Avstängd

Kul att det går bättre för AMD.

Permalänk
Medlem

Kul att höra! Konkurrens är bra för konsumenterna!

Visa signatur

Gigabyte GA-P67A-D3-B3 | Intel® Core i5-2500K | Radeon HD 6970 2GB GDDR5 |8 Gig Corsair 1600 Mhz | Cooler Master Silencio 550

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

nVidia inser nog att diskreta grafikkort går en väldigt mörk framtid till mötes. nVidia kan inte göra något åt detta på PC-sidan då de saknar en x86 licens och kan därför inte skapa en egen APU.

HD4000 (Ivy Bridge) är kanske inte världen snabbaste GPU, men den har en väldigt viktig finess som saknats i alla tidigare Intel GPU:er, nämligen en programmeringsmodell som är så pass flexibel att det går att stödja saker som OpenCL och DirectCompute.

Microsoft stor-satsar på vad de kallar C++ AMP, C++ Accelerated Massive Parallelism. Om man läser och tittar på videos kring C++ AMP på Microsoft Channel 9 så kommer man märka att just fusionen av CPU och GPU nämns väldigt många gånger och framförallt de fördelar det innebär för ramverk som C++ AMP, OpenCL etc om CPU och GPU sitter på samma chip och delar resurser som RAM och eventuellt även LLC (Last Level Cache, HD2000/HD3000 delar faktiskt redan L3 cache med CPUn).

Så de stora drakarna tror stenhårt på fusion av CPU och GPU, något nVidia bara kan uppnå på ARM med Tegra.

Väldigt goda nyheter för AMD dock!

Mm, ser ut som AMDs långa satsning på fusion börjar visa sina första steg, nu krävs det att de håller i det och utvecklar snabbt så de kan visa fina produkter i både diskreta som inbyggda system. Det viktiga numera är ballansen mellan CPU/GPU specielt på laptops och plattor.

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.