Okej, min poäng verkar bli grovt missuppfattat, så ska försöka förklara vad jag menar. Observera att jag nu pratar om nybörjare, som är i lägre ligorna.
Prio ett är, precis som vi är överens om macro. Och då pratar vi basic buildorder. Få upp byggnader i rätt takt, och börja producera från dem. Observera att jag inte pratar Diamond+ macro, jag pratar om enkla buildorders som man kan skriva ner på papper. Det är en bra grund att stå på.
Därefter tycker jag inte att det är fel att börja koncentrera sig på micro. Kan man bygga enheter är det bra, men kan man inte använda dem rätt och hålla dem i liv så vinner man inga matcher. Att köra attack move funkar säkerligen med en del kombination end game, men det blir oftast inte end game. I början så är det extra viktigt att man håller koll på sina enheter, då en eller två förlorade enheter kan göra att man förlorar det första viktiga slaget, och sedan hela matchen.
Således köper jag inte argumentet att macro är mycket viktigare än micro i låga ligor. Inte om spelaren kan sin grundläggande macro, följa en simpel buildorder. Macro blir mycket riktigt viktagare och viktigare, men då pratar vi inte längre de lägre ligorna.
Det var allt jag menade. Jag säger inte att macron inte är viktig. Jag säger bara att om man förlorar i stort sett alla slag där armyvalue är liknande, så bör man fokusera mer på sin micro. Sålänge man inte möter har en unit composition åt skogen.
Mina åsikter, baserat på mina erfarenheter. Inget annat
