Rykte: Sony använder grafik från AMD i nästa Playstation

http://en.wikipedia.org/wiki/Havok_(software) http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX

Det verkar inte så...

http://www.havok.com/products/physics över 300 där med...

2011 var ett bra år för PS3 i försäljning av konsoler och spel.

Jag pratade lite med ett par japanska kontakter online och därav en utvecklare, dom av dom påstod att majoriteten av förlusten består utav att att YEN (deras valuta) är mycke mindre värd. Innan kunde en US dollar vara värd 120 Yen, nu kanske den bara är värd runt 70... vilket är en dramatiskt ändring vilket man sett på flertal japanska företag i jämförelse med exempelvis Microsoft.

Hur ni än vrider och vänder på det så kommer PS3 alltid vara en förlustaffär. Tyvärr

Även fast de går med vinst?

Intressant... Men hur kommer det sig att så få av dem kan använda GPUn(endast 24st registrerade)? Jag trodde att PhysX själv kunde slänga över sådant till min 8800GTX då jag valt det i drivrutinen, inte att det krävdes olika profiler för det...

dubbel

Om du ligger flera hundra miljoner dollar back (edit: miljarder var det t.o.m). Och du efter 5-6 år börjar tjäna några kronor per såld konsol. Hur har du tänkt dig ta ikapp dom förlusterna?

Den har sålt hälften så snabbt som sin föregångare och tappat mycket casual till nintendo och hardcore spelare till microsoft. Och om man kollar på 2011 så halkar dom efter microsoft igen.Nu är MS nästan ikapp i försäljning i europa också, har för mig att det var 13,5 kontra 14-14,5 miljoner respektive konsoltillverkare här.

Sen på det har man skalat bort 5000:-(?) på priset sedan lanseringen medans MS skalat bort runt 1000-1500:- och nintendo ett par hundringar. Det kanske är dags att börja ta betalt för PSN och göra en fungerande onlinetjänst så som xbox live.

Sony kunde lika gärna sålt pizza och tjänat bättre.

Som du själv ser från din egen länk är det endast 19 spel som faktiskt använder PhysX.

Hej.
Jag vet inte vad du har för siffror men i mina papper så gick Sony Playstation med vinst första skatteåret. Det är också så huvudkoncernen har för vana att göra affärer, trots det så höll Sony på att gå i graven bara året innan PS3. Det är i och för sig en annan historia men det kan ge förklaringar till myten om att PS3 skulle ha varit hotad.

Om man sen ska titta på klotterplanket google så ser man tydligt vad du inte ser, exempelvis på VGChartz:
PS3 är ikapp trots att detn kom ett år senare och säljer mest i alla delar av världen förutom i Staterna. Det mest säljande spelet tillhör också PS3, som förutom det också har flest spel i sin katalog, både allmänt och exklusiva. Vad hände egentligen?

Priset för en gammal produkt har sänkts med -jag skulle gissa på- runt 2000 kronor. Den produkten som du syftar på som kostade 6000 kronor slutade att säljas. Varför vet vi ju allihop med facit i hand.
PSN fungerar tveklöst mycket bättre än LIVE på nedladdningar, funktioner och exakt likvärdigt i spel. Nedladdningarna har dock blivit än bättre sen vissa har börjat betala för PSN... så du kan ha en poäng där men jämförelsevis så finns inget att klaga på.

Om de hade sålt pizza så hade de i alla fall tjänat lite, i stället för att bli ersättningsskyldiga som exempelvis Microsofts X-box 360.

Tack.

Såklart att allt spelar in. Men jag tvekade aldrig på att HD-DVD var chanslösa från början, mot 70 av de största musik och filmföretagen (Sony inkluderat.)

Edit: lade in ett nytt citat

Ptja du har ju inga källor alls?!

Ja du verkar ha rätt

Sonys playstation division har allt annat än gått med vinst totalt sedan PS3 lanserades. T.ex går du vinst ett räkneskapsår rättfördigar inte det dom tidigare 10 räkneskapsåren. Sony var bland dom 10 största företagen vid den tidpunkten du nämnar, nu ligger dom på 74 plats?

Du vet att VGChartz är en analysfirma. Så kom hellre med fakta i ett argument. Riktiga siffror från sony. 1,25 miljarder kronor gick dom i förlust med förra räkneskapsåret. Deras Playstation division (där TV apparater räknas in och även dom går inget vidare och väntas gå med vinst först 2013).

Sen vilket spel som säljer bäst just nu är väll inte det jag diskuterar? Men om du vill gå in på det området har MS fler spel sålda per konsol än vad Sony har, och det är väll det som räknas? Hur kan Sony ha fler multiformatstitlar än MS? Säger emot sig självt lite, fler exklusiviteter har dom ja.

Sitter med både Live och PSN och jag vet nog inte en punkt där PSN är bättre helt ärligt. Jag ger dom hellre 500:- om året och kan få en smidig lättnavigerad tjänst med den integrerade communitydelen live faktiskt har.

Min poäng står kvar. Har du flera hundra miljarder i förluster försvinner det inte automatiskt om du går med vinst ett räkneskapsår(vilket dom inte har gjort).

Det där med röda siffror får du gärna visa mig var du har läst. Sony redovisar nämligen inte så specifika siffror så att det går att göra sådana slutsatser, ja inga siffror jag sätt ännu i alla fall. I deras årsredovisning går det tex inte att chansa sig till några siffror angående PS3, de har luddiga siffror om hur många de har sålt men inget ekonomiskt om dem.

Sony var ett gigantiskt företag som fick upp ögonen åren innan för hur verkligheten ser ut. Sök på artiklar från -06 och Sony så får du se det som du missade då. Jag läste en analys som gjordes innan releasen av PS3 i DN just för att jag blev orolig om Playstation 3 skulle komma ut eller inte.
Om Playstation går med vinst första räkneåret så är argumentet som du kommer med fullständig värdelöst. Det är synonymt med att pengarna för alla utgifter har kommit in, för att uttrycka sig i enklare språk. Jo, det går om man har en fungerande företagsidé.
Och uttrycken att spelen betalar konsolerna var jag med och myntade men du tycks ha missförstått det konceptet och tagit det bokstavligt. Det stämmer förmodligen i och för sig i Microsoft fall, med tanke på att de har fått betala hälften av alla sålda boxar så är det inte så konstigt.

Varken fz.se eller bamse.se är bra eller ens trovärdiga sajter om man ska läsa om spel och speltillverkning osv., för TV-apparater, mobiler, hörlurar ingår inte i Sony Computer Entertainment (SCEI), vilket till och med hörs på vad namnet insinuerar. För att slå spiken i kistan så kan jag upplysa om att alla SCE* är fristående företag i sig också.
Ge mig Microsofts siffror, så ger jag dig Sonys siffror. Deal? Då är det också av intresse när budgetåret samt när den globala försäljningen börjar.

Multiplattform ja, vi kan börja med att PS2 är en plattform, Vita en annan... de har Socom bla. Säg nu inte att PS2 är död för Fifa 12 kom just ut.

Ja, naturligtvis sitter du och "dina vänner" på LIVE. Säg något som inte är uppenbart haha. Jag sitter också på både LIVE och PSN, likaså min brorsa (som är förespråkare för X-box 360) och vi är seriöst förbannad på att LIVE ständigt kraschar vid ansträngning. Det är väl en acceptans och smaksak då antar jag.

När har Sony Playstation visat de siffrorna? + läs första stycket, betydelsen av första budgetåret.

Jag börjar ana att ett fenomen har rest sig ur graven här

Visst går de siffrorna att få tag i. Det är näst intill en plikt mot aktieägare. Jag kan avslöja att du har rätt i att Playstation 3 var- och är en succé. Det stod klart redan efter två månader...

Microsoft bakade in boxen i den divisionen -05. Vad döljer de då?
Vet inte vad man ska köra på dock för jag saknar uppgifterna från boxens två första år...
Vilket var själva frågeställningen då man inte får info om när de gick plus så att säga. Eller får man det kanske rent ut sagt? 5,456 miljoner var vinsten för 2010 om jag har läst rätt.

Du kanske har länken där du kollade Sonys redovisning? Jag hittade bara detaljerat om sålda konsoler. Med överslagsräkning hamnade jag på 5,586 miljoner -frakt under 2010.

Kan i alla fall säga att Sony har dubblat PS3 försäljningen 2010 jämfört med tidigare år. Och säljer lika mycket detta år, så jag vet inte vad ni har fått ifrån att den skulle gå dåligt... och VGChartz har 10 miljoner fler sålda enheter än Sony.

Edit: hade inte riktigt tid att skriva vad jag tänkte på.

Efter att ha grävt vidare så nej, siffrorna specifikt för PS3 går inte att få tag på, ens som aktieägare. Jag var på väg att köpa par aktier och ringa dem för att få siffrorna. Jag blev dock stoppad, som tur var. Japansk lagstiftning gällande redovisning är inte den samma som i Sverige och inte nog med att det är ett vimmel av dotterbolag som göra olika delar så finns det aktieägar beslut på att inte officiellt redovisa PS3 siffrorna.

Kan mycket väl vara så att det är röda siffror som du säger men så länga det inte finns några officiella siffror som visar detta så kan man inte lita på det, lika mycket som man kan lita på någon som säger att det är vinns siffror.