AMD processor, vilken ska man välja? Finns inga val ju!

Ja men jag är så sugen på att uppgradera Fast sen ångrar jag mig kanske när piledriver kommer

Länk? Test på fx 6100 att dem e like. Men dom på tomshardware tycker jag ska ta 6870.

Skickades från m.sweclockers.com

Du skojar? Du kommer inte se nån skillnad på din elräkning...herregud -.-, man blir arg när man läser såna korkade argument! Om du fortfarande är rädd för en hög elräkning, så skär ner på cigaretterna eller snuset eller godiset, skrota Coca-Cola'n så får du nog 100-900:- extra i handen varje månad Cykla till affären istället för att ta bilen....ta nudlar till middag istället för BK eller McDonalds ;), finns massor utan tips du kan få om du är rädd för din elräkning

Samma sak med dom andra pajasarna här på forumet ''Ånej! GTX480 kommer ge dig 7000000:- extra på elräkningen! köp det inte''

Har ett GTX480 med 1,25V och det gav typ 0,75öre extra på elräkningen......Och jag spelar timtal varje helgkvällar! Är inte den supande typen...
Har hellre ett sunt liv än baksmälla

AMD har bäst pris/prestanda i dagsläget...

Over n out!

Införskaffade cpun och moderkortet, tänkte överklocka phenom 2 x4 960t till 3,8 ghz, skulle cooler master hyper tx3 fungera bra med det?

Införskaffade cpun och moderkortet, tänkte överklocka phenom 2 x4 960t till 3,8 ghz, skulle cooler master hyper tx3 fungera bra med det?

Är FX 8120 värd? Kommer spela BF3 WoW och guild wars 2 som sagt och troligtvis lite annat. Eller ska man ta 6100?

Vänta på piledriver? Ska man?

Jag skulle nog satsat på en FX8120, den presterar ju bra och är lätt att klocka upp för bättre prestanda.

Jag skulle tagit FX-8120 nu när den är på mer rimlig prisnivå.

960T har ju chans att bli en X6, men man vet aldrig om det går, eller om den går att överklocka när man gjort det, så kör på Bulldozern i detta fallet.

Funderade på en FX 8120 nu då den hittat sig till rätta med priset Ganska svår slagen i mina ögon när det gäller pris/prestanda

Skulle kört på en fx-8120, helt ok prestanda och framtidssäker. fx-4100 och phenom II quads är verkligen på väg ut, och fx-6100 och 1090t etc är för dyra för prestandan i alla lägen.

Mest troligt skulle jag gått på "2. AMD FX 8120 +Radeon 6970 2GB single gpu", kanske med annat grafikkort beroende på hur pris på nya 7xxx-kort som motsvarar prestandan är.

Varför?
Först och främst, skulle jag tagit en FX-8120 som CPU, eftersom den matchar en i5 2500k tillräckligt bra för sitt pris, och du slipper byta moderkort. Inte så mycket att fundera på, det är för lite skillnad att gå på Intel där, när den extra CPU-kraften kommer behövas så är det dags för helt ny CPU i framtiden ändå. Det är ingen idé att köpa de gamla Phenom II heller när en 8120 klår dem till ett vettigt pris numera.

Sen är det väl frågan för hur mycket mer ett till 6870 kostar och hur det står sig mot de nya 7xxx-korten, jag tycker att mitt 6850 står sig väldigt bra redan nu och det är ju lite sämre liksom. Som det är nu kan jag köra de spel jag har i high/ultra beroende på, då är det mest CPU-krävande spel jag kör som WoW, SC2 och Skyrim, men med tanke på hur bra de flyter på kan jag inte tänka mig att det skulle behövas värst mycket mer kraft för att köra lite tyngre spel.

Crossfire kan ha sina problem, men ger bra prestanda när det funkar efter vad jag förstår, jag har aldrig kört det själv eller känt behov av mer GPU-kraft, mitt 6850 är det dyraste jag köpt i grafik-väg (kostade 1700kr). Många säger dock att CF 6870 är väldigt kompetent för sitt pris.

Personligen skulle jag hellre sålt 6870t och köpt ett nytt singel-kort av 7xxx-serien och skaffat crossfire vid senare tillfälle om jag kände behovet. 6870 börjar bli gammalt även om det fortfarande är ett bra kort. Snart kommer väl efterföljaren 7870 t.ex. två såna kanske blir mer prisvärt än singelkort. Eller t.om. dubbla 7850 om de ligger bra i pris.

Då skulle jag tagit FX-8120+6970 definitivt.

Den CPU-uppgraderingen gör iaf stor skillnad i spel liknande de jag skrev om, jag gick själv från Athlon x4 3GHz oklockad till min 1090t på 4GHz. Särskilt om man som jag ofta sitter med 2-3 Flashspel/youtube-liknande program igång på min andra skärm, medan spelet snurrar på huvudskärmen.
Ett 6970 lär väl vara kraftfullt nog att köra det mesta du vill fortfarande.

Nu blev det svårare... Om datorn inte känns seg så, som sagt, vad vill du kunna köra som du inte kan då?

Jag brukar aldrig uppgradera datorn när den redan klarar allt jag kör i åtminstone high settings.
Grafikkortet uppgraderade jag från ett HD4670 till mitt nuvarande HD6850 eftersom WoW Catalysm kom ut med nya grafikkrav och det började bli för stora dippar i FPS.
CPUn uppgraderade jag från Athlon x4 3GHz eftersom jag köpte Skyrim och det ville ha så mycket mer CPU-kraft för att gå bra.

Så med en Phenom II x6 på 4GHz, vilket FX-8120 eller FX-6100 borde kunna matcha i de flesta spel och ett 6850 som du redan har snabbare än så ser jag ingen anledning att uppgradera mitt system än på minst ett år eller två.

Så:
1. Vill du kunna köra CPU-tunga spel, köp CPUn, 6100 eller 8120, jag skulle tagit FX-8120 eftersom det skiljer så lite på dem i pris.

2. Köp inte nytt grafikkort förrän du verkligen känner att det inte hänger med i medium/high. HD6870 är fortfarande väldigt prisvärt med bra prestanda så länge du inte ska köra Eyefinity på tre skärmar. Då lär även priserna sjunkit på de nya generationerna från både AMD och Nvidia.

FX-8120 ligger på samma nivå som Phenom, den blir inte alls "outperformed" vissa tester är den ena lite högre i, andra tester tvärtom. Det är dessutom så liten skillnad så det är inget att haka upp sig på. Dessutom tror jag att för spel så duger FX-6100 också bra.

Får du tag i ett 7950 istället för 580, så är det ju nyaste generationen med 28nm-teknik, så det vore väl bättre val för bara 400kr mer ja. Det skulle jag tagit.

Det är väl i princip en fabriksöverklockad 6100, dessutom kostar en FX-8120 1523kr på Misco med rabatten, så det blir ju lika dyrt, då finns det ingen vits att köpa 6200 i nuläget.

Säger samma till dig som till cappe, skaffa FX-6100 om ni vill spara lite pengar, den duger nog fint till det mesta, annars skaffar ni FX-8120 och klockar upp lite.

Jaga efter en gammal Phenom 2 oavsett om den är marginellt bättre är bara jobbigt, FX har ju sjunkit i pris så att en 8120 ligger på samma eller lägre nivå som 1090t gjorde i höstas. Det är alldeles för liten skillnad på dem för att det ska vara värt krånglet.

Bra och bra, den är väl rätt så jämförbar, det folk klagade på var att den inte var överlägsen gamla generationen och kostade mer, nu har priserna sjunkit så den är väl jämförbar. Dessutom finns de andra bara kvar i restlager på diverse skumma ställen snart.

Vill du inte överklocka så duger väl vilken quad som helst, ta vad du hittar, Llano, Athlon x4, 960t... välj den billigaste.

Själv skulle jag som sagt överklockat så mycket det gick med en hyfsad kylare till. Plus att jag skulle lagt de extra pengarna på FX-8120, men vill du ha det billigt så funkar FX-6100.

Mitt 6850 klarar WoW på ultra med en 1090t överklockad, så 8120 lär inte ha några problem med det, nej. Dock får du räkna med att även en 4GHz CPU kan få dippar neråt 35-40FPS i WoW, oavsett om det är en Intel eller AMD, beroende på hur det är skrivet, hoppas de fixar en mer multitrådad klient snart.

Om du funderar på att köpa intel t.o.m. så är väl 8120 inte värst dyrt, den är rätt prisvärd för sin prestanda.

1055t måste du överklocka med buss, vilket gör det svårare eftersom allt annat hänger med, så du får svårare att välja en bra kombo av minneshastighet, cpu, nordbrygga m.m. även om det går att trixa till det, men en 8120 spöar ju 1055t i de allra flesta fall.

Som jag sagt tidigare, så klarar du dig säkert på en 6100 också, medan 4100 visserligen är ruskigt överklockningsbar, men ändå bara beter sig som en tvåkärnig ibland, beroende på hur bra skrivna programmen är.

För BF3 och WoW, bör du köra minst 6100, helst 8120.
Köp på bara, de enda som jag sett klaga är folk som kör benchmarks och hakar upp sig på onödigt höga siffror, de som faktiskt köper dem och bara spelar spel, verkar ju hur nöjda som helst när man läser på forum.

Köp en FX8120, då har du så du klarar dig.
Hellre HD7870 än HD6870CF om pengarna finns, jag har också för mig att WoW har svårt för CF och SLI.

JA, för WoW och BF3, kör på 8120.
Särskilt om du som du skrev vill kunna göra spelvideos, då hjälper ju två extra kärnor massor. Det är värt de extra hundralapparna.

Vad gäller grafikkortet tycker jag du ska ta CPU först som sagt, sen kan du känna efter hur fort de spel du kör går, eftersom de är väldigt CPU-tunga.

Annars skulle jag, precis som Ratatosk tycker, rekommendera 7870 över ett till 6870 i CF om du känner att du har råd, du slipper minnesproblem och WoW föredrar singelkort som sagt.

Sambon ska snart uppgradera sin dator som sagt så jag kollar också på de här delarna. Jag och henns bror köpte ju identiska system nästan, 1090t, trimmade till 4GHz, men han kör ett 5850 och jag ett 6850. Så nu är det sambons 4870 med en Athlon x4 som står på tur, hon kör mest WoW och SC2, precis som jag.

Det lutar åt ett Sabertooth 990FX eftersom både jag och hennes bror är grymt nöjda med överklockning på det, sen med nuvarande priser, definitivt en FX-8120 och sen troligtvis ett 7850 eller 7870, beroende på hur de hamna i pris, personligen skulle jag inte köpa kort över 2500kr, det är för mycket pengar för liten skillnad.

Sen givetvis 8GB minst Vengeance LP så att stora CPU-kylare får plats

Den lär dröja tills sent i höst, skaffa FX-8120 nu, så har du mer skoj hela sommaren

Jag är osäker. Ber om ursäkt om jag frågat samma. Men när det handlar om högre summor pengar är det bättre att fråga fler gånger då mer folk kan involvera sig i konversationerna och säga vad dem tycker.

Okej, jag har nu en crucial 64gb m4 ssd. Ska jag köpa http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=648570 och http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=650175 eller ska jag köpa amd fx 8120+ extra ram?

Säkert? Ska jag ta http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=491282? Har redan 4gb av dem. Eller en fx 4100+radeon 6870. Försöker ändå komma undan billigt Men okej, funkar den ramen?

Det är inga stora pengar men det är rätt mycket mer än 75 öre på en månad. Borde ligga på ca 3 till 4 kronor mer i månaden i jämförelse med en likvärdig radeon.

Nu har dem fått en phenom. Ska jag ta phenom x4 960t+ 6870 CF?

Det har jag svårt att tro. 3-4 kr är flera kilowatt-timmar med dagens priser. Grafik-kortet ska gå ganska många timmar i månaden på max för att det ska kunna bli dom skillnaderna. Nvidia-kortet drar max runt 250 Watt, du kan ju räkna själv hur många timmar du måste spela för att komma upp i fyra kr elström. Komihåg att en kWh inte kostar en krona ens. För fyra kr kan du maxa kortet i över 16 timmar.