Asus bärbara -glare eller non-glare skärmar

Citera flera Citera

2012-02-27 10:30

Waxinator

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Dec 2007

●

Min erfarenhet av för och nackdelar med blank och matt skärm är:
Matt skärm förhindrar reflexer och spegelbilder men är nära värdelös utomhus samt lägre svärta.
Blank skärm kan spegla ditt ansikte men fungerar bra utomhus och ger högre kontrast i bilden.

Där finns gott om 8GB SO-DIMM moduler. http://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s84206361&o=eg_161#rpar...

Senast redigerat 2012-02-27 10:41

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-02-27 13:31

cokeman 1337

Medlem

Plats: Kungälv
Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av Waxinator:

Min erfarenhet av för och nackdelar med blank och matt skärm är:
Matt skärm förhindrar reflexer och spegelbilder men är nära värdelös utomhus samt lägre svärta.
Blank skärm kan spegla ditt ansikte men fungerar bra utomhus och ger högre kontrast i bilden.

Där finns gott om 8GB SO-DIMM moduler. http://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s84206361&o=eg_161#rpar...

Matt skärm är mycket bättre utomhus speciellt i starkt solljus där en blank skärm är omöjligt att titta på och funkar då bäst som en spegel.

Blank skärm funkar bäst i dämpande miljöer där det inte är starkt ljus samt att blank skärm kan ha lite bättre svärta o färger beroende på vilken panel det är.

Men i det stora hela är matt skärm att rekommendera IMO.

Visa signatur

Apple MacBook Pro 15" Retina. 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7 Turbo Boost upp till 3,4 GHz, 16 GB 1600 MHz minne, 256 GB PCIe-baserad flashlagring, Intel Iris Pro Graphics.
Laptop 2. MSI GT 780DX, 17.3" LED matt (1920 x 1080), Intel Core i7-2670QM 2.2 - 3.1 GHz, Minne: 16 GB DDR3 1333MHz, NVIDIA GeForce GTX 570M 1.5 GB GDDR5, HDD Intel 320 SSD 120GB + 750 GB (7200 rpm).

Citera flera Citera

2012-02-27 14:22

Waxinator

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Dec 2007

●

Skrivet av cokeman 1337:

Matt skärm är mycket bättre utomhus speciellt i starkt solljus där en blank skärm är omöjligt att titta på och funkar då bäst som en spegel.

Jag respekterar dina erfarenheter av de båda typerna utomhus, men jag har en omvänd erfarenhet. Eftersom dessa skärmar är belysta bakifrån så får den mattade ytan en utsmetning av solljuset vilket ytterligare hindrar bakgrundsbelysningen att komma igenom. Blänket är inte särskilt irriterande för det kan man kontrollera genom att skugga med kroppen.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-02-27 14:32

jorgen69

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Har själv varit i kontakt med ASUS support och enligt dom har inte Sandy Bridge stöd för 16gb ram.
tycker det är konstigt men jag vågar inte beställa och testa för då sitter man kanske med minnen som inte går att använda

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - B&W P9 Signature - Sennheiser GAME BOOSTER GSX 1000 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W. GP66 LEOPARD 11UG-083NEU

Citera flera Citera

2012-02-27 15:29

Jem0612

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av BergLake:

Har själv varit i kontakt med ASUS support och enligt dom har inte Sandy Bridge stöd för 16gb ram.
tycker det är konstigt men jag vågar inte beställa och testa för då sitter man kanske med minnen som inte går att använda

Jo om det är en i7 ska den ju ha stöd för upp till 16Gb. Sedan är det en annan sak om det går att montera in. Asus N53SV har 4 kortplatser och kan ta 4x4 Gb. Asus N73SV har 3 kortplatser och kan ta 3x4 Gb. Asus N73SM har 2 kortplatser och vad den kan ta verkar ingen veta. Minst 4x4 Gb i alla fall. Men om den kan ta 4x8 Gb kan man ju fråga sig. Verkar vara mycket fel i olika specar från nätfirmor. I alla fall Dustin. Där står det t ex på specifikationen att hårddisken är 2x320 Gb men på sammanfattningen att den är 1x750 Gb för just denna dator.

Citera flera Citera

2012-02-27 15:32

mase7595

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Mar 2011

●

Skrivet av Waxinator:

Jag respekterar dina erfarenheter av de båda typerna utomhus, men jag har en omvänd erfarenhet. Eftersom dessa skärmar är belysta bakifrån så får den mattade ytan en utsmetning av solljuset vilket ytterligare hindrar bakgrundsbelysningen att komma igenom. Blänket är inte särskilt irriterande för det kan man kontrollera genom att skugga med kroppen.

Måste vara första gången jag hör någon tycka det. Jag äger en N53SV med full hd glare, och måste säga att den är nästintill oanvändbar utomhus i dagsljus. Vrider man upp ljusstyrkan till högsta går det någorlunda ok, men då blir ju också batteritiden kraftigt lidande. Inomhus är dock skärmen riktigt bra tycker jag, även om de vertikala betraktningsvinklarna kanske inte är de bästa. Med ljusstyrkan i högsta läget har jag aldrig haft något problem med störande reflektioner inomhus.

Citera flera Citera

2012-02-27 15:37

Jem0612

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av mase7595:

Måste vara första gången jag hör någon tycka det. Jag äger en N53SV med full hd glare, och måste säga att den är nästintill oanvändbar utomhus i dagsljus. Vrider man upp ljusstyrkan till högsta går det någorlunda ok, men då blir ju också batteritiden kraftigt lidande. Inomhus är dock skärmen riktigt bra tycker jag, även om de vertikala betraktningsvinklarna kanske inte är de bästa. Med ljusstyrkan i högsta läget har jag aldrig haft något problem med störande reflektioner inomhus.

Senare versioner av N53SV verkar bara vara med anti-glare. I alla fall de som säljs i Sverige. Dessa funkar utomhus men bländskyddet som är monterat på skärmen ger ett intryck av en lite grådassig hinna över skärmen.

Citera flera Citera

2012-02-27 15:41

mase7595

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Mar 2011

●

Skrivet av Jem0612:

Senare versioner av N53SV verkar bara vara med anti-glare. I alla fall de som säljs i Sverige. Dessa funkar utomhus men bländskyddet som är monterat på skärmen ger ett intryck av en lite grådassig hinna över skärmen.

Ja, jag har en av de första versionerna av modellen från mars/april förra året. Kanske var lite otydlig, men mina åsikter om skärmen går nog snarare att applicera på dagens N73SM.

Citera flera Citera

2012-02-27 15:45

Jem0612

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av mase7595:

Ja, jag har en av de första versionerna av modellen från mars/april förra året. Kanske var lite otydlig, men mina åsikter om skärmen går nog snarare att applicera på dagens N73SM.

Hur är den i färger, svärta och kontrast inomhus? Och ljusstyrka?

Citera flera Citera

2012-02-27 19:28

mase7595

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Mar 2011

●

Ljusstyrkan tycker jag är väldigt bra. Likaså kontrasten är rätt hyffsad. Svärtan däremot är nog inget vidare, den blir speciellt dålig när man vrider upp ljusstyrkan.

Citera flera Citera

2012-02-27 22:22

Jem0612

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av mase7595:

Ljusstyrkan tycker jag är väldigt bra. Likaså kontrasten är rätt hyffsad. Svärtan däremot är nog inget vidare, den blir speciellt dålig när man vrider upp ljusstyrkan.

Anti-glare skärmen har inte direkt sämre svärta på höga ljusstyrkor. Kanske anti-glarefiltret på ngt sätt dämpar LED-belysningen, som väl är det som gör det svårt att få det svarta riktigt svart? Gamla laptops med glare och utan LED har faktiskt bättre svärta, men däremot finns det större risk för ojämn belysning över skärmen. Inte lätt att hitta vettiga laptopskärmar som kostar under 15k.