Nvidia i flest grafikkort – tar marknadsandelar från AMD

Nej, du har faktiskt rakt av fel. 560 är det populäraste grafikkortet på marknaden och flankeras av 550/Ti (555 i OEM) på ena sidan och 560 Ti på den andra.

Att 6870 prisas högt av folk på SweC spelar i sammanhanget i princip ingen roll, 560 säljer enormt bättre runt om i världen och är också betydligt vanligare i både bärbara och stationära OEM-datorer.

AMD har alltid haft problem att slå sig in på OEM-marknaden, och trots att det finns modeller med just Radeon och AMD är det oftast bolagens rakt av budgetmodeller. Ska du titta på de "flashiga" OEM-burkarna - både stationärt och bärbart - sitter det oftast antingen ett 550/555/560 (med eller utanr -M eller -Ti) i dem.

Som sagt finns ingen som slår nvidia på pålitlighet.. mina AMD kort har inte gjort annat än ett krångla.. och det har garanterat varit mjukvaru problem eftersom vi snackar om drivrutiner som kraschar och startar om, vissa spel som knappt funkar med ett AMD kort

Nej jag iaf skiter fullständigt i att man får mer prestanda per krona och watt med AMD kort.. kör hellre på ett strömtörstigt kort som är tillverkat i 40nm på liite lägre settings om jag iaf får spela mina spel utan krascher och problem hela tiden! aldrig mer AMD!

Som sagt finns ingen som slår nvidia på pålitlighet.. mina AMD kort har inte gjort annat än ett krångla.. och det har garanterat varit mjukvaru problem eftersom vi snackar om drivrutiner som kraschar och startar om, vissa spel som knappt funkar med ett AMD kort

Nej jag iaf skiter fullständigt i att man får mer prestanda per krona och watt med AMD kort.. kör hellre på ett strömtörstigt kort som är tillverkat i 40nm på liite lägre settings om jag iaf får spela mina spel utan krascher och problem hela tiden! aldrig mer AMD!

fan snudd på troll med den kommentaren. Så du vill alltså att intel ska äga hela grafikmarknaden? och kanske även processormarknaden? hängde du inte med under samhällvetenskapslektionerna i skolan eller? eller ekonomilektionerna?

jisses....

Som sagt finns ingen som slår nvidia på pålitlighet.. mina AMD kort har inte gjort annat än ett krångla.. och det har garanterat varit mjukvaru problem eftersom vi snackar om drivrutiner som kraschar och startar om, vissa spel som knappt funkar med ett AMD kort

Nej jag iaf skiter fullständigt i att man får mer prestanda per krona och watt med AMD kort.. kör hellre på ett strömtörstigt kort som är tillverkat i 40nm på liite lägre settings om jag iaf får spela mina spel utan krascher och problem hela tiden! aldrig mer AMD!

Bra att Nvidia fortfarande säljer mycket grafikkort, de blir ju ett allt mer nischat företag. Intel och AMD's "APU"'s är ju något Nvidia inte kan konkurrera med i dagsläget.

Det vore intressant att se något om Nvidias Project Denver, det var månader sedan jag såg något senast. Något för redaktionen att gräva i kanske?

Folk väntade på 7serien. Inget konstigt.

Som sagt finns ingen som slår nvidia på pålitlighet.. mina AMD kort har inte gjort annat än ett krångla.. och det har garanterat varit mjukvaru problem eftersom vi snackar om drivrutiner som kraschar och startar om, vissa spel som knappt funkar med ett AMD kort

Nej jag iaf skiter fullständigt i att man får mer prestanda per krona och watt med AMD kort.. kör hellre på ett strömtörstigt kort som är tillverkat i 40nm på liite lägre settings om jag iaf får spela mina spel utan krascher och problem hela tiden! aldrig mer AMD!

Skulle inte säga att nVidia är mer nischat än amd. De har grafikkorten och processorer för tablets och mobiltelefoner som har varit mycket lyckade och riktar sig till en mycket bred marknad. Med Denver kanske de breder ut sig ytterligare.

Jag hoppas att amd lyckas på tablet-sidan.

Skickades från m.sweclockers.com

Som sagt finns ingen som slår nvidia på pålitlighet.. mina AMD kort har inte gjort annat än ett krångla.. och det har garanterat varit mjukvaru problem eftersom vi snackar om drivrutiner som kraschar och startar om, vissa spel som knappt funkar med ett AMD kort

Nej jag iaf skiter fullständigt i att man får mer prestanda per krona och watt med AMD kort.. kör hellre på ett strömtörstigt kort som är tillverkat i 40nm på liite lägre settings om jag iaf får spela mina spel utan krascher och problem hela tiden! aldrig mer AMD!

Edit: har haft 4670 som faktiskt funkade som det skulle i 6 månader då det tvärdog, sen hade jag 5770 som började krångla efter 2-3 veckor med omstartande drivisar och så köpte jag ett 6950 2gb som inte funkade vid leverans.. senaste nvidia kortet jag har haft problem med var XFX 9800gt som brann upp efter 11 månader

Detta trots att de tyngsta grafikkkorten får mest uppmärksamhet på hårdvarusajter. Bra reklam hjälper tydligen inte mot en häftig prislapp.

De flesta är väldigt skeptiska mot AMD, eftersom de historiskt sett har levererat sämmre driv rutiner osv. Och avsaknaden av physx är en stor nackdel då spel använder mer och mer fysik effekter.

ganska pinsamt att AMD fans har sagt i 2månader att nvidia förlorar marknasandelar, tydligen inte.

Köpte dock ett 6950 2gb xfx till brorsan, han blev fett nöjd

Nvidia har ju dock flera konkurrenter på ARM-marknaden. Att Intel (men även AMD) är på väg med x86-produkter lär inte göra saken bättre.

Som sagt finns ingen som slår nvidia på pålitlighet.. mina AMD kort har inte gjort annat än ett krångla.. och det har garanterat varit mjukvaru problem eftersom vi snackar om drivrutiner som kraschar och startar om, vissa spel som knappt funkar med ett AMD kort

Nej jag iaf skiter fullständigt i att man får mer prestanda per krona och watt med AMD kort.. kör hellre på ett strömtörstigt kort som är tillverkat i 40nm på liite lägre settings om jag iaf får spela mina spel utan krascher och problem hela tiden! aldrig mer AMD!

Edit: har haft 4670 som faktiskt funkade som det skulle i 6 månader då det tvärdog, sen hade jag 5770 som började krångla efter 2-3 veckor med omstartande drivisar och så köpte jag ett 6950 2gb som inte funkade vid leverans.. senaste nvidia kortet jag har haft problem med var XFX 9800gt som brann upp efter 11 månader