Corsair svarar på SweClockers test av Vengeance K90 och K60

Jag köper inte deras förklaring. Jag köper ett mekaniskt tangentbort för att jag vill ha mekaniska brytare. Att blanda in rubberdome, det är bara snålt. Men det kanske kommer en K70/K100 med bara mekaniska brytare. Gör om och Gör rätt =P

Exakt vilka knappar är sk rubber dome?

Skickades från m.sweclockers.com

Det hade varit smutskastning om de påstod något som var osant, nu skickade de med Corsairs svar och deras egna motivering. Jösses.

Toppen att det klargörs, jag hade blivit tjurig om jag lagt ut så mycket pengar och fått en blandning. Uppkattar tangentbordstesterna.

Vilket hat de e i den här tråden...

Sen till alla som menar att det är en besparnings teknik, kan inte tänka mig att corsair sparar in på att framställa halva i mekaniska o andra halvan i rubber dome...

Menar att splätta på mekaniska brytare på alla tangenter lär kosta mindre än att individuellt sätta vissa delar till rubber dome, blir ju svårare, mer tidskrävande produktions messigt... Är inte så värst insatt, men tror verkligen inte att dem satt rubber dome bara för att spara in... låter ju helt löjligt.

Har personligen k60 varianten och är himla nöjd med den. Enda nackdelen är att vristskyddet är ett skämt... Satt på plats den när ja fick tangentbordet och tog av den efter 5minuters användande...

Kul att se att dem svarar på kritiken, men helt allvarligt så var de dem sa helt klar bullshit. Skulle det vara en funktion så hade det väl stått på lådan? Dessutom spelar endel folk med F1-F5 wow istället för 12345. Det är väldigt dåligt i så fall.

Oavsett (debatt: ruber-dome pga. pris vs. "funktion") så kunde de nämnt detta på förpackningen.

Så tänkte jag med.

Falsk marknadsföring.

Nä, corsair har snålat in på tangentbordet och nu när de blitt ertappade så slänger de iväg en smått skrattretande förklaring.

Jag köpte ett K90 i början av januari i tron att hela tangentbordet var utav mekaniska brytare. Det står faktiskt det på förpackningen, dem säger faktiskt inte att det är rubberdome på vissa av tangenterna. Jag känner mig lurad av att det är delvis rubberdome tangenter. Speciellt för det priset jag gav och för att det är inte något litet asiatiskt märke, utan ett stort och välkänt företag som Corsair.

Att macro knapparna var rubberdome är helt okej för det ser ut som en på slängd extra funktion som jag ville ha. Men att System knapparna är rubberdome är bara dåligt, speciellt när dom marknadsför tangentbordet med mekaniska brytare!

I överlag ett bra tangentbord, men känner mig fortfarande lurad.

Vinst och pengar är tyvärr det som styr branschen. Mekaniska är ju dyrare att köpa in, inte att sätta på själva tangentbordet (måste det väl vara?) Men sparar dom in 40 knappar på varje tangentbord som jag fått det till i K90's fall så sparar dom nog in en rejäl slant i slutändan på sitt materialval. Att sen just vi inte gillar det är ju våran sak

Exakt!

Informationen på förpackningen och produktbeskrivningen på Corsairs hemsida anger:
Key Switches: Cherry MX Red Mechanical

Dessutom finns det andra problem med dessa tangentbord, läs mer på Corsairs forum.

Vad syftar du på? Vadå smutskasta.. De nämner saker som är dåligt med Corsairs produkter, det är inget som ska hållas hemligt om det är det du syfta på. Lär dig skriva.

Ont: Mycket bra recension på de här två tangentborden, Corsair förklarar bort sig med nonsens. Om det nu är så bra med rubber dome på macro och f knapparna som inte används så ofta, varför inte då nämna detta underverk på kartongen? Deras svar på Sweclockers kritik var mytomspunnen sörja i högsta grad.

Skitsnack från corsairs sida anser jag. Och att sedan kalla tangentborden för mechanical keyboard är ju helt fel eftersom de egentligen är en "hybrid" och detta borde även framstå på förpackningen att det ej är mekaniskt för man kan fan inte kalla ett tangentbord för mekaniskt om 2/3 är mekaniskt för mekaniskt är 3/3 och inte 2/3.

Vad har de sagt för att smutskasta Corsair?

Har inget corsair bord men detta låter lågt att de inte skriver ut det på förpackningen och förklaringen är juh sktisnack. Gör om gör rätt!

Har nätagg och chassi från corsair som är grymt men detta var bara löjligt.

Sitter själv på ett Qpad Mk85 och har aldrig varit mer nöjd! Ett super tbord så Qpad is the best.

-1 för Corsair denna gången.
Om dem nu skall svara på Sweclockers recension kan dem ju i alla fall komma med ett vettigt svar.
Sen är det aningen underkänt att inte märka ut på kartongen att dem använder två olika brytare.

Politik till svar, nej. Det är fan inte ok, deras headsets är värdelösa också...

Håller med det många andra skrivit att det är fult av Corsair att inte skriva med detta på förpackningen, speciellt om det nu är en sådan speciell feature. Tror dock inte det handlar om en snålning från deras sida, utan snarare ett försök till nytänk som tydligen inte gick hem. Sitter själv på ett mekaniskt tangentbord med Cherry MX Brown och skulle aldrig i världen uppskatta ett blandat tangentbord, men det finns säkert de som gör.