Vart är MMO marknaden påväg och vad kommer spelarna kräva i framtiden.

Guild Wars 2 löser mitt problem med MMO.

Dynamiska Events, Dynamisk Combat, Ingen tank, ingen dps, ingen healer, PvP och mycket mer.

*tråd flyttad på TS begäran*

Lycka till med diskussionen.

Oh yeah, fyra av mina fem röster hade ledningen.

*Svårare är bättre - Usch för slappa spelare.
*Fler unika klasser som bara gör en sak är bättre - Ger mer djup och dynamik.
*Guld förlust vid död - XP-förlust vid död vore dumt, det är av sina misstag man lär sig och mindre guld får en att sträva efter att bli bättre.
*PvP före PvE - Varför ha multiplayer om vi inte spelar emot varandra? Isf kan jag lika gärna spela ett singleplayer spel både med och mot bottar. Också relaterat till punkt 1.
*Den heliga trion måste dö ut (Tank, healer, DPS) - Se punkt två.

Tror problemet många MMOs gör är delvis gear rewards där stats spelar sjukt stor roll på din förmåga att spela vidare, de missar oxå i många fall att återanvända content, WoW har absurt mycket content men 90% av det missar du på vägen upp till max level och får aldrig direkt en anledning att gå tbax.

Jag gillar Guild Wars sätt att hantera armor, elite armor är enbart looks och spelaren själv påverkar mer, detta gör oxå att folk i GW inte ser ut som identiska kloner med samma unika armor och du kan mix and match som du själv vill med stil och färger (bästa systemet för detta har dock DCUO enligt mig, älskar deras costume system).

Elite dungeons och normal är ett försök till att jämna ut för spelare men om elite dungeons har power rewards hämmar du casuals medan om de inte har någon extra reward känner sig hardcore lurade, där kommer då looks in perfekt iom eller titlar osv, GW1 hade även ett system där alla områden kunde bli "elite" dvs maxlevel och lite mer, detta gjorde att man kunde gå tbax till ett område och göra saker där utan att vandra igenom det som en gud där du one shota mobs, detta funkade ju pga instanceringen av spelet, GW2 sätt med sidekick och area lvl drain tycker jag är en bra utveckling av detta, du kommer ha mer skills när du går tbax men mobsen kommer inte vara push overs bara för du är en lvl 80 i ett lvl 20 område (främjar oxå att man som max lvl hjälper folk med lägre lvl utan att power lvla dem direkt och gör det lättare och roligare att spela med polare som kanske börjar senare).

Sedan problemet med "heliga trion" är att t.ex. healer är det inte lika många som gillar att spela som DPS, då måste man börja som WoW och dual specca, sedan med end-game riktat bara mot hardcore måste du anpassa så om de saknar en präst måste de kunna använda en druid, shaman, paladin oav till samma roll och det slutar med massa klasser som egentligen är samma sak, WoW var väldigt varierat i skills m.m. i början men sakta har många grejer krypigt ihop eller ännu värre som diskussionen shaman vs paladin och istället för att säga, Learn 2 Play, anpassa er efter det ni har och göra små ändringar började först deras skills bli mirror images av varandra sedan tillslut gav man upp och gjorde så båda factions kunde ha båda.

Hardcore spelarna minskar oftast i antal ju längre spelet går, när man hade klarat Ragnaros för 10gången var det inte lika intressant att skriva upp sig för gång nummer 11 när det krävdes 2 dagar förberedelser i vissa fall, vet inte hur många ggr folk var lata med antingen att hämta vattnet för att släcka eldarna eller ens göra questline så de kunde släcka dem ^^ Osämjan bubblade mer och mer, folk som ville spela blev sura på folk som inte orkade eller hade annat, man skrapade ihop raids tillslut.

Tror de flesta hellre kör en dungeon med 5 spelare som är utmanande och tar 3-5timmar än försöker få ihop 40pers för något som tar två dagar sedan i GW2 har de ju ändå "caterat" till just massive groups genom att göra dem till World Events med drakar m.m. där de räknar med 100 pers som alla springer runt idividuellt men ändå tillsammans och sammarbetar.

Moderna MMOs måste ha både utmaningar till casuals och till hardcore och allt där mellan, det gör att det spelet måste ha lager, de måste skilja sig lite åt utan att separera helt från varandra att bestraffa för att de dör är en gammal konvention som är på utgång iom att det tar bort "immersion" samt ofta bara är frustrerande.

Fire_Ice PvE vs PvP, multiplayer kan även vara co-op? en person är inte samma som en bot och om du tar bort "heliga trion" måste du ha mer dynamiska klasser/yrken för om de bara kan en sak är du tbax i samma sits?

Har läst på lite mer om GW2's dynamic events, men kan inte säga att jag tror att det är en universalnyckel. Varför?

Till att börja med, även om eventen är dynamiska så gissar jag att det finns ett antal som är gjorda. Dessutom måste de så att säga ta ut varandra. Om klan A drar ut i krig och bränner ner stad B och det är ett event måste det finnas ett event som bygger upp stad B igen så att klan A kan dra ut i krig och bränna ner den igen. Detta betyder att det man som spelare gör spelar ganska liten roll för världen i stort.
Det känns på något sätt logiskt att det är så, för det är ganska få människor i den verkliga världen som gör ett bestående intryck på världen som helhet, men det kan också få sidoeffekten att det känns meningslöst att försöka rädda stad B eftersom den ändå kommer att rädda sig själv lite senare.

Dock så tycker jag att det är ett intressant spår som GW2 är inne på, dvs förändra världen, gör dig ett rykte. Men jag tror att det krävs en hel del mer tänkande innan det finns ett system som verkligen funkar.

Just nu spelar jag SWTOR, och en sak jag verkligen gillar med det som man kan ta en bit till är dels att många av questerna inte är wall of text. Framförallt questerna i storyn känns mycket mer verkliga än något annat MMO jag spelat. Det känns som att det man gör spelar någon roll. Jag tycker också att det är intressant med dessa areor som tillhör mig, även om jag kunde önska mig att de drivit just dem lite längre. Ofta kan man ju inte komma in i dem igen efter att man klarat questen som använder dem. Man skulle kunna tänka sig att de ändra sig efter att jag varit och räddat dem och att jag kunde besöka dem igen och hitta något helt annat. WoW hade något liknande, men där blev det bara jobbigt när man kunde stå på exakt samma punkt och se två olika världar beroende på vad man hade gjort för quester. Vad jag förstår så försvinner detta element när man når endgame, och det är ju synd.

Jag skulle vilja se ett mmo som tog sandboxbiten och pvpt från eve-online men slängde i mer intressant pve i det hela.
Men det jag gillar främst med eve är att det inte är något jävla "hålla-i-handen-system" i spelet utan det är helt upp till spelaren att lösa sin egen situation.
Åker du fel och du stöter på fel personer, ja då får du betala och det kan bli jävligt dyrt.
Teamwork är A och O, inget jävla nä jag vill köra solo, utan du gör vad du blir tillsagd och har kul, annars kan du ta ditt pick och pack och dra.

Men när det kommer till spel där man har olika klasser så tycker jag att antingen så ska det bara finnas en klass och man tränar det man vill, eller så ska det finnas många olika klasser med helt olika uppgifter och alla ska vara nödvändiga, inget dumt skit som nä vi har ingen x så vi tar en y istället, utan igen det är bara att göra som man blir tillsagd för lagets bästa.

Antar att du snackar GW2

"Dynamiska Events" = Predefinerade quests som enbart ett fåtal åt gången går att göra, Egentligne ingen stor speciellt nytt med det. Men vist låter det coolt, ökar defenitivt replay value så länge man bara får se ett fåtal av dom medan man spelar men detta är inget specielt "wow" egentligen.

Sedan Ingen tank, dps eller healer. Detta har du ändå i GW2, enbart att alla klasser kan ta rollen, och ja någon måste.

GW2!!!!

PvP! PvP! PvP!

Jag måste säga att Tibia är ett MMORPG så som jag tycker det ska vara!!

Varför:
1. Klasserna kan ha flera uppgifter.
2. Handeln är underbar! Istället för den klassiska budgivningen i WOWs AH så är har Tibia en trade chat där köpes och säljes kommentarer regnar... varpå man måste ta sig till den man vill handla med och sedan kommer alltid lite sedvanlig prutning! och man tackar den andre
3. Fri värld! du kan välja att spela för att bli bäst.. springa runt och slösa resurser på att ha kul och utforska eller göra quests som skulle ta mycket lång tid utan lite spoilers från www.XXXX.com typ xD
4. PvP, PvE är helt fritt och båda delarna kan göras i grupper eller solo. (finns ju vissa PvP spärrar men det är relativt öppet och servrarna är inte indelade i 2 sidor.
5. Spelet är så svårt som man gör det! Man kan ju springa runt i lvl 100 och klubba råttor eller så kan man försöka döda en drake i lvl 10 andra alternativet är klart roligare! speciellt om man gör det med nån annan
6. Världen är stor och det finns flera outforskade ställen och en hel den spännande myter som nästan ingen vet om det stämmer eller ej!
7. Rut systemet som spelet bygger på kan tyckas primitivt men samtidigt snyggare än tex WOW där man kan stå 200 pers i varandra! (nu kan man visserligen hamna i varandra i tibia också vid tex. dörrar eller trappor men man kan inte bara gå rakt igenom en människa man möter på torget.)
8. Ekonomiskt. Du har inte råd med allt och måste oftast se till att ha lite kapital. Att tjäna pengar kostar pengar.
9. Man kan ha hus och måste själv hålla ordning på alla sina saker som man kan ha i typ 17 olika depåer eller i ett hus man hyr. (finns även guildhalls stora som satan men kostar därefter.)

Spelet har blivit mycket enklare än det var förut men fortfarande många hinder som kan stoppa även en erfaren gamer om man inte är försiktig och det faktum att det helt plötsligt kan dyka upp två polacker bakom ett hörn som droppar Magic walls och stänger in dig och hotar att döda dig om du inte ger dom allt du har på dig ger spelet en hel del spänning!

Det negativ är att det finns en del scammers och att man tyvärr löper risken att bli uppsökt av en lvl 200 om på lvl 15 dödar en annan snubbe som är lvl 10 för att tjäna cash... (många som har "protection" av kompis eller har egna hög level chars....)