Nvidia driver Epic Games Samaritan med en enda Kepler

Permalänk
Melding Plague

Nvidia driver Epic Games Samaritan med en enda Kepler

Det extremt påkostade speldemot Samaritan visades upp på fjolårets GDC med tre Geforce GTX 580. I år räcker det med ett enda grafikkort, inget mindre än den mytomspunna Kepler.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

Sjukt!

Visa signatur

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Permalänk

Vilket betyder? Vad jag ser så står det inte direkt att det drivs laggfritt.

Visa signatur

Gigabyte GA-z97x-gaming 3 | Intel i5 4690k 3.5ghz | Radeon R9 280x | XFX 650W | 8GB Dominator

Inet gratis frakt
PSU Calculator

Permalänk
Medlem

Shit. verkar som att kepler verkligen kan bli något

Permalänk
SweClockers
Skrivet av kurdpopcorn:

Vilket betyder? Vad jag ser så står det inte direkt att det drivs laggfritt.

Ptjah, eftersom det demades på GDC kan du nog förutsätta att det inte går i 10 fps utan att Nvidia fick det att se bra ut.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Medlem

Om GTX580x3 DRIVS = GTX680 DRIVS = samma fps, så är det mäkta imponerande.

Men detta kan ju tas med en nypa salt. 580 korten kanske hade konstant 100fps och 680 har 1fps, ingen som vet. Det DRIVS ju fortfarande.

Visa signatur

Chassi: FD Meshify 2 Compact - Mobo: Asus PRIME Z590-P - CPU: Core i7 10700 - Kylare: Noctua NH-D14
Grafik: RTX3070 - Minne: 2x16GB HyperX DDR4 3200MHz CL16
Lagring: Samsung 970 EVO Plus 2TB - Nätagg: Seasonic FOCUS GX 650W Skärm: ASUS PG279Q 27" 1440p 144Hz G-Sync

Permalänk
Medlem

Låter bra

Permalänk
Medlem

Om det inte laggar som in i bomben så finns det bara en sak att säga: Sweet mother of mercy...

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kimpur:

Om GTX580x3 DRIVS = GTX680 DRIVS = samma fps, så är det mäkta imponerande.

Men detta kan ju tas med en nypa salt. 580 korten kanske hade konstant 100fps och 680 har 1fps, ingen som vet. Det DRIVS ju fortfarande.

GTX 680 är en budgetmodell i kepler serien som ser ut att byta ut GTX 560 tror dom kör en av sina monstermodeller som de ryktas att de ska lanseras i sommar

Permalänk
Medlem

Vad kan då 3 Kepler driva?

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Medlem

Kjell Bergqvists nya superhjälte-rulle?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uvania:

GTX 680 är en budgetmodell i kepler serien som ser ut att byta ut GTX 560 tror dom kör en av sina monstermodeller som de ryktas att de ska lanseras i sommar

Vad har du fått det ifrån? Med tanke på namnet är det troligare att det ersätter 580. alltså snabbaste singel-gpu

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Uvania:

GTX 680 är en budgetmodell i kepler serien som ser ut att byta ut GTX 560 tror dom kör en av sina monstermodeller som de ryktas att de ska lanseras i sommar

Hm, du tänker inte på 670? Det har kallats den "andliga uppföljaren" till 560 Ti. 680 verkar ju dock bli high-end.

Visa signatur

Asus B550M-Plus / Ryzen 5800X / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + HDDs / Corsair RM650x / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Kimpur:

Om GTX580x3 DRIVS = GTX680 DRIVS = samma fps, så är det mäkta imponerande.

Men detta kan ju tas med en nypa salt. 580 korten kanske hade konstant 100fps och 680 har 1fps, ingen som vet. Det DRIVS ju fortfarande.

Notera att de verkar köra olika typer av AA så helt rättvis jämförelse är det inte. MSAA som första körde är mycket tyngre. FXAA körs istället efter rendreringen är klar och är mycket enklare att köra men blir inte lika bra. Här står lite mer om det:
http://www.anandtech.com/show/5458/the-radeon-hd-7970-reprise...

Så de har helt enkelt kört ett test med tre 580 och sen ett annat med ett Kepler.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Så som jag uppfattade det så krävdes det inte 3x580GTX för att köra demot (demon?) även om dom använde det.
Better safe then sorry liksom...dom packade i så fet hårdvara dom kunde hitta för att visa den potentiella grafiken i nästa generation.
Demot var också o-optimerad och dom sa att ett 580 hade räckt om optimeringar gjordes.
Coolt hur som helst.

Permalänk
Medlem

Om dom nu använder FXAA och använde MSAA förra året så är det inte så otroligt, tillsammans med andra förbättringar i motorn och ett kepler kort. Och i detta sammanhanget betyder nog "drivs" att det iaf körs i 30 fps. Det brukar vara det man pratar om när det gäller att köra något i spelsammanhang.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Notera att de verkar köra olika typer av AA så helt rättvis jämförelse är det inte. MSAA som första körde är mycket tyngre. FXAA körs istället efter rendreringen är klar och är mycket enklare att köra men blir inte lika bra. Här står lite mer om det:
http://www.anandtech.com/show/5458/the-radeon-hd-7970-reprise...

Så de har helt enkelt kört ett test med tre 580 och sen ett annat med ett Kepler.

Alltså säger detta egentligen ingenting om prestandan för Kepler.

Permalänk
Medlem

Det förklarar saken.

Permalänk
Medlem

Sedan vet man ju inte vilket Kepler det är, kan lika gärna vara en X2 variant, och om det nu skulle vara en X2 variant och bara FXAA istället för MSAA så är det inte så värst stor skillnad

Men det skulle självklart vara trevligt om det var 680 de körde med, och frameraten var betydligt mycket högre än med 3st 580 och i 4x så hög upplösning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av durutti:

Vad har du fått det ifrån? Med tanke på namnet är det troligare att det ersätter 580. alltså snabbaste singel-gpu

http://wccftech.com/nvidia-geforce-kepler-roadmap-leaked-tech...

GTX 680 bygger väl på 256 bit buss och GK 106

GTX 670 Ti verkar vara 550 Ti

Permalänk
Avstängd

PC är nog framtiden för gaming Konsolerna som kommer 2014 kommer att vara outdated, som dom redan är idag även om dom inte har lanserats ännu xD

Visa signatur

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Permalänk
Medlem

Är det inte en dubbelmacka så ligger AMD risigt till...

Visa signatur

- Xbox One Series X -
- Mac Mini M1 -
- iPhone 13 -

Permalänk
Medlem

Nu blir jag dock lite rädd.... om ett kepler klarar att köra detta.. och 3 580 klarar att köra detta? hur kommer next gen sluta då?...

Permalänk
Inaktiv

Det hade varit trevligt med lite ny info om Kepler, speciellt då GTX 680. Nyheten säger ju egentligen inget då vi inte har något att jämföra informationen mot. FXAA är dels mycket lättare än MSAA och sedan så lär ju demot ha optimerats en hel del sedan senaste visningen.

För övrigt vore det fint om Epic släppte sitt teknikdemo så vi vanliga dödliga fick plåga/bencha vår hårdvara med den.

Permalänk
Skrivet av Thomas:

Hm, du tänker inte på 670? Det har kallats den "andliga uppföljaren" till 560 Ti. 680 verkar ju dock bli high-end.

Nej 680 kommer inte vara High-end, så vitt jag har förstått det. Det är bara Nvidia som fuckar runt med att överkomplicera namnen på sina jävla grafikkort. Som du ser enligt denna artikel så är GK104 ersättaren till 560Ti med flera och är mid-end. GK100 kretsen däremot är high-end. Och gtx 680 kommer vara GK104 så som det ser ut. Så som sagt, Nvidia verkar ännu en gång ändra namn på deras kort. Jag fattar inte varför 10 och 20 bara kunde vara low end, 30 och 40 mid end samt 50 och 60 high end och 70 ett X2 kort. Då har man fortfarande 80 och 90 till godo om man så vill, samt kan enkelt fortfarande döpa kort till Ti, SE, M och så vidare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Konichiwa:

Är det inte en dubbelmacka så ligger AMD risigt till...

Fast det står ju inget om framerate eller upplösning. 3x 580 kanske renderade i 2560x1600 i 60fps medan kepler kortet körde i 1280x720 och 30fps.
Den som lever får se helt enkelt.

Permalänk
Medlem

Trodde inte FXAA var en mycket sämre teknik för AA. Det gör det hela ganska ointressant

Edit: GK104 kommer ändå inte vara ett underverk. Känns som ett kort som motsvarar 7970.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Entusiast
Skrivet av ArakanI2:

Fast det står ju inget om framerate eller upplösning. 3x 580 kanske renderade i 2560x1600 i 60fps medan kepler kortet körde i 1280x720 och 30fps.
Den som lever får se helt enkelt.

Som Andreas Dimestam sa så tror jag inte Nvidia visar upp något som inte flyter på GDC.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ArakanI2:

Fast det står ju inget om framerate eller upplösning. 3x 580 kanske renderade i 2560x1600 i 60fps medan kepler kortet körde i 1280x720 och 30fps.
Den som lever får se helt enkelt.

Spännande sen optimerade drivrutiner på detta så är det mums

Visa signatur

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Permalänk
Medlem

Sa inte Nvidia att de förväntade sig mer av AMD när deras 7000-serie lanserades och dess prestanda uppdagades?

Allt är ju fortfarande spekulationer men mycket talar ju för att kepler kommer bli en väldigt kraftfullt serie med grafikkort.

Visa signatur

GTX 670 - 3570K - 8GB CORSAIR LP