Nvidia driver Epic Games Samaritan med en enda Kepler

Så vitt vi vet så kanske 3x 580 körde spelet i 120fps i en upplösning av 2560x1600 och kepler i 60fps i 1280x720. Allt vi vet är att Nvidia säger att de kan spela grafikdemot med ett kepler.
Och det blir ju bara mer misstänksamt när de inte nämner något om inställningarna. Anledningen till det borde väll vara att de inte kör på samma inställningar i detta demo, annars hade de nog varit ganska snabba på att visa det, genom att ha ett till demo bredvid som körs på 3st 580, där någon innan varje runda gick in i inställningar och visade att de båda testen var identiska.

Och 30fps flyter ju inte så dåligt, blueray film och många konsoll spel gå i 30fps. Och man hör väll inte allt för många klagomål över det, visst 60fps är bättre. Men jämna 30 är inte direkt dåligt.

Nvidia FTW - AMD FTL

Hoppas verkligen ingen på allvar tror att 680 prestandan är 3x580 nu bara.. Finns inte på världskartan att prestandan är så mycket bättre. Sedan om 680 kommer bli en direkt efterträdare till 560ti återstår också att se. Tror nog snarare på 570.

How nice, sålänge de inte körde i exakt samma inställningar så är detta irrelevant.
Man kan gjöra så mycket med ett par inställningar på pc.

Om spelet drevs med 3st GTX580 och FSAA och ett kepler kort och FXAA så är det totalt missvisande och irrelevant? I skyrim får jag typ 5fps i 1080p och det mesta på high om jag har FSAA aktiverat och ett HD4850 med 512mb. Kör jag däremot FXAA får jag 45-60fps.
Varför ens göra jämförelsen i det här testet? För att ge folk falska/överdrivna förhoppningar? Implementeras FXAA på ett bra sätt är det klockrent i min värld för övrigt. Men gör man det behövs varken kepler eller HD7xxx-serien.

Om det var precis så att det inte var nöjda med två GTX 580 utan körde med tre och att Kepler klarar det precis så betyder det att Kepler är dubbelt så snabb minst, men om de kör med en enklare AA-metod så behöver det inte betyda att Kepler är ens så mycket snabbare.

Så tyvärr säger det inte så mycket, sedan så vet vi inte hur länge de filade på drivrutinerna för detta specifika demo.

fullständigt ointressant så länge dom inte lämnar specs på vilken kepler det är samt inställningar som demo kördes i.
faktum att det kördes i fxaa i stället för msaa hintar åt marknadsföringsknep från nvidia.

För att jag skall bli imponerad får det se till att köras på samma som dom tre 580 körde.

Har 7970 dragit runt detta demo ännu?
hur många % känar man för varje kort i sli man lägger till?
Det dom försöker säga är att det är 300% snabbare men det är ju bara skitsnak för du får inte 300% när du kör tre kort i sli emot om du kör ett kort. Visst kepler är nog starkare än 580 och troligen även 7970 men nu känns dom bara desperata ju.

Sen kommer ju frågan om pris samt prestanda per watt in i slutendan.

Ryktena säger att de kommer släppa något framåt slutet av mars. Finns en nyhet eller två om det här på Sweclockers. Om datumet stämmer och vad som kommer släppas är dock oklart. Vissa rykten säger att det bara är mobila kretsar som kommer då. Ingen verkar veta riktigt.

Vet ej om detta tagits upp, men videon ser ut som skit (som förväntat) med fxaa:
http://www.geforce.com/News/articles/epic-shows-samaritan-demo-running-on-next-generation-nvidia-kepler-gpu

Trevligt! nVIDIA visar vägen