Nvidia driver Epic Games Samaritan med en enda Kepler

http://wccftech.com/nvidia-geforce-kepler-roadmap-leaked-tech...

GTX 680 bygger väl på 256 bit buss och GK 106

GTX 670 Ti verkar vara 550 Ti

Om det var precis så att det inte var nöjda med två GTX 580 utan körde med tre och att Kepler klarar det precis så betyder det att Kepler är dubbelt så snabb minst, men om de kör med en enklare AA-metod så behöver det inte betyda att Kepler är ens så mycket snabbare.

Så tyvärr säger det inte så mycket, sedan så vet vi inte hur länge de filade på drivrutinerna för detta specifika demo.

Ni får räkna med att GTX 680 kommer matcha 7970 i prissättning. Sluta drömma om budget och mellanklasspriser så länge inget snabbare dyker upp som kan pressa ner priserna på 7970 och GTX 680.

Javisst, dröm på ni, men låt bara mig slippa se besvikelsen och anklagelserna mot nVidia sedan om ni haft för stora förhoppningar som inte infriats.

Jag är glad om jag slipper din pessimism i detta forum.

Som många andra redan nämnt så säger inte detta någonting om kepler tyvärr. Går ju förmodligen att köra samaritan på ett 7770 också ifall man vill det.

Berätta gärna vilken stor skillnad du ser jämfört med den gamla videon.

Jag kan inte direkt se någon, AA'n är ju det enda de sa att de ändrat på, det andra vet vi inte.
Och ska jag vara ärlig ser jag inga "jagged edges", gör du ?
Eller är du bara en AMD fanboy som försöker smutskasta Nvidia så mycket det går ?

Haha, jäklar vilket troll du är.

Ta en titt på videon du sa "ser ut som skit" igen tack.
Sedan kan du ta en titt här: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lRNn5i...!
Exakt den du länkade, och detta råkar nämligen vara den som kör med 3 stycken 580.

Så att du ser någon skillnad är rent skitsnack, du är bara ett troll och en fanboy.

Nope, går inte.. helt omöjligt, hur fick du denna idé i skallen?

Videon är ju dock inte med FXAA, kan inte AMD fanboys läsa ordentligt heller ?

Jisses, frågan är vem som ska skratta, du letar alltså upp en liten del av videon där det är lite jaggy, zoomar in och postar den här ?
För att bevisa vad ?
Att det finns lite jagged edges i ett av världens snyggaste live demon ?

Och ska jag vara ärlig ser jag inga "jagged edges", gör du ?

Så vitt vi vet så kanske 3x 580 körde spelet i 120fps i en upplösning av 2560x1600 och kepler i 60fps i 1280x720. Allt vi vet är att Nvidia säger att de kan spela grafikdemot med ett kepler.
Och det blir ju bara mer misstänksamt när de inte nämner något om inställningarna. Anledningen till det borde väll vara att de inte kör på samma inställningar i detta demo, annars hade de nog varit ganska snabba på att visa det, genom att ha ett till demo bredvid som körs på 3st 580, där någon innan varje runda gick in i inställningar och visade att de båda testen var identiska.

Och 30fps flyter ju inte så dåligt, blueray film och många konsoll spel gå i 30fps. Och man hör väll inte allt för många klagomål över det, visst 60fps är bättre. Men jämna 30 är inte direkt dåligt.

Varför får jag känslan av att PR karusellen varit framme igen?