plugga till systemutvecklare!

Beror helt på vilken nivå du vill ligga på, skulle själv rekommendera KTH iaf. 3 år räcker gott och väl finns ingen direkt anledning till att läsa 5 år såvida du inte VILL läsa mer. Kolla runt lite på de universitet som finns och kolla in deras programutbud så lär du hitta en hel del bra info.

Vanliga utbildningar för systemutvecklare är högskoleingenjör inom datateknik, systemvetare (oftast 4 år) eller en KY-utbildning - de kan heta exempelvis "Certifierad Systemutvecklare inom .NET". Det sistnämnda är dock bara ett bra alternativ om du redan är duktig och vill få jobb. Det kan även vara ett bra alternativ om du är väldigt lättlärd och väldigt intresserad.

Jag pluggar systemutveckling på Malmö högskola, rekommenderar inte den skolan för fem öre.

Jag pluggar systemvetenskap på Linköpings universitet tredje och sista året, sista terminen. De flesta i klassen har sökt jobb både i Stockholm, Linköping eller städerna de kom från och vi är många som redan har fått erbjudanden om att börja så fort examen är tagen.

Systemvetenskap är mer fokus på människa, teknik och organisation i samspel där det finns möjlighet att inrikta sig åt olika håll. Många säger att civilingenjörer inom data kan samma sak som oss fast även programmeringen. Det vill jag inte hålla med om, många av oss är duktiga programmerar, dock är det tillvalskurser då utbildningen från början inte är utformad för så mycket programmering, lite basic java och webbprogrammering och två databaskurser är det enda utbildningen i sig inkluderar i programmeringsväg. Det finns dock tid att läsa kurser på sidan om och det finns många distanskurser som man kan läsa för att få den kunskap som krävs.

Kolla på det om du är intresserad, jag är iaf nöjd med mina tre år och jag tror inte jag kommer att ha några problem att få jobb nu till sommaren.

Om du är riktigt duktig kan du nog det men förvänta dig runt 28-33 beroende på andra förmåner osv.
Alla företag är ju olika så och glöm inte att lön inte är allt, finns en hel del andra förmåner som kan va mer värt, kortare arbetstid, mer semester, kunna arbeta hemifrån, bättre försäkringar osv.

Tänk på att lonestatistik.se inte är superbra. Man får inte dra för stora växlar på dom exakta siffrorna, det beror ju en hel del på vilka som skriver in sin lön.

Sveriges ingenjörer rekommenderar 28k i ingångslön för högskoleingengörer (1,5k extra för civil-ing). Statistiken säger att 35k är väldigt högt, <10% får en sådan lön.. Det krävs garanterat att man är väldigt bra samtidigt som man har något mer än bara sin utbildning att komma med för att få 35.

Jag har läst D civil-ing på Chalmers, det var absolut inte dumt om man vill ha en ganska bred linje med även en hel del lågnivå, tänk jobba på ericsson eller volvo med sändare/styrsystem. Men det går givetvis att göra andra saker oxå, jag jobbar tex mest med webutveckling. Oavsett, så läser man civing kommer man ha många olika möjligheter när man är klar sen. Även tex Teknik Fysik funkar utmärkt, allt beror på vad man väljer för inriktning och även vad man hamnar på för jobb när man är klar.

Ska passa på att säga att det är väldigt goda tider för IT-folk just nu. Händer ganska ofta att rekryterare ringer trots att man håller en ganska låg profil, massor av företag rekryterar folk (tex företaget där jag jobbar och en hel massa andra företag). Tänk bara på att börjar man läsa en utbildning nu finns risken att tiderna hunnit bli sämre för IT, det brukar ju gå lite i vågor. Blir det sämre är det antagligen bra med en tyngre utbildning typ civing/master.. Samtidigt tror jag absolut att IT är en framtidsbransch, det kommer inte bli mindre att göra i framtiden direkt så inget man ska oroa sig alltför mycket om.

Varför? Tänkte börja plugga datavetenskap och applikationsutveckling där till hösten.

Pluggar till systemvetare just nu, klar om ett år. Så du vet skiljer det sej på examen. Jag vet inte om det är beroende på universitet eller inte men där jag går är systemutvecklare 2 år och systemvetare 3 år (högskole vs fil. kand). Jobb såvitt jag förstår är det gott om och förblir så än ett tag men jobb finns alltid att får för folk som inte är lata och verkligen vill ha jobb.

Som jag fattat vill de teoretiska personerna (Systemarkitekter osv) såklart ha så mt skit du kan vilket inkluderar master och gärna mer medan "vanliga" instegsjobb som programmerare (ja du kommer till 70% chans starta som programmerare oavsett utvecklare eller vetare) vill se så mkt programmering du bara kan klämma in på din examen. Tänk på din examen när du börjar, vill du ha en "teoretisk" satsa på RUP, scrum, XP osv vill du ha en praktiskt kör all programmering du hittar. Detta är såklart min åsikt och vad jag fått förslaget av yrkesfolk som man pratat med. Tänk dock på att den teoretiska banan oftast kommer efter x antal år som aktiv utvecklare när du kan "nedersta" steget av testning och arkitektur.

Pluggade 2 år på KY, Systemutveckling .NET.
Hade jobb samma dag jag slutade.

Känns onödigt att lägga flera år på en utbildning, bättre att köra en mer intensiv utbildning med mycket praktik, så kommer du snabbt in på företaget och lär dig mer där.

Det kanske beror mycket på kursen och lärarna (kursen jag går är spillrans ny och dom testar sig fram över hur dom ska lägga upp den). Men lärarna är helt yra i mössan. Dom är dåliga på att få ut information, dom har ingen konsekvens i hur dom får ut infon, vissa använder it's learning, andra använder facebook. Det är omöjligt att veta när man har föreläsning en vecka framåt i tiden, och även där finns det en miljon olika scheman, vissa kör på standard och skickar mail för att berätta om alla ändringar hela tiden (Det finns bara en som kan ändra mainschemat och jag vet inte om denna personen verkligen finns på riktigt för han är uppenbarligen alltid borta). Andra gör på ett google calender baserat, vissa gör egna i excell och andra gör egna pdf:er om det.

Sen kallar dom kurserna tex "TGSUV" eller "Systemutveckling I" på it's learning så det är omöjligt att veta om det är kursen i C# eller den andra som ingen vet vad den handlar om (Ja vi har seriöst haft en kurs som ingen vet vad den handlade om eller om där är, var eller ska vara nån examination). Sen visar det sig att dom har klämt in allt under samma moment så om "Inlämning 1" i "Systemutveckling II" är ett programs om visar användandet av algoritmer eller en rapport om distruberade system vet man inte för än man gått in på uppgiften, laddat ner pdf:en och kollat där.

Sen dessutom så har vi haft flera lärare som har varit så dåliga på svenska att vi inte har förstått ett skit, vissa har insett det och försökt med engelska istället men det har gått lika dåligt...

TL;DR: Kaos

Hoppas det du ska gå är mer etablerade kurser och att du slipper de flesta av mina lärare (Där är dock några få som är bra).

Humm, har gått på riktigt dåliga skolor innan så jag vet hur det känns. Man blir lätt omotiverad om det inte känns seriöst.

Får väl göra nåt besök där innan det är dags att söka. Tack för infon!

Pluggar Systemvetenskap just nu i Örebro, och det är faktiskt väldigt bra tycker jag. Vi har en egen grupp som anordnar aktiviteter och föreläsningar för systemutv/systemvet. Dessa aktiviteter kan vara projektkvällar där man får hjälp av äldre studenter om man har egna projekt, eller föreläsningar de bjudut in olika företag som lär ut eller informerar om sin verksamhet. Det ger en bra inblick i arbetslivet och man kan på så vis känna att övergången mellan studier och arbete känns mindre smärtsam.

Jobb i örebro finns det, känner många som tagit examen som fått jobb direkt och även startat egna företag. SIGMA är ett stort företag i örebro, och de expanderar. Där hade jag tänkt att söka arbete senare när jag läst klart.

Om det finns mer frågor, citera mig så ska jag svara bäst jag kan.

Läste Data & Systemvetenskap under 4 år på DSV ute i Kista i Stockholm för en nedrans massa år sedan och det var en riktigt bra utbildning. Det var i alla fall då en sjukt trevlig stämning på DSV samt att kurserna överlag var bra. Kollade lite snabbt nu och det verkar idag finnas flera program med lite olika inriktning beroende på vad du är intresserad av.

/PorkLip

Kandidatprogrammet i datavetenskap vid DSV, Stockholm Kista, är inriktad mot programmering och den är riktigt bra. Har själv fastnat i kåren så går om år två, började som första årgången för programmet 09 och de första går ut i sommar. Finns många där som har blivit ruskigt grymma på programmering. Finns även ett data- och systemvetenskapligt program där man kan läsa programmering i valbara kurser.

Kåren vid DSV är också bra, ganska liten skola fysiskt sett så är ganska bra och "mysig" stämning. Kommer flytta sommaren 2014 till nya lokaler, vilket blir nice. Då är jag förhoppningsvis klar

Det finns många företag som söker programmerare, i onsdags anordnade kåren(DISK) en arbetsmarknadsdag med 45 företag där många sökte programmerare. Stor vilja att anställa i Stockholm och med en bra arbetsmarknadsdag så är chanserna gyllene.

Hör av dig om du har frågor om DSV.

Min erfaranhet av folk från KY och Systemvetare är att de läst väldigt lite och kunskapen är vädligt bristfällig. Tyvärr.

Systemvetare kan ju välja inriktning lite, allt är inte programmering bara för att det är IT...
Som systemvetare kan man läsa affärsutveckling, kravspecifikation och lite andra mer teoretiska kurser som kanske inte är så givande om man bara ska jobba som programmerare.
Men som arbetsgivare får man ju kolla lite mer då vad exakt man kan, man kan ju bli systemvetare med bara några veckors programmering. Det är ju upp till båda parter att förstå vad det är man kan och vad man bör hålla på med.

Många programmerare jag jobbat med som inte har någon universitetsutbildning (och även nån ingenjör) tror att allt inom IT är knacka fulkod så fort som möjligt. Jag har hört många gånger att det enda som skiljer en Programmerare, Systemutvecklare, Systemarkitekt, Affärsutvecklare etc. är titeln man har valt, allt är bara knacka kod. Jag hatar att behöva jobba med eller ta över jobb efter såna.

Eftersom jag själv har 3 månader kvar på en KY utbildning i Data & Elektronik-ingenjör kan jag bara hålla med. Pluggade 1½ år på chalmers innan jag började men tyckte det var lite för teoretiskt och mycket skit man lärde sig som man aldrig har nytta av. KY däremot är perfekt för mig, och för alla andra som är ganska duktiga när de redan börjar. Jag hade jobb klart efter ett år av de två man pluggar. Men de som kom in helt gröna i området är nästan det fortfarande. Är man grymt intresserad och pluggar ordentlig är det nog ingen fara men annars är det svårt. Visserligen får de flesta jobb men en 3 eller 5 årig universitetsutbildning är nog bättre för dem är min gissning.

Är du däremot redan ganska duktig är en KY utbildning en snabb och bra väg in i arbetslivet. Just nu står företagen på kö för att anställa...