Nya generationens mellansegment slåt helt enkelt förra generationens highend, och nya generationens highend har inte kommit. Om du vill kalla mellansegmentkort highend fram tills highend-korten kommit så varsågod, men då blir genast ditt påstående falskt att AMD inte haft ett highendkort på länge. Isåfall var 5870 highend också. Du väljer.
Den första meningen hänger jag helt enkelt inte med på vad du syftar till, varken i meningsuppbyggnad eller ditt val att sätta citationstecken på två ord, syftar det till något jag sagt så kan inte jag hitta det.
Och nej, du försöker få det att framstå som att jag har GTX 580 större kärna som enda bas för mitt påstående att nVidia behöver större kärnor för att tävla. Du kan kalla det äpplen och päron om du vill men det är ändå inte så mitt argument lyder. Jag pratar inte bara om GF110 eller GF114 mot Cayman, det gäller hela produktlinjen, GF116 kan inte alls mäta sig med jämnstora Barts XT t.ex. Eller GF104 mot Cypress. 4870 är betydligt snabbare än det större GTS 250. Förstår du vad jag menar? Självklart jämför jag bara kort på samma tillverkningsprocess.
Sedan 2900XT har det varit så att nVidia behövt större chip för att matcha ett chip från AMD. Inga äpplen eller päron där, det har varit konsekvent på detta vis i flera generationer.
