Fler bilder på Geforce GTX 680

Ska bli sjukt intressant hur bra GK100 presterar, om vi tänker att GTX680 presterar som 7970 (25% bättre än GTX580), säkerligen så presterar GK100 15-20% bättre än 7970 precis som GTX580 var 15-20% bättre än 6970

Aja, blir 2st GK100 3-4GB för mig iallafall

800D/Cosmos 2
Intel Haswell 22nm Hexa Core
16-32GB DDR4
3st GK100 Tri-SLI
2st Force GT 120GB Raid @ +1000MB/s Läs/Skriv
Enermax Platimax 1500W

Vattenkylning och Sleeving på alltihop

^^ Lär kunna klara alla spel på högsta inställningar i 4 år utan att behöva byta en enda del

nya Geforce loggan var snyg

Är detta verkligen 680 och inte 670TI(Stämpeln på kortet) som synes på alla andra bilder?

Hur såg gamla Geforce loggan ut?

Nej det är det verkligen inte

TDP = Thermal Design Power, har öht inget med hur mycket effekt ett nätagg behöver leverera. Det är hur mycket effekt som ska kunna kylas bort.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

Så, tillbaka till ämnet... GTX 680

Snackar vi 549 för affärer att köpa in eller för konsumenter? För 7970 kostar 600$ för konsument.

Någon som vet om GTX680 eller GTX 690 har pci-express 2.0 eller 3.0 å då kräver typ ny dator?

Jag trodde att GTX 680 skulle bli ett 384-bitars kort.

brukar det inte vara tvärtom?

Alltid lika kul när någon svarar stensäkert på något här på sweclockers forum och sedan visar det säg att det är helt fel. Det enda som saknas nu är den obligatoriska, "kan jag få en källa på det"

Nja, inte riktigt när det gäller GPUer och normalt användande. Inte överkörningar av grafikkorten

ehh... nej... xD

en halv miljard transistorer mer än 580 alltså (ca 16 %).

det snackas om ca 1000 cuda kärnor mer än 580's 512st.
keplers kärnor borde då vara ganska mycket mindre än fermi's, om de lyckas klämma in 1000 st extra och samtidigt bara öka transistortalet med 16%.

som exempel ligger det 63% mer transistorer i ett 7970, jämfört med ett 6970.
samtidigt som det oftast inte skiljer 63% i prestanda.
beror ju jävligt mycket på applikationen givetvis, och vad de valt att använda alla transistorerna till.
dessutom finns det så klart andra variabler, som bandbredd klockfrekvenser arkitektur etc etc.

men det blir intressant att se hur mycket snabbare ett 680 blir 580 , jag funderar lite på om det till och med kanske är långsammare.
om GK104 är samma klass av chip som GF104/114 så finns det ju lite likheter med amds hopp från 5 till 6000.
Där 5870 är kraftfullare än 6870.

dock så hade 6870 färre transistorer än 5870, meddans 680 har fler än 580, så där slutar likheterna.
speciellt då det snackas om att 580 ska prissänkas för att göra plats åt 680.

vild spekulation baserad på rykten, det är det jag sysslar med i det här inlägget helt enkelt.

Hmm... och priset kommer i Sverige att bli 5000kr ungefär?

Alldeles för dyrt tycker jag.

Vem vet:P? Kanske måste man ha 3 st gtx 880 för att spela bf6-7:D

Någon som kan ge mig svar om det är vanliga pci-express 2.0 eller om man måste köpa nytt moderkort eller ny dator om det är pci-express 3.0?

Tappar man prestanda om man kör med PCI express 2.0? Blir min följdfråga på hans fråga

Läckert! Men är fortfarande sugen efter ett passivt Nvidia 28nm Kepler kort. Undra hur länge det dröjer tills ett sådant kommer ut.

Eftersom vi inte vet hur kortet presterar så är det svårt att säga, men med 99% sannolikhet nej

Skulle vara gött om man slipper byta moderkort och bara slänga in ett nytt 680

Varför skulle man betala 5000kr för GTX 580 prestanda när man förmodligen kan hitta ett riktigt GTX 580 som är billigare?

Eller 670 vet dock inte om det är samma kort vi ser Dom är väldigt identiska. men det kan handla om olika modeller.