Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Fler bilder på Geforce GTX 680

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Är det någon som vet måtten på grafikkortet?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Starric:

nej nej, sli bryggar möjliggöra fyra gpuer ihopkopplade, men i artikeln står det upp till tre. det har inte med hur många modeller som kommer släppas att göra. jag undrar också över detta? varför upp till tre och inte fyra som tidigare? nu menar jag alltså toppmodellerna, och inte de lägre modellerna som bara brukar klara två

Gå till inlägget

Ja men absolut gör den det, men inte säkert Nvidia tillåter det. GK104, trots namngivelsen GTX 680 ska väl inte vara deras topppresterande krets i Kepler? Den ses väl som uppföljaren på GTX 560 och som tillfälligt kommer vara Nvidias flaggskepp tills GK100 släpps?

Isf kan jag tänka mig att de begränsar det till 3-vägs SLI för att ge ytterligare en liten anledning till köp av kort baserad på GK100 (som då skulle stödja 4-vägs SLI). Jag har dålig koll på GK100 men det har väl sagts att den ska dyka upp i andra halvan av 2012.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av zhrooms:

Konsolerna styr ju fruktansvärt mycket idag, nästa generations konsoler kommer 2013, likaså gör nästa generation hårdvara på allvar (22/25/28nm)

Låt säga du köper 3st GK100 med 4GB Videominne i Januari 2013, och Xbox 720 kommer ha en GPU som man kan jämföra HD4870 med (i grunden)

Det säger sig ju självt att 3st GK100 kommer vara ofantligt mycket bättre än Xbox 720/PS4.. så du är 100.00% säker på att du kommer kunna lira VARENDA next generation konsolspel på HÖGSTA möjliga inställningar.. dom kommande 4 åren..

Med andra ord.. du behöver inte byta en enda komponent på 4 år (minst) och ändå kunna köra på högsta inställningar i så gott som ALLA spel på marknaden, dock lär ju 3st GK100 kosta uppåt 20.000 med vattenkylning så det är ju inga småpengar, men sprider du ut hela kostnaden på 4 år så är det småpengar

Som sagt, år 2013 händer det

28nm GPU's (0 år gammal)
25nm SSD's (1 år gammal)
22nm CPU's (0 år gammal)

Q6600 släpptes för 5 år sedan, och överklockad till 3.6GHz klarar den BF3 i 1920x1080 med allt på Ultra i 60FPS utan problem.

Med andra ord.. köp ny dator 2013.. behöver inte byta ut en enda del på MINST 3år (36 månader, 144 veckor, 1008 dagar)

1000 Dagar..

Chassi 3k
Mobo 3k
CPU 5k
Mem 3k
GPU 15k
SSD 2k
HDD 2k
PSU 3k
Kylning 6k

Totalt: ~40.000kr / 1000 Dagar (40 kr om dagen)

Avbetalning Räntefritt 24 Månader (1.666kr/mån)

Lägga undan ~1,5k i månaden för att få världens bästa dator du kan köpa för pengarna och spela alla spel på marknaden som kommer ut på högsta inställningar utan att ens behöva tänka på om du har kraft nog

http://s10.postimage.org/64yg3v4af/1294934491933.gif

Gå till inlägget

Kalle med kollen:D Nej men seriöst du verkar veta vad du ska ha i din nästa burk:P

Visa signatur

Jag har T igen!:D
Citera tack!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ni verkar ju helt besatta av spekulationer och annat, nörderi på ultimat nivå?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Ni verkar ju helt besatta av spekulationer och annat, nörderi på ultimat nivå?

Gå till inlägget

Ser inget fel i att gilla spekulera. Det är rätt vanligt i andra intressen också. Gillar du det inte, håll dig utanför trådar som diskuterar icke släppta produkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Ni verkar ju helt besatta av spekulationer och annat, nörderi på ultimat nivå?

Gå till inlägget

Välkommen till Sweclockers lixom.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Zibbit:

Må va blind men var sitter den nya logotypen man skulle notera?

Gå till inlägget

på sidan av hela grafikkortet? på med glajjerna

Visa signatur

HTPC http://www.sweclockers.com/galleri/8754-htpc-med-streacom-f1c

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Buio:

Ser inget fel i att gilla spekulera. Det är rätt vanligt i andra intressen också. Gillar du det inte, håll dig utanför trådar som diskuterar icke släppta produkter.

Gå till inlägget

Ja men herregud det verkar ju som vissa här bara har grafikkort etc i sitt huvud. Visst tycker jag också om när det släpps nya grafikkort men jag är mycket mer intresserad av att resa och träffa nya människor istället för att sitta inne och va besatt av datordelar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lanbonden:

Om du faktiskt tittar på grafikkorten som finns ute och vad de har för tdp kommer jag inte inte på ett ända som ligger på 75W basen förutom gtx570 som ligger på 225W, annars ligger de mer eller mindre utspridda mellan intervallen. Med nya olanserade grafikkort är det givetvis en helt annan fråga, som på detta ser vi att det har 2x 6pin kontakter vilket innebär att det ligger mellan 150-225W men inga exakta siffror eftersom allt är rykten än så länge.

Med processorerna var jag nog lite otydlig med vad jag menade. Titta på intels 1336 platform tex, i7 920 och i7 980 ligger på samma tdp, drar de lika mycket ström? Med största sannolikhet inte. Precis samma sak med AMDs Liano processorer där alla för stationära datorer ligger på samma tdp trots att det är rätt stor skillnad på de snabbaste och långsammaste.

Sen finns det självklart andra modeller som tex är strömsnålare precis som du sa och i de fallen säljs de just med argumentet att de är strömsnålare, men det ändrar inte på att de ger hela "familjen" samma tdp och bara ändrar tdp på de intressanta specialfallen.

Gå till inlägget

Som sagt, släppta kort brukar oftast få mer specifika TDPs senare. Inte ovanligt att man läser andra TDPs innan.

Men, hursomhelst. det räcker med att den spänningshungrigaste i7 920 är inom 35W från i7 980 för att få samma TDP. Och med tanke på att båda kan ha samma max-spänning på 1.375v så är det rimligt att båda hamnar inom det avståndet från varandra. Sedan kan det så klart finnas exemplar som klarar sig på lägre spänning och därmed ligger på ökat avstånd. Och Llano finns i både 65W och 100W. Så där är det bevisligen inte som du säger.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

6+6 PCI-E kontakter skvallrar om lägre strömförbrukning än GTX 480/580 och 7970 som alla har 6+8 PCI-E. Om 190 w stämmer och 6+6 kan ge 225 w innan gränserna överskrids så borde det finnas överklocknings potential.

Visa signatur

Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Herr Andersson:

Ja vad annars ska man ha ett forum till?

Pajkastning?

Gå till inlägget

pajkastnig ftw

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av landahl:

Ja men herregud det verkar ju som vissa här bara har grafikkort etc i sitt huvud. Visst tycker jag också om när det släpps nya grafikkort men jag är mycket mer intresserad av att resa och träffa nya människor istället för att sitta inne och va besatt av datordelar.

Gå till inlägget

Då är du på fel ställe.

Något reseforum nästa?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av HMB:

Jag har svårt att tro att en gpu med 3,54 miljarder transistorer samt 256bitars minnesbuss har någon chans mot en gpu som har 4,31 miljarder transistorer samt 384bitars minnesbuss.

Gå till inlägget

Som sagts tidigare så är det inte så enkelt. Sedan så är det bara rimligt att en krets som kompenserar för en smalare buss med högre frekvenser på minnet också får högre prestanda per transistor, då det går åt mindre transistorer för att nå samma mål. Överlag brukar inte en bredare buss än 256bit vara värt det ur ren prestanda per transistorsynpunkt. Man kan bygga ett chip med 1024bitars buss, det skulle bli mycket komplexare med mycket fler transistorer, men skulle det ge så mycket extra prestanda?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av landahl:

Ja men herregud det verkar ju som vissa här bara har grafikkort etc i sitt huvud. Visst tycker jag också om när det släpps nya grafikkort men jag är mycket mer intresserad av att resa och träffa nya människor istället för att sitta inne och va besatt av datordelar.

Gå till inlägget

Du ska nog vara glad att det finns de som är besatta eller rättare sagt intresserade av datorer eller grafikkort. Den dagen du behöver hjälp med datorn eller köpråd, då vet du att vi finns

Riktigt intressant, väntar spännande på benchmark när den kommer ut ^_^

Visa signatur

PC1: P600s |ROG Z790-F Wi-Fi |13700KF |RTX3090 Aorus Master
PC2: H440W |H80i |i7 8770K 5GHz |RTX2060
PC3: Void X |i5 10400f |GTX2070 Super
VR: Valve Index |Oculus Quest 2 256GB
Konsol Setup: LG OLED77CX6 |Xbox Series X |Playstation 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aleshi:

Som sagts tidigare så är det inte så enkelt. Sedan så är det bara rimligt att en krets som kompenserar för en smalare buss med högre frekvenser på minnet också får högre prestanda per transistor, då det går åt mindre transistorer för att nå samma mål. Överlag brukar inte en bredare buss än 256bit vara värt det ur ren prestanda per transistorsynpunkt. Man kan bygga ett chip med 1024bitars buss, det skulle bli mycket komplexare med mycket fler transistorer, men skulle det ge så mycket extra prestanda?

Gå till inlägget

Hah, släng inte ut ovanstående utan att backa upp det med fakta. Transistorer/minnesbuss är det primära när det kommer till ett grafikkorts prestanda i dagsläget. Tror du att man kan designa en GPU hursomhelst när man har riktlinjer (DX11.1) man måste följa?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Taft:

Du ska nog vara glad att det finns de som är besatta eller rättare sagt intresserade av datorer eller grafikkort. Den dagen du behöver hjälp med datorn eller köpråd, då vet du att vi finns

Riktigt intressant, väntar spännande på benchmark när den kommer ut ^_^

Gå till inlägget

Ja men hur kan ni vara så intresserade av ett grafikkort? Man använder det ju bara till att spela datorspel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av og900turbo:

på sidan av hela grafikkortet? på med glajjerna

Gå till inlägget

Kanske är SweC som trollar oss men jag tycker snarare att det är ett nytt typsnitt än ny logga så att säga

Visa signatur

Intel i7 860 @ 3,5 GHz| Gigabyte P55A-UD4 | EVGA 580 @ 820/4100 MHz | XMS3 8GB @ 1600MHz | Atcs 840

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av landahl:

Ja men hur kan ni vara så intresserade av ett grafikkort? Man använder det ju bara till att spela datorspel.

Gå till inlägget

Ja du för min del är det nog att om man är ute efter att uppgradera grafikkort så kan det vara bra att hänga med i marknaden och se vilka som presterar bra som man kan sedan jämföra med de man har. Det är inte bara grafikkort, det handlar om cpu, moderkort osv också
Fast de flesta nyheter handlar mest om Moderkort, grafikkort & processorer om man tittar efter
Men men vi är alla olika.

Visa signatur

PC1: P600s |ROG Z790-F Wi-Fi |13700KF |RTX3090 Aorus Master
PC2: H440W |H80i |i7 8770K 5GHz |RTX2060
PC3: Void X |i5 10400f |GTX2070 Super
VR: Valve Index |Oculus Quest 2 256GB
Konsol Setup: LG OLED77CX6 |Xbox Series X |Playstation 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Ja men hur kan ni vara så intresserade av ett grafikkort? Man använder det ju bara till att spela datorspel.

Gå till inlägget

Vissa gör säkert det. Och är det datorspel som är ens främsta intresse så diskuteras nog även grafikkort på spelforum.

SweClockers är inriktat på hårdvara och där är det komponenterna som kommer i första hand och spel/applikationer i andra hand

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av zhrooms:

Det säger sig ju självt att 3st GK100 kommer vara ofantligt mycket bättre än Xbox 720/PS4.. så du är 100.00% säker på att du kommer kunna lira VARENDA next generation konsolspel på HÖGSTA möjliga inställningar.. dom kommande 4 åren..

Gå till inlägget

Hahahahaha. Nej.
De flesta spel som kommer till PC är portar, med nada post launch support och väldigt dålig optimering(bf3, saints row 3, mw3 m.fl.)
Konsollutvecklare som portar spel skiter fullständigt i om du har 4 grafikkort av det allra senaste eller ett 6600GT.
De kommer inte optimera spelen för varken eller. De gör lite trix så att korten kan spela spelen, men optimalt? Haha aldrig.
Sedan slänger de in lite inställningar som upplösning, keybinds och lite "högre" texturer och alla wallabängbäng kids börjar nördfappa inför det nya spelet, köper spelet när det kommer ut, kan inte spela. Men då måste de ju tänka: Spelet är ju sååå mycket snyggare än konsoll! //Springer köper nytt kort. Stoppar in, får +10fps än innan. Sjukt nöjd för spelet är ju optimerat då det ser liite bättre ut än konsoll spelet!

Litegrann hur BF3 fungerar och dess fanboys. Folk som skriker att det är det snyggaste spelet på marknaden och sjukt optimerat.
Sedan tar man en snabb titt på Vattnet, Texturer, Buskar, träd och fysik. Och gråter lite. Sneglar lite på Crysis, (haha Far Cry ETT hade väl också vågor i vattnet + snyggare vatten?) och känner sig förvånad.. Ett spel stämplat med "snyggaste spelet" och "Unrivaled destruction" kan inte ens slå ett spel som kom ut 2007. Betalda recensioner och annat. Förvånar mig inte om EA fick betalt av TSMC, Nvidia och AMD för att göra spelet sjukt ooptimerat och fult som stryk men ändå kräva sjuhelvete så mycket VRAM och RAM samt GPU prestanda. Så att folk blir i princip tvungna att köpa nya grafikkort för att spela detta dåligt kodade grisspel på "Ultra"

Inte ens top of the line single kortet 2012 klarar ju spelet på Ultra i 1080p med en min fps på 60. Med minst 2xAA.
~4500 - 5000 kr för att KNAPPT kunna spela ett konsollspel på Ultra. Värt? Neheejjj.

Spenderar du 50k på en dator eller vad det nu finns för summor, så kan jag garantera att du kommer få problem med många spel oavsett prestandan.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO: Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

http://www.techpowerup.com/162305/GeForce-GTX-680-Up-To-40-Fa...

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO: Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När släpps Gtx 680?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av schitzo:

...TEXT...

Gå till inlägget

Hur länge sedan var det du spelade FarCry? Spelet ser ut som stryk och texturerna ser ut som om de fått stryk och manglats lite. No comment till resten.

Så vad de skyhöga staplarna säger är ca 10% bättre i average Verkar nice mot ett kort som kom ut för bara någon månad sedan, nyfiken på nya highend korten som kommer / lär komma snart dock. Ati skulle väll svara om jag inte minns fel, och nVidia lär ju svara igen

Visa signatur

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dpom86:

Hur länge sedan var det du spelade FarCry? Spelet ser ut som stryk och texturerna ser ut som om de fått stryk och manglats lite. No comment till resten.

Gå till inlägget

Jag nämnde Far Cry endast för vattnet.

http://www.overclock.net/t/1228550/tpu-geforce-gtx-680-up-to-...

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO: Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dangerdan:

Nvidia = visa lågt TPD värde, överskrider alltid.
AMD = visa högre TPD värde, ligger ofta under.

Gå till inlägget

Nvidia och AMD har olika definitioner på hur de anger sina TPD-värden.

''Intel anger ett TDP-värde baserat på hur mycket effekt processorn i praktiken drar då den kör ett program, medan AMD anger ett TDP-värde baserat på den teoretiskt maximala effekt processorn kan utveckla.''

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av schitzo:

Hahahahaha. Nej.
De flesta spel som kommer till PC är portar, med nada post launch support och väldigt dålig optimering(bf3, saints row 3, mw3 m.fl.)
Konsollutvecklare som portar spel skiter fullständigt i om du har 4 grafikkort av det allra senaste eller ett 6600GT.
De kommer inte optimera spelen för varken eller. De gör lite trix så att korten kan spela spelen, men optimalt? Haha aldrig.
Sedan slänger de in lite inställningar som upplösning, keybinds och lite "högre" texturer och alla wallabängbäng kids börjar nördfappa inför det nya spelet, köper spelet när det kommer ut, kan inte spela. Men då måste de ju tänka: Spelet är ju sååå mycket snyggare än konsoll! //Springer köper nytt kort. Stoppar in, får +10fps än innan. Sjukt nöjd för spelet är ju optimerat då det ser liite bättre ut än konsoll spelet!

Litegrann hur BF3 fungerar och dess fanboys. Folk som skriker att det är det snyggaste spelet på marknaden och sjukt optimerat.
Sedan tar man en snabb titt på Vattnet, Texturer, Buskar, träd och fysik. Och gråter lite. Sneglar lite på Crysis, (haha Far Cry ETT hade väl också vågor i vattnet + snyggare vatten?) och känner sig förvånad.. Ett spel stämplat med "snyggaste spelet" och "Unrivaled destruction" kan inte ens slå ett spel som kom ut 2007. Betalda recensioner och annat. Förvånar mig inte om EA fick betalt av TSMC, Nvidia och AMD för att göra spelet sjukt ooptimerat och fult som stryk men ändå kräva sjuhelvete så mycket VRAM och RAM samt GPU prestanda. Så att folk blir i princip tvungna att köpa nya grafikkort för att spela detta dåligt kodade grisspel på "Ultra"

Inte ens top of the line single kortet 2012 klarar ju spelet på Ultra i 1080p med en min fps på 60. Med minst 2xAA.
~4500 - 5000 kr för att KNAPPT kunna spela ett konsollspel på Ultra. Värt? Neheejjj.

Spenderar du 50k på en dator eller vad det nu finns för summor, så kan jag garantera att du kommer få problem med många spel oavsett prestandan.

Gå till inlägget

Haha what? detta måste ju vara The Mother of All Troll Posts. bra jobbat grabben.

Visa signatur

Intel Core i5 2500k | Asus Geforce GTX 980 | MSI Z68A-GD65 G3 Rev B3 | 8GB G.Skill ARES | BeQuiet! SP7 500w | WD Black 1tb | WD Green 500gb | Hitachi 320gb | Creative X-Fi Titanium Fatality pro | Razer Kraken | Razer Naga Molten | Qpad-MK85 | Antec 1200 | LG 42" IPS LED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Blazin87:

Haha what? detta måste ju vara The Mother of All Troll Posts. bra jobbat grabben.

Gå till inlägget

Men det stämmer ju precis?

7970 kan inte "maxa" bf3.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO: Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av schitzo:

Men det stämmer ju precis?

7970 kan inte "maxa" bf3.

Gå till inlägget

Gå och köp dig ett Nintendo 64. Kom inte hit och grina.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av schitzo:

Men det stämmer ju precis?

7970 kan inte "maxa" bf3.

Gå till inlägget

Och därför är det en konspiration av alla grafikkorts tillverkare och illuminati att försämra prestandan för att få sälja high end grafikkort som företagen inte gör så stor vinst på överhuvudtaget?

Tror det är dags sova.

Visa signatur

EVGA 3080 FTW3 ULTRA | x570 Strix F-gaming | 5800x3D | 16 GB Ballistix 3200 Mhz c16 | Noctua DH-15 | EVGA G2 750 | Fractal Design R5
Acer 27" Predator XB271HU 165 Hz G-sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Ja men herregud det verkar ju som vissa här bara har grafikkort etc i sitt huvud. Visst tycker jag också om när det släpps nya grafikkort men jag är mycket mer intresserad av att resa och träffa nya människor istället för att sitta inne och va besatt av datordelar.

Gå till inlägget

Det släpps en ny generation grafikkort lite drygt varje år, och en refresh däremellan. Ser inte hur hype runt det kan exkludera en massa annat. Själv är jag hockeyfan också, nu är det slutspel-, kval- och NHL-hype som gäller för min del. Fast det är förstås off-topic.

-----

Angående "World's Fastest DirectX11.1 GPU" så verkar det som någon haft roligt. I och för sig sa något rykte att GTX 680 skulle vara 10% snabbare i BF3, men det är långt ifrån 45% som bilden visar.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara